教學內容和課程體系改革項目題目
1. 課程體系包括哪些內容
cics課程體系包括9個專題內容:
(1)內部控制理論及法規綜述
(2)企業內部控制環境建設
(3)風險管理
(4)應用控制評估標准與方案
(5)信息系統內部控制設計與評價
(6)風險評估與控制模型
(7)內部控制衡量與報告
(8)公司治理
(9)內控知識與技能體系及案例分析
更多詳情可私聊。
2. 教學模式,教學模式有哪些,教學模式改革
當代有影響的教學模式主要有:
(1)系統教學模式。以教師的系統講授、學生系統記憶——復現知識技能為中心的一種教學活動體系。
(2)程序教學模式。是把教材分成連續的小塊,嚴格按照邏輯編成程序的一種自動教學活動體系,主要用於具體的技能、觀念或其他內部或外部的行為方式的傳授與學習。
(3)發現學習教學模式。主張引導學生通過自己的主動發現來學習,把學習知識的過程和探索知識的過程統一起來的一種教學摸式。
(4)非指導性教學模式。強調形成一個有利於學習者發展自身能力的環境,使學生在接受教師援助的同時能認識自身,分析自身的問題,而且掌握自我實現的能力。
(5)合作教學模式。
關於教學模式改革:
目前,我國職業教育正處於大力發展的好時機,但教學改革中還存在諸多問題,主要表現在:一是能力培養單一,教師在授課時只注重專業技能的培養,忽略了職業能力的培養。二是課程重組不徹底,現在一些課程改革還是「換湯不換葯」,難以形成真正的項目課程。三是教學方法傳統,以課堂為中心,以知識傳授為主,難以調動學生的學習興趣、發揮學生的學習能動性。實現教學轉型的關鍵是教師隊伍轉型。2014年,引入德國巴符州著名職業教育專家托馬斯・胡格教授獨創的「能力模型、課程大綱、方法大綱三位一體的課程和教學模式」,這一模式要求徹底改變課堂形態,把能力模型、課程大綱和方法大綱進行有機融合,以成熟的教育項目為藍本,開發既符合德國標准又體現中國國情的教育項目。我們借鑒這一模式先從教師團隊建設入手,結合教學改革實踐,培養教學轉型帶頭人;同時研究這種教學模式對職業院校教學組織管理和教務安排帶來的新挑戰。一年多來,我們進行了相關教學實驗,從初步實施效果看,教師團隊的理念更新徹底,教學能力提升明顯,教學設計思路開闊,教學手段多樣,團隊合作精神意識強烈。 一、 實施目標 (一)職業技能培養向綜合職業能力培養的轉型 職業技術教育必須以提高國民素質為根本宗旨,以培養學生的實踐動手能力和創新精神為重點,使學生具有全面素質和綜合職業能力。綜合職業能力包括身心素質、思想品德、職業道德、創新精神,以及知識、技能、經驗、合作、交流等完成職業任務所需的一切內容,是個體將所學的知識、技能和態度在特定的職業活動或情景中進行類化遷移與整合所形成的能完成一定職業任務的能力。結合目前中國職業學校學生學習與就業現狀,胡格教學模式改革試驗班將實現綜合職業能力的培養,以培養扎實的專業基礎能力和較深的專門化職業技術能力為目的,務使學生具備快速的崗位適應能力、有效完成工作任務的能力、團隊合作能力和更重要的面對未來職業發展及變遷應具備的可持續發展能力。 (二)學科課程體系向項目課程載體的轉型 從職業教育教學改革整體進程來看,還沒有真正擺脫學科體系,只是把某幾門專業特性較強的課程改為理實一體化課程或者項目化課程等,沒有完全結合職業活動崗位或企業工作過程開展教學內容的組合和課程模塊建設。胡格模式改革試驗班引進胡格成熟的「手動沖壓機」教學項目作為第一年的專業課教學內容,保留教育行政部門對通識課程(文化基礎課)的門類、課程標准和課時的要求,逐步貫徹統一的教學理念和風格(學科知識型的課程也可以嘗試自主學習,項目教學的目的在於培養學生的獨立學習能力和知識運用能力)。專業教學方面,建立項目課程體系,從課程和教學兩個方面完成能力培養教學體系的建立,實現有獨立工作能力、有職業道德和社會責任心的現代職業人(高素質技術技能型人才)培養目標。在完成專業教學的過程中,建立一套完整統一的綜合素質培養和職業能力培養有機結合的教學體系。 (三)傳統教學法向行動導向教學法的轉型 有了面向職業、貼近崗位需求的項目課程體系,還需要適合的教學方法。胡格模式教
學以行動導向教學法為基本教學原則,學習活動引用不同的學習法如獨立工作法、擴展小組法、處理文字標記法、交頭接耳法、旋轉木馬法、關鍵詞標注法、搭檔拼圖法、可視化法、卡片復習法、魔法盒法等。教學實施方面逐步落實以學生為中心的教學理念,實現有效教學。結合學生的實際情況,做好教師角色轉型,正確處理好教與學的關系。
3. 新課程改革包含哪些內容
新課程體系改革內容:
1、改革課程功能,強調培養學生積極主動的學習態度,在學習基礎知識與基本技能的同時,要學會學習,學會做人,形成正確的價值觀。
2、改革課程結構,適應時代要求及不同地區和學生發展的要求,體現課程的科學性、均衡性、綜合性和選擇性。
3、改革課程內容,加強與學生生活以及現代社會、科技發展的聯系,重視學生的學習興趣和經驗,精選終身學習必備的基礎知識和技能。
4、改革課程實施方式,倡導學生主動參與、樂於探究、勤於動手,培養學生搜集和處理信息的能力、獲取新知識的能力、分析和解決問題的能力以及交流與合作的能力。
5、改革課程評價標准,要發揮評價在促進學生全面發展、教師素質提高、改進教學實踐、推進素質教育上的功能。
6、改革課程管理,實行國家、地方、學校三級課程管理,增強課程的適應性。
4. 課程體系和教學內容改革應遵循什麼原則
一、實用性與發展性相統一的原則
選擇某種知識進入課程,在課程理論發展的歷史上就存在爭議。形式教育說認為,選擇某種知識,是因為它可以訓練人的智力,使人變得聰明,即具有對學生個體的發展價值;而實質教育說認為,選擇該種知識,是因為它具有實用價值,可以去實現自己的各種生活目標。在我國當前的課程改革中,又出現該取捨誰的問題。我們認為堅持任何一種都會有失偏頗,課程內容的選擇應該兼顧實用性與發展性相統一的原則。這是因為:
課程內容是課程目標的具體化與現實化,而課程目標中必定體現出一定社會的價值要求,即某一種文化,某一個國家主流價值觀點、主流意識形態的要求。
塔巴(H. Taba)提出六項課程選擇的原則中,包括了內容的有效性和重要性,與社會現實的一致性,當選擇內容考慮社會現實、社會需求時就蘊涵了選擇者的意識形態,而這種意識形態總體上體現了社會主流的意識形態。從課程設置與管理者的角度,都希望課程內容和課程目標與社會價值要求相一致,而實踐者由於多樣的原因,致使真正課堂中實施的課程內容對主流的價值觀點有一定的偏離,但是,兩者相吻合,是課程內容選擇者所追求的。
科學就是以其實用價值進入課程的,科學對社會生產力的促進作用被認識後,科學在課程中的地位不斷提高,從而課程具有的實用性的社會價值被廣泛接受。可見,選擇具有實用性課程內容體現社會的主流價值取向。
另一方面,課程論專家布勞迪(H.S .Broudy)認為,普通教育課程的作用,不是因為我們記住了學習過的任何東西,也不是我們能夠運用這些知識,而是這些知識有助於我們的思維、感覺和想像。可見,課程的核心功能就在於對學生的心智發展價值,要實現這一功能,就必須考慮選擇那些對學生智力訓練價值較大的內容作為課程內容。
在本次課程改革中一些有爭議的課程內容變化與此緊密相關。例如義務教育數學課程標准中淡化了數學的證明,削弱了平面幾何,從而降低形式化要求,減輕學生負擔。但許多數學家認為數學證明是最科學、簡明的說理方式,數學證明的嚴格邏輯性是數學區別於其它學科的獨特的思想方法,雖然平面幾何在生活中缺乏實用性,但其訓練學生的嚴密邏輯思維的價值是其它材料不可替代的,因此平面幾何知識對發展學生的邏輯思維能力具有重要的價值。
課程內容的心智訓練價值還在於教師對課程內容的處理,相同的內容,不同的處理方法具有不同的能力訓練價值。例如:小學數學中典型的四則運算難題「雞兔同籠」問題,有的教師為了降低思維的難度,教會學生用代數的方法求解,表面上便捷、高效,實質上把一個結構不良的問題(ill-structured problem)轉化成了一個結構良好的問題(well-structured problem),問題解決理論表明,結構不良的問題具有獨特的思維訓練價值。與此相類似,為了參加各類競賽,大量下放高一級知識,如運用普通物理的方法解決中學物理的問題,通常都是以犧牲思維訓練的價值為代價的。
由上述分析可知,實用性的課程內容便於課程實現其社會價值,發展性的課程內容便於課程實現其對學生的思維訓練價值,在課程內容的選擇過程中,必須堅持兩方面相統一的原則。課程應該通過提高人的全面素質去實現其社會價值,因而,課程內容應該選擇對人的發展價值較大的、有一定實用價值的知識。誠然,有的知識兼備這兩種功能,毫無疑問是課程內容應該首當其沖選擇的知識;但較多的知識只具備其中一種功能,如果某種知識在某一方面的功能特別突出、有效,也不應該簡單地將其削弱和淡化,忽略了其特有的作用與價值。
二、學科化與生活化相統一的原則
最古老、應用最廣泛的課程類型是學科課程,受學科課程的影響,課程內容的選擇總是自覺不自覺地以學科結構的需要為依據,我們暫時稱其為課程內容選擇的學科化。而本次課程改革中,從課程改革綱要到課程標准,均強調課程要聯系學生的生活實際,關注學生的生活經驗,如義務教育物理課程標准中提出了「從生活走向物理,從物理走向社會」的課程理念。我們認為,過於關注學科結構的課程,易遠離學生的生活,而過於生活化的課程,易淹沒學科的基本結構,課程內容的選擇,應堅持學科化與生活化相統一的原則。
依據學科結構選擇的課程內容,有利於人類文化的傳遞與發展,有利於保持學科知識的系統性和結構性。因為某一學科的課程內容是從該門學科長期積淀的知識中選擇的,為該門科學的代際間的傳遞和該門科學的發展打下了基礎。某一學科之所以能成為一門學科是由於學科自身具有的邏輯體系,課程內容學科化的課程往往具有較強的邏輯體系和系統性,這對培養學生的邏輯思維能力和掌握學科的基本結構均具有好處。但是,課程內容學科化容易導致過分注重學科嚴格的邏輯體系而形成較為封閉的課程系統,這就使得各學科間隔膜較厚,學科間的聯系缺乏,長期學習這樣課程的學生,容易導致學術視域窄化,難以用整體的、聯系的知識去解決問題;同樣原因,也使封閉的學科難以聯系生活,聯系社會,同時難以開放性地吸收最新科技、文化成果,從而一定程度上抑制了課程內容的更新。可見,課程內容學科化有利有弊,避免學科課程弊病的一種方法,就是在課程中增加聯系現代社會生活的內容,即課程內容生活化。
課程內容生活化要求選擇現實生活中的知識進入課程。在課程中主要體現在兩個方面:一方面是學生的個人認識、直接經驗和現實世界作為學科知識的出發點和源泉,通過歸納的思維方式,從現實生活特例和具體問題情景中發現學科知識;另一方面是把學生獲得的抽象的學科知識在現實生活中具體化,通過演繹的思維方式,運用學科知識去分析生活現象,解決實際問題,使學科知識獲得直觀、感性的整體意義。第一方面的課程內容有利於激發學生的學習積極性,因為學生與自然、社會時刻聯系著,從生活中積累了大量的感性知識的背景,自我產生的對生活現象的猜想與解釋需要在學校課程學習中加以印證,產生的疑問需要在課程的學習中加以解答,課程中展現的生活知識也就容易激發學生學習的熱情。第二方面的課程內容有利於學生應用所學的知識解決生活中的實際問題,既提高了知識的理解與接受程度,同時展示了知識某一方面的價值,還可以提高學生的實踐意識和分析解決問題的能力。當然,與社會生活相聯系的知識學習,有利於拓展學生的視野,增強社會責任感。
課程內容聯系學生的現實生活是非常必要的,但是下列幾個方面的問題在課程內容選擇時應引起注意。
課程內容生活化必須適度:對新課標指導下已經編寫出的新教材存在爭議,有人認為:新教材引入大量資料,插入了許多圖片,讓人耳目一新,有的教師反映「象卡通書一樣,好看了,學生愛看了」,但是也有人認為聯系生活過了頭,零碎的學科知識淹沒在圖畫和生活實例中,對學科知識的理解沒有多大作用,反而整體上降低了學科水平。這一爭議充分說明了學科課程聯系生活必須適度,超越一定的限度,就容易陷入經驗主義和實用主義的泥潭。比較一下中國與西方對學科問題研究的歷史(如「幾何」問題的研究),會發現中國的傳統是重經驗、重實用、輕理論,因而,中國的科學教育具有啟蒙學生理性文明的作用,過度地聯系生活實例容易削弱課程啟發人的理性思維的作用。
課程內容生活化必須適應學生的知識水平:目前,我國教材中的部分內容的呈現方式低估了學生的理解能力,而命題卻因強調區分度而高估了學生的理解力。同樣道理,教材中聯系生活的內容也有與學生的認知發展水平不一致的地方,過於復雜的生活實例,有些甚至成年人理解都有困難,這樣的實例進入學科課程。只會使學生對學科的理解更加模糊;過於簡單的實例,用一句話即可喚起學生的記憶,或者學習者據已有的學科知識完全可以感悟到實例中的內容,這樣的聯系生活發揮不了其功能。例如,曾在高一的物理教材編寫過程中,為了講述自由落體,而要苦苦地拍一張秋後樹葉飄落的照片,著實沒有必要。
課程內容生活化必須符合生活實際:目前,聯系實際的課程內容中,有一些實例是課程編制者自己設想的,並不符合實際情況。例如:小學數學中有這樣一道聯系學生生活實際的問題,「四盒磁帶是兩兩並排包裝,還是四盒疊放包裝更為省紙」,學生用表面積比較來解題,而實際中必須有折疊,含折疊後,這樣的比較就沒有意義了(實際中用紙的差異很小)。對實際問題中進行抽象時,捨去次要因素,突出主要因素,這樣的過程也只有符合實際才是合理的。
5. 為什麼要推行以文理綜合為重要導向的教學內容和課程體系的改革
霍華德·加德納(Howard Gardner,1943~) :世界著名發展和認知心理學家,「多元智能理論」創始人。現任美國哈佛大學教育研究生院認知和教育學教授,心理學教授、波士頓大學醫學院精神病學教授和哈佛大學《零點項目》研究所兩位所長之一。
霍華德·加德納的多元智能理論
加德納以他的多元智能理論而聞名全球教育界,這一理論在1983年出版《智力的結構:多元智能理論》一書中第一次作了詳細闡述。在書中,作者首次提出人類有著完整的智能「光譜」。這一論斷突破了傳統智力理論的假設:人類的認知是一元的,可採用單一的、量化的智力檢測手段來測量人的智能。經過多年的研究,加德納逐漸完善了自己的理論,明確提出人類存在多種不同的思維方式,他將人類的智能類型分成8種,分別是:
1、言語—語言智能(Verbal-linguistic intelligence)指聽、說、讀和寫的能力,表現為個人能夠順利而高效地利用語言描述事件、表達思想並與認交流的能力。
2、音樂—節奏智能(Musical-rhythmic intelligence)指感受、辨別、記憶、改變和表達音樂的能力,表現為個人對音樂包括節奏、音調、音色和旋律的敏感以及通過作曲、演奏和歌唱等表達音樂的能力。
3、邏輯—數理智能 (Logical-mathematical intelligence)指運算和推理的能力,表現為對事物間各種關系如類比、對比、因果和邏輯等關系的敏感以及通過數理運算和邏輯推理等進行思維的能力。
4、視覺—空間智能 (Visual-spatial intelligence)指感受、辨別、記憶和改變物體的空間關系並藉此表達思想和感情的能力,表現為對線條、形狀、結構、色彩和空間關系的敏感以及通過平面圖形和立體造型將它們表現出來的能力。
5、身體—動覺智能 (Bodily-kinesthetic intelligence)指運用四肢和軀乾的能力,表現為能夠較好地控制自己的身體、對事件能夠做出恰當的身體反應以及善於利用身體語言來表達自己的思想和情感的能力。
6、自知—自省智能 (Intrapersonal intelligence)指認識、洞察和反省自身的能力,表現為能夠正確地意識和評價自身的情緒、動機、慾望、個性、意志,並在正確的自我意識和自我評價的基礎上形成自尊、自律和自製的能力。
7、交往—交流智能 (Interpersonal intelligence)指與人相處和交往的能力,表現為覺察、體驗他人情緒、情感和意圖並據此做出適宜反應的能力。
8、自然觀察智能 (Naturalist intelligence)指個體辨別環境(不僅是自然環境,還包括人造環境)的特徵並加以分類和利用的能力。
加德納打破了一般傳統智慧理論所信奉的兩個基本假設:人類的認知是一元化的;只要用單一、可量化的智力就可適切地描述每個人。當然他所提的每一種智慧並非空口說白話,他已建立了一些標准,以判斷一項「才能」是否實際上就是一種「智力」:每一種智力都必須具有發展的特徵;必須有一些奇才或所謂的「白痴專家」來加以佐證;能提供一些大腦部位分區專司的證據及此一智力所支持的一套符號或記號的系統。而我們每個人在這八種智慧上所擁有的量參差不齊,組合和運用他們的方式亦各有特色,所以每個人都有其長處所在。相對於許多隻能測量人類能力狹小范圍的標准化智力測驗,加德納的理論對人何以為人,提供了一個更開闊的圖像,且讓我們深信「天生我才必有用」、「行行出狀元」不再只是理想而已。
多元智能的理論,提示各教育階段的教師在安排教學活動時要同時兼顧八種領域的學習內容,綜合運用多樣化的教學方法(如全語言、批判思考、操作、合作學習、獨立學習等),同時提供有利於八種智慧發展的學習情境,讓每個人的八種潛能都有獲得充分發展的機會。
加德納有一句名言:「每個孩子都是一個潛在的天才兒童,只是經常表現為不同的形式。」今天我們國家的教育要從精英化走向大眾化,非常有必要學習和借鑒像 「多元智能」這樣的現代教育理論和實踐,使每一名學生——無論是所謂「聰明」的還是「愚笨」的,無論是城市的還是農村的,都能獲得可以盡情施展其才能的機會;要由「發現和選拔適合教育的兒童」轉變為「創造適合每一名兒童的教育」。多元智能恰恰在這一方面提供了重要的理論支撐和一些實用的教學策略。
「多元智能」理論還帶給我們新型的能力觀、德力觀和人才觀。它認為真正的「能力」應表現為「能夠成功地解決問題」,這是實踐的能力觀,與素質教育要求培養學生實踐能力的理念正相一致;「多元智能」將自我認識和人際交往這樣的道德修養內容列入了智能的范疇,從理論上實現了「智力」和「德力」的統一,這將給我們思想品德課的教學提供新的思路,創造新的範式;它還指出「人才」絕不僅指少數的精英,「能夠成功地解決復雜問題的人」都是人才,這就溝通了人才教育與大眾教育,對開發我們這個人口大國的人力資源,無疑有著重要的意義。
---------------------------
來自:http://wiki.mbalib.com/wiki/Howard_Gardner
=======================================================
加德納的理論我認為還是很有道理的,然後我們再看我們的教育,理科教育其實只是八種思維方式(也許還有其他的思維方式有待於發現,我們先不考慮這個問題)的一部分,而不是全部,其他的需要用另外的教育環境來獲取,而不是應試教育。如果文理綜合起來還不能覆蓋這幾種思維方式,那麼我們的教育體制仍然有改進的空間,最理想的狀況是每個人都可以發展自己最擅長的領域。
我們現在的社會對某些領域評價很高,對某些領域評價低,例如在現在的中國,理科的諾貝爾獎要比文科的諾貝爾獎更被看重,但是社會對不同領域的評價不可以作為領域好壞的標准,或者說在歷史上,各種領域都有鼎盛的時期,只是不同時期各有側重而已。
所以我們的教育應該是針對各種領域去發掘孩子們的智慧,而不是人為的加以限制,學校作為教育的搖籃,更不能成為扼殺孩子想像力的墳墓,我們也不希望培養出來的孩子是「有知識沒文化」的人。學校不僅僅是一個技能的培訓機構,更應該是一個思想孕育的搖籃。中國的教育改革任重而道遠,希望我們的社會不斷地努力,早日實現人們的全面發展。
6. 安博教育教學內容和課程體系改革是什麼 有什麼與眾不同之處嗎
共同打造中國集成電路人才培養生態系統
7. 教學質量與教學改革工程包括哪些
建設內容編輯
教育部高等教育司有關負責人在新聞通氣會上指出,按照「突出重點、改革創新、繼承發展、引領示範」的原則,經過近一年的研究論證,「本科教學工程」在影響和制約本科人才培養質量的關鍵領域、薄弱環節和突出問題上,選擇五個方面內容重點建設:一是以質量標准建設為基礎,探索建立中國特色的人才培養國家標准;二是以
高等學校本科教學質量與教學改革工程
專業建設為龍頭,加強專業結構優化與內涵建設,引導高校辦出特色、辦出水平;三是以優質資源建設為保障,加強視頻公開課和精品課程共享資源建設;四是以強化實踐教學為重點,進一步強化實驗實踐教學平台建設,培養大學生實踐能力和創新創業能力;五是以提高教師教學能力為關鍵,加大教師培訓力度,創新教師培訓模式。
在質量標准建設方面,組織研究制定100個本科專業類教學質量國家標准,推動省級教育行政部門、行業組織和高校聯合制定相應的專業教學質量標准,形成我國高等教育教學質量標准體系。
在專業綜合改革方面,以專業建設為龍頭,重點建設1500個專業點,支持優勢特色專業建設,支持戰略性新興產業相關專業建設,支持涉及農林、地礦、石油、水利等艱苦行業和支持少數民族地區、邊疆地區、革命老區高校等專業建設,支持「卓越工程師教育培養計劃」、「卓越醫生教育培養計劃」、「卓越農林人才教育培養計劃」、「卓越法律人才教育培養計劃」和「卓越文科人才教育培養計劃」相關專業建設,引導高校主動適應國家戰略需求和地方經濟社會發展需求,優化專業結構,加強內涵建設,改革人才培養模式。在工程、醫學等領域開展560個專業認證試點,建立與國際實質等效的工程、醫學等專業認證體系。
在國家精品開放課程建設與共享方面,以優質資源建設為保障,集中全國高校優勢,利用現代信息技術,發揮高校人才優勢和知識文化傳承創新作用,組織高校建設1000門精品視頻公開課程,廣泛傳播國內外文化科技發展趨勢和最新成果,展示我國高校教師先進的教學理念、獨特的教學方法、豐碩的教學成果。按照資源共享的技術標准,對已經建設的國家精品課程進行升級改造,更新完善課程內容,建設5000門資源共享課。完善和優化課程共享系統,大幅度提高資源共享服務能力,為高校師生和社會學習者提供教學服務,推動高等教育開放,擴大教育機會,提高教育質量。繼續建設職能完善、覆蓋全國、服務高效的高校教師網路培訓系統,積極開展教師網路培訓。
在實踐創新能力培養方面,以強化實踐教學為重點,整合各類實驗實踐教學資源,建設100個實驗教學示範中心,促進成果共享,發揮示範引領作用。採取高等學校與科研院所、行業、企業合作共建方式,建設1000個共用共享的國家大學生校外實踐教育基地,推動教學與科研緊密結合、學校與社會密切合作,促進大學生在科學研究中學習、在社會實踐中學習。資助大學生開展5萬個大學生創新創業訓練項目,培養大學生創新創業能力。
在教師教學能力提升方面,以提高教師教學能力為關鍵,加強教師培訓力度,創新教師培訓模式,引導高等學校建立適合該校特色的教師教學發展中心,積極開展教師培訓、教學改革、研究交流、質量評估、咨詢服務等各項工作,提高該校中青年教師教學能力,滿足教師個性化專業化發展和人才培養特色的需要。重點建設30個高等學校教師教學發展示範中心,發揮示範帶動作用,同時承擔區域內高校教師教學發展中心管理人員培訓;開展公共基礎課教學研究和骨幹教師培訓工作。支持5000名西部受援高校教師和管理幹部到支援高校研修。
8. 新課程與課程改革試題
課程資源指形成課程的要素來源與實施課程的必要而直接的條件