當前位置:首頁 » 輔導課程 » 今日說法輔導班

今日說法輔導班

發布時間: 2021-02-12 01:27:33

Ⅰ 想學些法律的知識,是不是也有輔導班呢還是自己看書好呢

如果你是想達到專抄業的襲水平,或者想過司法考試,當然要看法學教科書,也有司法考試或是自學法律考試,法律碩士的輔導班.假如你天賦比較高,自己看書也行.

如果只是想有些普法的知識,還不如每天看看今日說法.

至於書沒什麼可推薦的,教科書不管是那個出版社的都差不多

Ⅱ 今日說法有關於校園暴力的節目嗎

有。2004年9月13日,央視《今日說法》播出關於校園暴力的節目-《晚自習之後》,以下是節目實錄。 嘉賓為中國青年政治學院教授陸士楨。

內容簡介:四川省某中學初二女生李梅被同班兩名男同學勒索錢財,李梅在沒有給錢的情況下,被兩名男生拖到教室後面毆打,而全班沒有一人敢告訴老師。事後,受到精神刺激的李梅被診斷為應激性相關障礙,嚴重影響了心理和生理的健康發展。

(2)今日說法輔導班擴展閱讀:

今日說法節目特色:

《今日說法》以群眾身邊的真實案例為切入點進行普法宣傳,作為社會大背景下法制故事的講述者,這個講述者根據一定的敘述方式給觀眾「講法律故事」,並且穿插節目播出。

情景再現和采訪目擊者或知情人的畫面來把觀眾牢牢吸引住,從「講故事」的方式來看它採用不同的敘事方法,多為倒敘或是作鋪墊,在節目開頭設置懸念,拋出疑問等,使電視敘事文本具有可看性,也讓觀眾不再被動地接受法律知識。

校園欺凌的危害:

一項研究發現,被欺凌的兒童可能遇到高於正常的亞臨床水平的炎症,可能持續到成年期,而欺凌者比那些既不是受害者也不是欺凌者的兒童的炎症水平要低。此前的研究提示欺凌可能對兒童的心理和社會發展產生負面影響。

來自杜克大學醫學院等機構的科學家研究了兒童期欺凌是否也能影響兒童的身體健康。研究人員就欺凌的經歷采訪了來自北卡羅來納的1420名9-16歲兒童,其中90%是白人、4%是美洲原住民,6%是非洲裔美國人。

對這些兒童進行C反應蛋白(CRP)的血液測試表明,被欺凌的兒童的C反應蛋白(CRP)水平隨著他們被欺凌的次數而增加,C反應蛋白(CRP)是身體的低級系統炎症的一種標記物,常常與心血管疾病和代謝症狀有聯系。

參考資料來源:

新聞網-無辜少女慘遭同班同學群毆 校園暴力亟待解決

央視網-今日說法

網路-今日說法

網路-校園欺凌

Ⅲ 怎麼聯系今日說法記者

上中央電視台網站,裡面有今日說法的欄目介紹,裡面會附有聯系方式。

在網上看一回期節目答,節目最後放工作人員名單時會把聯系方式打出來,包括郵箱和電話。

補充內容:

《今日說法》誕生於1999年1月2日,是中央電視台第一檔全日播法制欄目,已經成為家喻戶曉的品牌欄目。欄目秉持「點滴記錄中國法治進程」的理念,以「重在普法,監督執法,促進立法、服務百姓」為宗旨,全力打造「中國人的法律午餐」。

欄目收視排名長期穩居央視前列,影響力持續增強;《12.4年度法治人物頒獎盛典》《小撒探會》等特別節目鑄就高端品質,使欄目實現了更大的社會動員能力和普法功能。

Ⅳ 今日說法十大精彩案件是哪些

今日說法十大精彩案件是監控盲區消失的女人、作案者幾人、殯儀館不可能事件、金蟬脫殼案例5:致命的4.3公里、19年前的罪惡、 供暖道里的干屍、絕不放過你-31年前的兇手!、8年前的女朋友、26個女包

案例1 :監控盲區消失的女人 期號:20140824

一個名叫李紅的年輕女子在走出廈門火車站附近一間商廈後神秘失蹤,2台手機都聯絡不上。她的家人隨即報警。

案例2:作案者幾人?

期號:20150212

各類兇殺案中,犯人遺留在現場的蛛絲馬跡是警察蜀黍鎖定兇手的重要線索。然而在接下來這起案件中,線索在一定程度上卻影響了警方的偵查。


案例3 :殯儀館不可能事件

期號:20131006

這個案子在今日說法里重播多次。"藝術來源於生活」這句話的的確確是真理,因為如果哪個編劇能編出這樣的劇情應該可以拿獎拿到手軟了。

案例4:金蟬脫殼

期號:20150119

2014年5月8日,江蘇徐州趙家集村的村民清早6點起床,發現村裡發生了不得了的事情--一輛小型麵包車側翻在村道邊的旱水溝內,已經燒得只剩下車架了。隨後,他們報了警。

案例5:致命的4.3公里

期數:20130406

有時候真的不得不相信「命里犯劫數」的說法。而此案案發現場之詭異,而最終事實真相之簡單,絕對突破大家的想像。

案例6:19年前的罪惡

期號:20130511

7歲,本該是一個孩子最天真爛漫的年紀。而在1994年的7月12日,一個7歲男孩卻經歷了他生命中最殘酷的一天,由此他的人生軌跡也被徹底改變。

案例7
供暖道里的干屍

期號:20140406

2012年12月10日,吉林遼源正處在一年之中最寒冷的時節,室外溫度只有零下30度。這一天,一個供暖管道工人來到一處居民區的地下管道進行維護工作的時候,聞到了一股奇怪的腐臭味。於是他用頭頂的照燈在漆黑狹窄的管道內查看,結果卻看到了讓他毛骨悚然的景象。

案例8:絕不放過你-31年前的兇手!

期號:20130901

第八個案子其實案情也不復雜,但是這個案子中刑警的那種精神真的讓人敬佩。以及最精彩的是刑警和兇手之間的鬥智斗勇。

案例9:8年前的女朋友

期號:20130624

2013年3月15日晚,無錫的警察蜀黍正在對轄區內的各類涉毒場所進行清查。當晚,根據群眾舉報,在某出租屋內將一位吸毒人員小陸抓獲,繳獲冰毒27克。

案例10 :26個女包

期號:20140614

這個案子中沒有已知的死者,但是希望看帖的姑娘們能夠平常嚴格注意自我保護,不要在周圍荒無人煙的地方親信任何路上給予所謂「幫助」的陌生男子。自珍自重,遠離性侵。

(4)今日說法輔導班擴展閱讀

今日說法的主持人

主持人:撒貝南

湖北省武漢人,畢業於北京大學法學院,1999年1月,撒貝南和開創了中國法制節目新形態的《今日說法》一同走入了觀眾的視野。撒貝南的輝煌源於主持《今日說法》。[

主持人:路一鳴

西安交通大學畢業,從事主持人工作12年,2009年起開始主持《今日說法》欄目,2007、2012年中央電視台「優秀節目主持人」,2008年全國「十佳法制節目主持人」。

主持人:元元

曾因主持北京電視台《第7日》、《元元說話》節目而被觀眾所熟悉,她的語言風格獨樹一幟,開創「說新聞」的先河。曾獲得全國主持人金話筒獎、金鷹獎、播音與主持作品一等獎。

Ⅳ 今日說法 里的案例

http://www.cctv.com/program/lawtoday/01/
這里是今日說法網站你去找每期節目都有文字資料
[今日說法]本期話題:QQ大盜(上)(2007年1月29日)

--------------------------------------------------------------------------------
央視國際 www.cctv.com 2007年02月06日 15:49 來源:

大量的QQ號碼被盜

被盜情況非常蹊蹺

虛幻的網路世界中

警方觸摸到伸出的黑手

千里之外的抓捕即將展開

深圳市警方破獲了一個盜竊QQ號碼的犯罪團伙,該團伙通過販賣盜竊來的QQ號碼,非法獲利六七十萬元。

深圳的小王最近很郁悶,因為他使用了6年之久的QQ號碼被人盜走了。那天小王像往常一樣使用QQ號和朋友聊天,這時候一個陌生的號碼把他加為好友,開始跟他說話。對方說小王的QQ號碼不錯,想要走,但小王沒有同意。小王說,他的號碼是個讓他很得意的號碼,6個數字,是個吉祥號,比較難得。他覺得對方的要求非常無禮,莫名其妙。而更加莫名其妙的是,在他拒絕對方之後,小王發現自己的號碼再也上不了網了,怎麼努力也沒有用,他知道是對方做了手腳。

從那時開始小王就丟失了這個號碼,網上聯系的100多位好友大部分就失掉了聯系,無形損失非常之大。而在武漢,跟小王一樣經歷的還有一個小李。小李的QQ號碼被盜情況和小王還不一樣,因為5年來小李主要用自己的號碼打游戲,他在這個號碼中積攢了大量價值不菲的裝備,少說也值幾千塊人民幣,丟失了號碼對小李來說損失慘重。小李為他那些被盜的無價之寶痛不欲生,這一點不玩網路游戲的人可能很難體會。

如果說小王小李丟的僅僅是一個QQ號碼丟的僅僅是一些和朋友聯絡的手段,丟的僅僅是一些游戲當中的虛擬裝備和他們的娛樂體驗的話,那麼廣西的一位許先生在他的QQ號碼丟掉之後,損失的可就是真金白銀了。

2006年4月,廣西的許先生發現自己的號碼自己不能使用了,他還沒有反應過來是怎麼回事就成了一個莫名其妙欠人幾萬元人民幣的冤大頭。原來盜走號碼的人用許先生的號碼上網和許先生的朋友們聯系,以有緊急情況為由向大夥借錢,一人五六百。許先生的大多數朋友和許先生關系很好,看到許先生的號碼沒有任何懷疑就慷慨解囊。幾個月後,許先生面對幾十個向他要賬的朋友百口莫辯。

許先生把自己的遭遇投訴到了設在深圳市的騰訊計算機系統有限公司,因為QQ號碼是這家公司推出的產品,他們負責全國這種號碼的管理。據騰訊公司統計,從2006年年初投訴號碼丟失造成損失的事情開始大規模出現,這是騰訊公司1999年推出QQ這種產品以來從來沒有發生過的事情。因為是從來沒有發生過的事情,在仔細觀察了一段時間之後,為了保護用戶的利益,騰訊公司調動科技力量下大力氣連續推出了多種應對措施。

但是情況並沒有好轉。從2006年2月份開始,每天有兩萬人向他們投訴自己的號碼被盜。這種情況到了4月份,達到了每天5萬人的投訴量,而最極端的時候公司的70部客服電話都被打爆了也無法應付紛至沓來的投訴。騰訊公司這個時候也很納悶,究竟是誰在幕後動了手腳?而且有這么大的本事,短短時間內能夠偷盜這么多網上QQ產品?想來想去覺得不對勁,騰訊公司選擇了報案。

但是接到報案的深圳警方卻開始犯難了,丟了東西是不假,但是這是在網路上丟的啊。因為丟失的是網路上的號碼而不是真實的財產,按照現行法律警方是無法立案偵查的,但是大量的QQ號碼被盜已經給騰訊公司和它的用戶帶來了巨大的經濟損失,這案又不能不立。經過幾次專家論證會後,深圳警方做出了決定,將此案立為了盜竊案。

立案之後警方第一步就要鎖定誰是幕後黑手。按照正常的偵破邏輯,應該從被盜的用戶查起。由於盜竊發生在網上,被盜者幾乎無法給警方提供有用的情況,警方曾經打算從數十萬報失的號碼上查找線索,但是他們很快也放棄了,因為此時QQ號碼被盜的狀況已經不允許警方按部就班的開展偵破工作了。盜竊分子每天最多可以盜竊20萬QQ號碼,而騰訊公司的活躍號碼有兩個億,這樣一來,活躍號碼可能三年之內就會被偷一遍。

在這個特殊的案件中,警方發現常規手段行不通。破這樣的案子對於警方來講確實是一個挑戰,想來想去警方想到了一條線索,這些人偷QQ號碼一定會拿去賣,所以從銷售環節入手調查也許能夠有所突破。於是警方開始集中全力偵查銷贓環節,很快他們就有了發現。警方發現在吉林長春有幾個人,在網路上販賣大量QQ號碼及其附屬產品,警方馬上奔赴長春進行秘密調查。

警方調查得知販賣QQ號碼的地點是一個大網吧,總共有數百台電腦,骨幹成員大概有三四十人左右。至2006年7月,深圳警方已經掌握詳實證據並圈定了遼寧鞍山、吉林、長春兩省三地相關聯的一個盜竊QQ號碼的犯罪團伙。抓捕工作準備就緒後,深圳警方聯合兩個省市的警力一舉摧毀了分設三地的網路盜竊據點,抓獲犯罪嫌疑人55人,繳獲各類用於盜竊的電腦70多部。

由於這是迄今為止國內最大的網路盜竊案件,2006年11月深圳警方召開了此案的新聞發布會。本案抓獲的犯罪嫌疑人多數是未成年人,在抓捕當晚,警方將其中情節較輕的交由當地的公安機關進行處理,11個情節嚴重的犯罪嫌疑人被帶回了深圳。21歲的金某是該團伙專司盜竊的頭號犯罪嫌疑人。20歲的於某是該團伙內主要負責銷贓的骨幹。

經過警方調查,這起最大規模的盜竊QQ號碼的案件金某和於某是團伙的兩大負責人,他們分工明確,合作了一年多,非法獲利六七十萬元。目前這起涉及幾個省市,抓捕人數多達70餘名的案件已經經入司法程序。

主持人:剛才看了這個案子我覺得挺新鮮的,在網上偷別人的QQ號,可能很多觀眾沒上過網不知道QQ是什麼,它在我們的現實生活當中到底有什麼樣的意義?

劉德良:QQ號碼首先是作為一種網路上的通訊工具,這種代碼申請的時候是與特定的主體聯系在一起,在特定的群體范圍內交往的時候,久而久之這個代碼就和特定的主體的身份聯系在一起,類似你在網上一個身份證。這樣一來,它實際上就成為一種個人信息。在某種意義上講,隨著現在網路信息技術的提高,個人信息也越來越具有商業價值,所以QQ號碼有兩種功能,一個是通訊工具的代碼,二它是具有商業價值的個人信息。

主持人:在本案當中,剛才小李主要是用他的QQ(號碼)在網上打游戲,而且在游戲的過程中他積累了大量的(虛擬)裝備,這些(虛擬)裝備在現實生社會當中確實是可以拿來賣錢,也就是說這些QQ號衍生出來很多網上的權利是有財產價值的。那麼關於QQ號碼這里邊的游戲幣和這個虛擬裝備是不是財產呢?

劉德良:大家存在有認識上的分歧,對於這個QQ(游戲)幣的認識有人說它是虛擬的,虛擬的東西就沒有價值。大家玩游戲的時候QQ(游戲)幣一般來講是可以用人民幣進行兌換的,從這種意義上來講它可以直接現行的貨幣兌換,因此應該具有財產價值。對於虛擬裝備來看,這個市場上有大量的買賣行為,你可以通過買賣虛擬裝備獲得利益,因此它也應當是財產。

主持人:以前曾經發生的案件當中,有的人說盜竊QQ號碼不屬於盜竊,因為《刑法》上來講盜竊的對象是財產,這種觀點就認為按照現行的法律規定,虛擬裝備 QQ號碼和游戲幣並不是法律規定的財產。

劉德良:這種觀點認為QQ號碼是一種通訊工具,你盜竊了別人的QQ號碼就妨礙了別人的通信自由,所以就認定為這個案件應該構成侵犯通信自由罪。我個人認為《刑法》第92條雖然沒有明確規定QQ號碼游戲幣和虛擬裝備是財產,但是因為從司法實踐上來看,從全國人大常委會里有關的解釋和最高法院的這個司法解釋來看,像電信號碼這一類的資源也應當算作刑法意義上的財產,因此我認為可以構成《刑法》當中的盜竊罪。

主持人:其實剛才我們在探討的問題也是這些年來我們國家法律不斷努力在解決的問題,那就是隨著網路的發展,很多虛擬概念如何與我們的法律概念相對應,但是最終案件如何定性還得依靠法院。不過我們感興趣的是,這樣一個大的團伙當中還有這么多的未成年人,他們是怎麼想到用這樣的辦法來謀取非法利益,又是如何糾結起來的?在明天的節目當中,我們將為您講述這背後的故事。

[今日說法]本期話題:QQ大盜(下)(2007年1月30日)

--------------------------------------------------------------------------------
央視國際 www.cctv.com 2007年02月06日 15:52 來源:

一群青年 每天盜得幾十萬QQ號碼

全國銷售

這是怎樣的生意

其中又有怎樣的利潤

深圳警方聯合遼寧吉林兩省警力成功破獲迄今為止最大的網路盜竊QQ號碼案件,團伙的主要成員都是未成年人。他們是如何將大量QQ號碼偷走並順利賣掉的呢?

2006年7月至11月,深圳警方聯合遼寧吉林兩省警力成功破獲迄今為止最大的網路盜竊QQ號碼案件,目前檢查機關已經批捕11名犯罪嫌疑人,也體現了我們要保護這種網路上網民的合法權益的信心。像這樣一個大部分是由未成年人組成的團伙,是怎麼把一個專業公司生產出來的高科技產品,每天數以萬計地從網上給偷走,然後拿去賣掉?這樣一個團伙的成員他們到底又在想些什麼呢?

被批捕的這十幾名疑犯平均年齡只有21歲,其中金某是該團伙中專司盜竊的頭號犯罪嫌疑人。金某交代,2005年初,他看到在網上有很多人在購買騰訊公司推出的QQ號碼,於是以開網吧作為掩護,僱用了十幾名青年每天專門盜竊QQ號碼。金某說,他們把木馬病毒配置好了之後放在網站上,如果有人瀏覽這個網站,他的QQ賬號的信息就會被自動發送到一個指定的伺服器上。

其實金某等人的偷盜手法只有兩個步驟,首先他們查找各種網站上的漏洞,然後將木馬病毒通過這些漏洞掛在這個網站上,只要使用QQ號碼的人登陸了已經被掛上病毒的網站,登陸者的QQ號碼和密碼就會自動發送到金某的郵箱里,這樣盜竊也就完成了。為了大規模的實施盜竊,金某一開始就投入了70多部電腦,剛過了半年就賺回了本錢。

李某是被批捕的犯罪嫌疑人中年紀最小的一個,高中沒畢業就到金某這來打工,他是團伙內公認盜竊技術最好的人。最多的時候,他一個人一天就盜竊一萬個QQ號碼。采訪中李某告訴我們,其實他和身邊的人都知道盜竊QQ號碼肯定不是好事,但是他們還是禁不住既能上網玩又能賺到錢這樣的雙重誘惑。

憑借王某李某等得力干將,金某盜竊團伙每天能夠到手十幾萬個QQ號碼,他們將這些號碼以低廉的價格賣給吉林長春的於某,於某負責在全國范圍內銷贓。於某和金某一個賣一個偷,分工明確,身份上稍有不同的是金某等人是專司盜竊,而於某本身有正當的工作和穩定的收入。於某是一個公司的部門經理,年薪10萬,因為工作和網路有關他天天上網。一次偶然的機會,他認識了金某,從此賣QQ號碼掙錢成了於某上網捎帶做的一件事。

因為工作方便加上佔用時間比較少,負責銷售的於某每天都能將金某盜竊的QQ號碼變成現金,一年時間里兩人因此獲利近百萬元。而在於某之下是分布國內數地的非法銷售代理,他們的賺頭也很可觀。小黃是於某的直接下線,杭州某大學的博士,他是華東地區QQ號碼銷售的總代理,小黃在一年半的時間內就賺了3萬多元錢。

在大學小黃的專業是計算機,為了貼補生活費用,在上大學四年級的時候小黃在網路上開起了商店,專門買賣QQ號碼中的游戲幣。QQ游戲幣就是在網上玩QQ游戲時可以花的虛擬的錢,它是深圳騰訊公司推出QQ號碼時製作的,使用它可以讓游戲玩的更加刺激。正常途徑取得游戲幣是通過騰訊公司來購買,一塊錢人民幣兌換一萬元QQ游戲幣。

開始小黃是從出讓游戲幣的人手中低價收購,多少加點利潤再把它倒賣出去,靠這樣小打小鬧地運作小黃賺出了學費,還在網上有了固定的客戶群。他的買賣是在2005年的2月份開始發生變化的。小黃說,那時他在網路上遇到了幾個QQ游戲幣交易量很大的用戶,而這幾個大戶就是於某等人。那個時候於某手中每天都有大量金某盜取的號碼和游戲幣急於出手,他在網路上選擇了小黃作為自己銷贓的下家。

面對突如其來的大買賣,小黃喜出望外。從那個時候開始,小黃的買賣真的做大了。頂峰時期他一天可以賣出1億多游戲幣,最少一天也能賣出一千萬左右。小黃說,如果在騰訊公司買1000萬的游戲幣需要1000塊錢,而自己只賣到350元。如果一天賣出一億游戲幣,意味著小黃和他的買家在網路之下人民幣的交易額要一天達到萬元以上,而這其中小黃可以賺到幾百元現金。一段時間里,小黃甚至認為自己這是在勞動致富,但是後來他慢慢覺得事情不對了。

有一次小黃問於某這么大量的游戲幣從哪裡來的,但於某始終諱莫如深。盡管小黃開始心存疑慮,但這時的他已經無法收手。他只是因為內心的不安曾經勸過那些未成年人應該用心學習,不要再花父母的錢買游戲幣玩了,但是沒人聽他的。2006年8月,當深圳的警察找上門來,小黃知道自己已經走的太遠了,而當所有參與這個盜竊QQ號碼案件的人被千里迢迢帶回深圳之後,他們也才意識到原來網路並非虛幻,它只是另一個現實。

案子破了,但是辦案民警的心依然無法輕松,因為那些參與到犯罪當中的嫌疑人許多都是未成年人,他們覺得網上盜竊無所謂。一方面司法機關對這些未成年人淡漠的法制觀念表示擔憂,另一方面他們也注意到利用網路平台作為銷贓工具的情況目前已經成為一種新的犯罪形態,而對這種網路平台的有效監管現在是缺乏的。目前,包括金某、於某等十幾名犯罪嫌疑人被關押在深圳市南山區看守所,而小黃等分銷商還在警方的進一步調查之中。

主持人:他們偷盜的方式是在網上下病毒,把「木馬病毒」掛在網頁上,誰瀏覽了(網頁)之後自動地就把你的QQ號包括你的密碼給他(偷盜者)傳了過去。像這種用病毒方式

來盜取他人這種網路信息的手段,是不是有可能會對網路系統造成破壞?會不會又構成其它的法律問題?

劉德良:這種行為是一種實施盜竊的工具或者一種方法手段,如果說他要一旦對網路系統,對通訊系統造成嚴重破壞,這種情況下,按照我們國家《刑法》的有關規定,他可能會構成利用網路實施計算機傳播病毒。

主持人:在本案當中我們發現還有一些青少年他們在這個團伙當中實際上乾的並不是去偷網路號碼,他們是賣。他們應該承擔什麼樣的責任?

劉德良:應該從兩個方面來看。第一個方面就是說在他不知道對方賣給他的QQ號碼是盜竊來的,那麼他不具備(盜竊)犯罪構成要件,因此不應當作為犯罪來看。第二個方面就是如果說他一旦知道對方是盜竊來的,他再進行轉賣的話,我認為可以構成《刑法》上的銷贓罪。

主持人:我們還看到在這個案子裡面有一些網站在做游戲幣的交易,QQ號碼的交易在自己的網站是公開進行的,作為這些網路管理者他們要不要承擔一些監管的責任?難道就能允許這樣的交易在自己的網站上隨便進行?

劉德良:像本案當中涉及的這種網站,在法律上來講它是屬於為他人利用互聯網路進行信息交流和電子商務提供平台服務的中介服務者,按照我們國家法律規定以及最高法院司法解釋來看,對於別人利用網路實施的信息交流以及電子商務的行為,負有適當的監管義務。如果本案中的受害人已經告訴這個網站了,說有人在你的網站上買賣QQ號碼,你應當進行制止,這種情況下它還不進行監管,我們就認為它沒有履行適當的監管義務,承擔相應的法律責任。

主持人:有一個調查顯示,目前在我們國家網路上面像這種虛擬裝備包括游戲幣丟失的現實很普遍,而且剛才這些年輕人說我們覺得好像這種行為跟法律挺遠的,我們是在用自己的智慧,是在用自己的勞動在掙錢,他們覺得好像跟違法之間有很大的差距,您怎麼看待他們這種心態和認識?

劉德良:由於網路的虛擬性以及這些虛擬財產的作為一種新鮮的事物,目前的法律並沒有明文的對此作出有效的規定,才導致那麼很多年輕人對自己在網路上的行為存在認識上的這種誤差,認為自己的這些行為不會觸犯法律的規定,所以才會聽任或者放縱自己的行為。事實上正如我前面所說的,網路雖然是虛擬的,作為一種平台,人們在網路上的行為同樣應該遵守法律的有關規定。

主持人:我們用了兩天的時間來關注這起網上偷盜QQ號碼的案件,在這個案件的背後我們看到的是我國法律一些空白的地方,因此我們也希望有關的立法部門能夠加強對這一塊的研究,盡快地出台相關的法律,同時完善我們的網路監管手段,維護我們的網路安全,也制止這類案件的發生。

Ⅵ CCTV官網,今日說法專欄

這個節目的主頁地址是內:容

http://jinrishuofa.cctv.com/

Ⅶ 看《今日說法》對司法考試的幫助大嗎!

我認為幫助不抄大,因為他的事情具有襲典型性的社會效果,但卻不一定具有多大的法學價值.它當中說的一些案例相當於小炒,司考中的基本上都是大菜.不是一個級別的.不過,對普通老百姓來說,那是不錯的普法教材.就是流行歌曲很普及,但是美聲唱法就沒有多少人會了.
對付司考的方法只有一個,那就是認真研讀規定的教材,多做一些模擬的題目.一句話,"多"加"認真"足以解決問題.輔導,有錢可以上一上,但是不要認為他是救世主.在這個世界上救世主只有自己.
有計劃的認真准備,我相信你可以通過的!!
加油!!

Ⅷ 綜藝《今日說法》開播至今,哪一個案件最令人深刻怎麼評價

《今日說法》欄目,從1999年開播,至今已經有了將近年的播出歷史,從開播以來,廣受好評,並因為《今日說法》欄目,還走出了好幾位優秀的節目主持人。

祖國現在的輿論及媒體平台的開放性越來越強,很多若干年前屬於嚴禁傳播的事情,今天也可以正常、公開的討論,我們需要為祖國日益開放的言論自由點贊!

Ⅸ 今日說法案例5個,並用法律知識分析(少點的)

所有的政治老師都一個德行,呵呵。我們也是

我這里有呵呵

我的三輪車
呂福山,西安是人力三輪車夫,無證經營。被西安市交警一支隊根據西安市公安局的通告沒收了三輪車。呂通過查閱治安管理處罰條例,上面說對非機動車違規應處5元以下罰款,認為西安交警支隊應該歸還他的三輪車,並為此進行了5年的努力。
專家認為,西安市公安局的通告只是一個地方性行政法規,他不能違反國家性的治安管理處罰條例的規定,因此是不合法的,也是無效的。
終審判決呂勝訴,交警歸還他的三輪車。針對處罰過輕的情況,人大正在對治安管理處罰條例進行修訂。

非常關系
福州市一個僱主經常虐待家裡的小保姆,終於有一天將小保姆毆打致死。為了毀屍滅跡,僱主的妻子假冒小保姆的姐姐將屍體火化。法院判決,僱主故意傷害死緩,妻子包庇有期徒刑3年。
專家分析,僱主和保姆不是主人和僕人的關系,雙方的地位是平等的。國家應該對勞動法進行修改以保障象保姆這種存在個人僱傭關系的人的合法利益,現在他們的利益得不到任何保證。另外,為了約束保姆的行為,僱主應該與保姆簽定好合同,或者藉助司法機關的力量。

後果真的很嚴重
陳兵在火車站發現一個小偷偷自己的包,便去追趕。追了大概有200米路程。結果猝死。小偷與他並沒有任何身體上的接觸。運動醫學專家分析說他可能是因為心臟問題而突然死亡的。
專家分析說小偷的盜竊行為與陳兵的死亡有因果關系。但是只構成盜竊罪。量刑時可以酌情作為一個加重情節。小偷對陳兵的死有過錯,但是陳兵的家人並沒有向小偷提起民事賠償要求。最後,小偷由於盜竊未遂被判4年,罰金3000。

老吳得了一種怪病,去了很多醫院都沒查出來。最後在南京一家醫院確診為隱球菌肺炎。醫生說這種病可能是由於鴿子糞引起的。老吳的樓上老丁養了很多鴿子,老丁把這些鴿子當寶貝一樣。老吳與老丁交涉多次讓他把鴿棚拆了,老丁不同意。雙方各執一詞。無奈老吳將老丁告上法院。老丁拿出一份鑒定材料說他的鴿子糞里不含隱球菌。法院認為,本案一方為個人興趣愛好,一方為人的身體健康,兩權相爭,應更重視人的身體健康。因此法院判決老丁限期內拆掉鴿棚。現在老丁家的鴿子暫時在朋友家寄養。
專家分析,這是一起侵權案件。雖然老丁養鴿子並不違法,但是他侵犯了老吳的健康權。關於老丁拿出的那份材料,專家認為一無法確認其開信機關是否具備鑒定資格,二即使具備鑒定資格關於材料的效力也要視案情而定。

你在哪裡
一個18歲的男孩跟在打工的父母來到沈陽。一天,和小夥伴們去丁香湖邊玩。卻被淹死在湖中。據和他一起出去的小夥伴說,他是為了救一個人才跳進湖裡的。他們說,那個人被救上來以後就跑了,他們只顧的去救小夥伴也沒看清那個人什麼樣子。在把被救人推上岸後,那個孩子被一個大浪打進湖中,再也沒有上來。他家裡條件不好,他是父母以後的唯一依靠。他父親咨詢了民政機構,說可以申請烈士,但是需要被救的人出來做證。他們一家人尋找被救人找了好多天了,那個人一直沒有出現。後來有幾個湖邊的工人願意為孩子作證。
專家分析說,對於見義勇為者,首先應該是國家和社會給予他們補償,被救者承擔的義務比較小。國家設立見義勇為基金,納稅人的一部分稅就被用來做這個。

今天的案例,很讓人氣憤。
一個3歲的小孩子跟爸爸媽媽去酒店吃飯。席間,孩子想喝飲料,媽媽出去買,想讓孩子跟著爸爸,但是孩子不願意,媽媽就把他領了下去。後來,孩子跑到了馬路上,酒店的一個服務員將孩子救了下來,但是自己卻出車禍死亡。
孩子的父母一開始說把孩子托給了吧台,後來又說託付給了這個服務員,但是都沒有證據證明。他們認為服務員應該對孩子的被傷害負責。
雙方對簿公堂,法院判決,交通肇事司機承擔80%的民事賠償責任,小孩父母承擔20%,共計死亡賠償15萬元,但賠償者提出異議認為服務員是農村戶口,即使在城市打工2年也應按照農村的規格賠償5萬元。

老人去世之迷
一個79歲的老人,在與一個30歲的年輕人發生了爭執。僅10個小時後,老人去世。老人的家人說老人是被那個人打死了,而那個年輕人說是老人心臟病突發自己死的。由於發生在院內屋後,雙方都沒有目擊證人。老人死亡後公安局來了人,但是堅持不做屍檢,直接說老人是心臟病死的,讓雙方民事調解,賠了8000塊錢了事。記者問到有關如何認定是心臟病的證據,公安局一直沒有,可能根本就是沒法提供。
後來老人的家人向公安局提起抗訴,縣市兩級公安局對老人開棺驗屍,鑒定結論是老人服用毒鼠強自殺。老人的家人對此很懷疑,並且自己偷弄了幾份樣本送到附近大學檢驗,結果是不含毒鼠強成分。
經過家人的不斷努力,幾年後,老人第二次被開棺,省廳的鑒定結論是沒有毒鼠強。
記者想找到當初鑒定的兩位法醫,但是被拒絕了。後來,公安局道歉,並賠了5萬多塊錢。此事了結,老人怎麼去世的永遠也不可能知道了。

我不是小偷
曉楠是一個15歲的活潑女孩,自尊心極強。初三下半年有一天她和媽媽一起去超市買東西。媽媽被超市員工懷疑偷了超市的東西,他們一起來到超市對面的派出所。在派出所里,媽媽被一個女警官和超市員工搜身。當媽媽出來後,發現女兒也正被一個超市員工搜身。
專家分析,只有司法機關檢察機關的偵察人員才有權利對嫌疑人搜身。其他任何人都無權。超市員工的這種做法是極為錯誤的。
事後,曉楠的精神一直不好。被沈陽市精神衛生中心診斷為創傷性應激精神障礙。醫生分析說是因為一些創傷事件使精神受到損害。通過鑒定,與被超市搜身有直接因果關系。
曉楠的精神一直不好,影響了學習,而且沒能參加中考。她成績很好且非常要強。
媽媽想法院起訴,要求精神損害賠償。法院判定此事影響了孩子一生,判超市賠償精神撫慰金10萬元。超市不服,認為此病一年即可治癒,主張只賠償一年的平均工資。
專家分析,心靈創傷會伴隨一個人一生。精神撫慰金不同於醫療費,應有法官酌情裁量。
對於超市被偷的問題,他們應自己購置防盜設備。

熱點內容
武漢大學學生會輔導員寄語 發布:2021-03-16 21:44:16 瀏覽:612
七年級學生作文輔導學案 發布:2021-03-16 21:42:09 瀏覽:1
不屑弟高考成績 發布:2021-03-16 21:40:59 瀏覽:754
大學畢業證會有成績單 發布:2021-03-16 21:40:07 瀏覽:756
2017信陽學院輔導員招聘名單 發布:2021-03-16 21:40:02 瀏覽:800
查詢重慶2018中考成績查詢 發布:2021-03-16 21:39:58 瀏覽:21
結業考試成績怎麼查詢 發布:2021-03-16 21:28:40 瀏覽:679
14中醫醫師資格筆試考試成績查分 發布:2021-03-16 21:28:39 瀏覽:655
名著賞析課程標准 發布:2021-03-16 21:27:57 瀏覽:881
北京大學商業領袖高端培訓課程 發布:2021-03-16 21:27:41 瀏覽:919