新課程在哪三方面創新
A. 創新包括哪些方面
創新意識貫穿於創新的全過程,剖析創新實踐,總體看,它主要包括下面五個方面:
第一,動力意識。
人們為什麼渴求創新?為什麼會忘我的致力於創新?總有一種推動的力量,這就是創新的動力問題。創新動力意識在創新意識中處於關鍵性的地位,思想根本上沒有想到要創新或者把創新看成可有可無,當然不會有創新行動或者不會有強烈的創新行動。
第二,質疑意識。
誰不敢或不善於求異與質疑,誰就無法創新。「沒有對常規的挑戰,就沒有創造。而對常規的挑戰的第一步,就是提問。」提問就是質疑,它是發現真理、發展真理的必經環節和必經過程。
第三,超越意識。
超越就是超越前人或他人甚至自己已有的成績。任何開拓、任何創新,都是一種超越。一部人類發展史就是不斷開拓不斷創新的歷史,也是一部不斷超越的歷史。超越是一種歷史的必然。培養樹立超越意識首先要懂得超越的必然性,並在這個基礎樹立超越的自信心。
第四,風險意識。
創新常常要闖禁區,要挑戰常規、違背傳統、沖破習慣勢力、冒犯權威、觸犯反動階級利益、抗拒嫉妒思想的干擾、抵擋爭名奪利的詆毀等等。特別是當前高新科技方面的創新,涉及的方面眾多,不可控因素激增,使創新的風險加大。這就要求我們要有一種常人不具備或難以具備的風險意識,只有敢冒風險才能創新。
第五,協作意識。
今天大生產、大經濟、大科研把團結協作的重要性提到一個新的高度。適應高度社會化這個時代新特點要求的創新,必須多學科、多部門共同努力,協同動作才有可能成功,有的甚至需要國際協作才能進行。許多創新是一個人或少數人難以從事、難以成功的,沒有協作精神,創新將寸步難行。
上述幾種意識在創新中各有其特有的地位和作用,動力意識處於基礎和前提的地位,對增強人們創新意識有著關鍵性的作用;超越意識和質疑意識處於主導地位,充分反映著創新意識的本質特徵;風險意識、協作意識是組成創新意識的重要部件,起著強化和條件作用。幾者缺一不可,它們相互配合相互作用,形成一個創新意識結構系統,共同促進創新實踐的發展。
B. 課程改革新理念新在哪些方面
課程改革新理念「新」體現在以下幾方面:
一、課堂教學評價「新」
傳統的體育課堂教學評價主要評價教師認真備課、認真上課等教學常規以及學生的運動負荷、運動強度等量化指標,並通過檢查監控將體育教師的教學行為納入統一的規范中,將教師「管住」。新課程課堂教學評價主要目的之一是要促進教師不斷提高體育教學水平,評價的性質是積極性的,評價的特點是發展性的,評價方向是面向未來的。其重點不在於評價教師的運動能力,也不在於鑒定某一節課的課堂教學結果,而是診斷教師在課堂教學中存在的問題和不足,此來制定教師個人發展目標,滿足教師個人發展需求。是一個不斷完善和發展的過程。
二、不用計算機輔助教學≠不是好課
隨著信息技術發展迅速,學校的電教設施越來越完備,這就為課堂教學提供了良好的條件。不容置疑,多媒體可以增強動作直觀性,提高學生的學習興趣。但是,在體育課堂教學評價的過程中,卻出現了不用多媒體就不是好課的「浮誇風」現象,把教學手段和教學過程的作用弄顛倒了。體育課怎樣創新?怎樣培養學生創新思維?部分教師在體育教學改革過程中出現了重形輕實的情形。在很多示範課中,經常會發生與日常體育課教學嚴重脫節的現象。個別學校和教師為了體現教學中的新技術應用或是教學的新形式,把電腦搬到操場上,配合體育老師進行課堂教學。諸如此類現象的出現,恐怕又要回到「體育的本質是什麼」這個問題上來。只有展現事物本質的東西才具有生命力,無論多麼先進的技術和方法,都只能是體育課堂教學的輔助手段,而且其價值在於看是否在現實條件下解決學生體育發展的實際問題,收到的實際效果。當前,現代化的教育手段,特別是多媒體技術已廣泛地運用於體育課堂教學之中。這些現代教育手段給我們帶來的是一種學習的革命,它擴充並且延伸了教學內容:直觀的教學方法降低了學習難度,提高了學習效率,優化了教學情況,給人以藝術的享受。但是形式必須為內容服務,手段必須服務於目標,不能以手段來代替目標,不能認為現代教育手段就完全比傳統教育手段優越。任何媒體的使用都有一定的適用范圍,過分地依賴現代教育手段,會使體育教學流於形式,削弱體育教學的應有價值。我們應該從具體的教學內容和目標出發,遵循「用簡不用繁,用易不用難」的原則。多媒體等信息技術的使用要與體育學科教學特點相結合,輔助於體育教學,而不應喧賓奪主。
三、身體活動多少≠評價課好壞的標准
體育課中的「動」,主要包括學生在課堂上的「大腦動」、「身體動」這兩個方面。「動」的核心是思維活動,身體活動是「動」的外在表現。因此,課堂教學評價不但要看學生身體的「動」,更要看學生內在的「動」。而我們不少體育教師不是為了學生的學設計教,而是為了教而設計教,為了使學生提高學生的興趣,為了使學生動起來,設計了不少形式主義的東西。有人把「智力大沖浪」、「實話實話」、「幸運52」等搬上課堂,這些東西以表面的熱鬧、預先設計好的表演,換來的是大多數學生學習主動性的被扼殺,這樣華而不實地體育教學是嘩眾取寵的典型表現。還有,體育新課標強調合作學習,不少體育教師以為合作就必須分組,分組後就自主活動。這種做法則極不可取。事實上,體育教材中絕大多數內容是具有內在聯系的,這樣表面上的生動活潑、熱熱鬧鬧,違背了學生學習體育的規律。殊不知,有時候體育課堂上暫時的沉默,恰恰是思維的緊張與活躍,迸發出來的往往是富有個性的見解與獨具創見的觀點。特別強調的是,體育課中的「動」,更重要的是需要教師把學生的思維激活,不一定以追求場面上的活躍,而是需要使學生的情感、思想一直處於躍躍欲試之中。
四、課堂激勵性評價≠多多益善
體育新課程改革非常強調建立促進學生發展的評價機制,把評價活動和過程當作是為學生提供了一個自我展示的平台和機會,鼓勵學生展示自己的努力和成績,讓學生獲得一種成功的滿足和喜悅。體育新課程課堂評價的一個顯著特點是:教師的微笑多了,對學生的表揚、鼓勵多了。這是好事,體育教師對學生的課堂反應情況應該「以鼓勵、表揚等積極的評價為主,採用激勵性的評語,盡量從正面加以引導」。問題是,微笑、表揚、鼓勵並不是多多益善,尤其是對學生明顯錯誤的動作應予以否定,不能動輒表揚,要值得表揚才表揚,同時要讓學生知道體育教師所表揚的是什麼。其實,激勵也好,批評也好,只要適時適度,都能恰到好處。有時體育教師一個信任的點頭,一個由衷的微笑,一個親切的動作,其所蘊含的表揚、鼓勵更充滿感情,會起到更好的作用。
體育課程標准中明確指出:體育課程評價「是為了檢驗和改進學生的體育學習」,「從而有效地促進學生的發展」。表揚學生在於努力挖掘學生的全部潛力,促進它們的發展,「只有對學生有深刻的了解,『讀懂』學生,才能真正地煥發出表揚的強大力量。如果體育老師能夠讀懂學生,即使批評指正,學生接受起來也不困難」。可見,體育新課程理念下的評價應是能夠促進學生發展的評價,雖然廉價的表揚、鼓勵比批評、訓斥要好得多,但如果過分地、鋪天蓋地地表揚,是起不到促進學生發展的作用的。
五、量化評定≠科學合理
體育教學評價中的很多指標是不能量化的,如師生情感的交流,如在身體活動的過程中對學生進行一定的科學世界觀、人生觀、價值觀的培養,如對於課堂上的偶發事件是否能妥善處理等,用這種量化的標准去界定體育教學就顯得機械呆板。不符合體育學科本身特點的。新課程的多元化目標當中有諸多目標(運動參與、身體健康、心理健康、社會適應目標)是模糊的,是無法或者說是很難用量化的指標來衡量的。為了評價的可操作性,當前的某些體育教學部門卻採用純客觀的量化指標對教師的教學進行評價,顯然,這樣的評價結果是片面的,是不科學的。來自課堂主體的師生雙方的活動,是一個復雜的互動關系,進行課堂評價應該指向課堂的整體情境,而不是指向教師或學生的分離行為。在進行評價時,我們不能拿著一張寫滿條條框框的課堂質量評價表去評課,也不應該有這種表格。新課標中「好課」的評價標准只是給我們教學評價工作提供一個參考框架,我們不能將它絕對化、教條化。同時,課堂教學的絕對量化評價對於體育教師的成長和發展有著不利的影響。
六、「放任自流」≠「自主學習」
自主學習有利於活躍課堂氣氛,激發學生的學習興趣,新課程標准十分注重對學生的自主性學習,但並不等於讓學生隨意練習。但有些體育教師誤解了自主學習的本意,認為自主學習就是淡化教師的主導性,突出學生的主體性,過分地依從學生的興趣選擇,出現教師跟著學生走的現象。如有的教師上課時,拿出幾個排球和足球後,讓學生自由分組進行練習,教師則「蜻蜓點水」式地到各組指點一下,沒有具體要求,沒有檢查和反饋,學生一「玩」到底。在這里必須明確的是:體育教學中提倡「自主學習」不等於不引導、不指導。因此教師在教學時要十分慎重地把握。在教學過程中,教師要把時間和空間還給孩子們,同時教師對教育理念的認識和教學的火候要到位,對學生在自主活動中到底有沒有思,有沒有悟要作出客觀的判斷和評價,否則很可能將體育課變成放羊式的教學,表面上學生嘻嘻呵呵,好不熱鬧,但教學效果就會十分遭糕,學生受害不淺。
七、「完美」的課≠實用
在新課程標准下的體育教學評價中還是不免俗套的出現許多這樣的例子:先向參賽選手下發比賽細則和具體的量化標准,參賽選手在賽前「千錘百煉」,嚴格按照「標準的上限」進行准備,以求得課的「完美無缺」。評課者見課完全符合自己心中的某種理想化的模式,含笑點頭:「好課好課」。其實好課的基本要素應該是:常態、真實、普適性。它不是擺設,更無須粉飾,是常態下平實的課,具有普遍適用性;是「有待於完善的課」,側重於課的「真實性」。真正的「好課」不會完美無缺,總會有這樣那樣的「問題」暴露出來,從而我們可以進行有針對性地進行探討和研究,並在今後的教學中加以改進。有問題的課並非都不是「好課」,一節「好課」無須完美無缺,只求在在某些方面,或在某一點上有所突破、有所收獲、有所啟發、有所創新,我們就可以稱之為「好課」。
八、合作學習≠學生能力提高
體育課中合作學習要避免「有形無實」。新課程標准非常強調對學生學習方式的轉變,十分注重合作探究。但探究什麼?為什麼探究?如何合作?有些體育教師因為課前沒有認真設計,或鑽研得不深,在教學時顯得信心不夠,因此有時將學生簡單地分成幾個小組,宣布進行合作學習後便草草了事。但是,我們也要看到,有了合作的形式並不等於就是合作學習,教學中決不是簡單地把學生分成小組進計學習和鍛煉就達到合作學習的目的。比如,將學生分成小組以後仍由教師來嚴密控制整個學習過程;或者在如布置完小組學習任務後,由運動技能好的同學去教運動技能差的同學,這些做法都不是合作學習。學生不是天生就知道如何進行合作學習的,而且有的學生即使知道也不一定去做。學生在這種錯誤的合作教學情境中只能跑跑龍套,敲敲邊鼓,充當著配角或背景,甚至是旁觀者。在這種教學情境中,學生的主體地位難以真正得到體現,學習能力也不可能得到提高。
九、中看的課≠好課
中看的課不中用的課不算好課,這種課雖然教案規范,備課認真、詳細,課堂組織嚴密,學生遵守紀律,隊伍調動井然有序,但中看不中用。這種課其實質是教師在唱主角,是教師的思想意識在課堂上的體現,而忽視了學生的情感體驗和主動參與,忽視了學生的個性和意志方面的培養。站在學生的角度看,一堂好課應該符合兩個要求:一是學生的積極、主動參與,一節課的大部分時間學生應該是興高采烈、情緒高昂、積極投入,活動方法多種多樣,活動方式不是「流水作業線」上的統一產品;二是能使學生多方面受益,體育運動中蘊涵的多種價值和精神,如果遷徙到日常生活中,會使學生終身受益。所以在體育教學的同時,應該融入思想教育,使體育課能發揮更大的作用。
C. 請簡要論述我國新課改的創新之處
一、教師與學生關繫上的創新
過去,教師與學生是一種授予與被授予的關系.教師在課堂上只是一味的把知識教授給學生,學生只是忙於把教師傳授的東西記到腦子裡面或者寫到筆記本里,師生之間缺乏一定的互動.這樣就會造成學生只是被動的把知識死記硬背,並沒有把它真正的消化,進而變成自己的東西,為自己所用.也就是我們所謂的「填鴨式」的教育方式,當然這是早就反對的,但是如果不改變傳統的師生關系,那麼這種教育方式的實質仍然存在.
在這一輪的課程改革中,它首先強調了教師是知識的研究者,而學生是知識的建構者,教師與學生之間應該是平等的「你我」關系.其次強調教室不能作為教師一個人的表演舞台,不能作為對學生進行訓練的場所,而應該是師生之間交往和互動的舞台,是引導學生發展的場所,也就是說教學應該充滿著教師與學生的溝通.最後強調在教與學的關系中,教師與學生之間不應該是命令與服從的關系,而應該是平等的「你我」關系,雙方互相尊重、互相信任、真誠交往、共同學習和共同進步的體驗.所以,新課改就從根本上改變了師生關系,作為教師不僅要傳授知識,更重要的是通過師生之間的對話,取得心靈上的溝通;作為學生不只是簡單的被動接受知識,而是要主動的進行知識的探索,在不斷的探索中激發自己的潛力和創造里,從而使自己不斷的發展.
二、評價對象、主體和評價方式的創新
過去,對學生的評價一般是重結果輕過程,也就是用學生的一次考試成績來作為對學生一段時間學習效果的評價標准.這樣評價的內容、方式和主體都是比較單一的,另外就是過分的強調了評價的選拔功能,也就是普遍存在的排名、升學的目的等等,而少了評價的導向、激勵功能,是為了學生的階段學習總結和進一步的學習.
現在,新課程改革強調了評價對象、主體和方式的多元化和多樣化.這里所說的評價對象和主體不僅是指學生,還包括我們的教師,也就是說我們不僅僅是對學生進行評價,而且還要對教師進行評價.
1、對學生評價的創新.我們不能只針對學生的成績,把它作為唯一的評價目標,更重要的是對學生原有知識水平的評價和對學生的興趣、愛好和學習動機的評價,這樣做的目的是通過評價發現學生多方面的潛能,關注學生發展中的需求.另外對學生評價的方法也應該綜合化, 及時發現學生在學習中存在的問題,適時適當的糾正.最後就是教師應該對每一位學生的階段性學習進行評價,及時的肯定每一位學生的進步,讓他們體驗到成功,體驗到快樂,從而建立一種激勵學習機制,幫助學生進入到良性的學習氣氛循環中來.
2、對教師評價的創新.現代教育也對教師提出了更高的要求.我認為:對教師的評價應該包括對教學前教師的教學水平﹑教學技能和教學准備情況的評價.另外在教學中,教師應該不斷的對自己的教學方法與教學手段進行反思.同時,學校、同行、家長以及學生都應該參與到對教師的評價當中來,多角度、多立場地對教師的教學行為提出建議,從而促進我們教師自身不斷的發展.充分的調動教師教學的積極性和主動性,不斷提高教師的教學水平,真正做到「傳道授業解惑」. 3、評價方式上的創新.新課程中的評價方式也體現了多樣化,它克服了傳統比較單一的評價方式——考試.隨著教育的發展,人們建立了多種評價模式,並且每一種評價模式都各有千秋、各有特色.考慮到我們的課程評價是一個很復雜的過程,因為評價的對象和評價的條件各不相同,並且它還具有持續的發展性,在不停的變化之中,尤其這種變化還沒有固定規律可循.這些特性都導致了我們無論採用任何一種單一的評價模式都是不正確的,都是片面的.所以對學生的評價應該是多方面的並且具有動態性的.例如,我們可以把學生的總成績分成幾個模塊:考試成績、課堂表現情況、作業情況等,並且我們還可以具有發展性的對學生進行評價,因為好學生不一定一直都優秀,而差學生也不一定一直差下去.我們應該了解與掌握不同學生在不同階段的學習情況,並且對學生的學習情況進行及時的反饋,對進步的學生,我們應該積極的鼓勵與表揚他們,使他們體驗學習的快樂與成功,從而增強他們的學習熱情與積極性;對學習有退步的同學,我們需要及時與他們進行溝通,使他們了解落後的原因,糾正自己的錯誤,盡快的取得進步.
三、課程內容的創新
傳統的課程在內容上是各種各樣知識的傳授,要求也比較的單一,就是要求學習記住,並不需要他們理解更不需要去運用了,即「知其然而不知其所以然」,可以明顯的看出與學生自身素質提高有關的內容並不多,這就限制了學生的全面發展,違背了素質教育的最終目的.新課程的內容從各個方面滿足了學生發展的需要,不僅有知識的傳授,更重要的是有學生技能的掌握和身心健康發展方面的內容,具體的來說,我想有以下幾個方面:
1、全面提高基本素質.新課程的著眼點是學生的全面發展,所以它從知識與技能、過程與方法、情感與態度等方面對學生都做出了要求,為學生基本素質的提高提供了保障.
2、培養創新精神與創新能力.一個民族要發展,要壯大,沒有創新精神和創新能力是萬萬辦不到的,所以從小培養學生的創新精神和創新能力,是素質教育發展的必然趨勢,這也是學生身心發展的內在需要.
3、強調綜合實踐活動的能力.教師以往只重視學生的考試成績,對學生的實踐能力全然不顧,其實要想學生把知識真正的理解並變成自己的東西,的只有讓學生通過實踐來探索.通過實踐活動可以增強學生的創新意識,進而培養他們良好的學習習慣.
4、強調科學和人文素養的培養.科學精神和人文精神是人類思想寶庫中不可或缺的寶藏,但現代社會在發展過程中卻出現了以科學理性扼殺人文精神的現象,從而出現了人的異化、環境的惡化.因此,關注學生科學精神與人文精神的培養,提升學生的環境意識是時代的需要,也是學生自身健康發展的需要.
5、重視學生個性的輔導.強調學生個性的發展是現代教育的重要特徵之一,培養個性完滿發展的人是落實全面發展教育理論的需要,也是素質教育的根本追求.因此,新課程目標關注學生完滿個性的養成,注重學生良好心理品質的形成.如果學生的心理不健康,個性不成熟,那麼將來到社會上也很難適應周圍的環境,無法作社會主義合格的接班人和建設者,做出對社會有意義的事情來.改革後的新課程同傳統課程相比較,更加的全面,通過不同的方面來提高學生的素質,從不同的角度來提高學生的發展.新課程適應了現代教育的發展趨勢,體現了迅速發展的社會需求,只有這樣才能培養出合格的、為我們的國家做出努力的未來建設者!
以上為有關論述,僅供參考,希望對您有所幫助
D. 新課程改革的創新體現在哪些方面如題 謝謝了
淺談新課程改革的創新之處 在20世紀即將結束新世紀即將來臨之際,我國的教育界又出現了新的改革,就是啟動了新一輪的課程改革。盡管過去我們也開展過好幾次的課程改革,但是這一次的教育課程改革是針對於基礎教育的,與以往有著顯著的不同。如果具體一點來說的話大體上有以下的幾項: 首先,這一次的課程改革是政府的行為,這就足以說明此次改革是被充分重視的。新課程改革屬於國家的宏觀調控,這就帶來了很多的便利。新課程的改革可以普及到盡可能大的范圍,調動盡可能多的教育者和被教育者,從而取得較好的成效。 其次,新課程改革具有很強的系統性。它改變了以往只是片面強調教科書更新的簡單做法,而是特別注意從課程理念、課程目標等多方面入手,從而形成了系統化的課程改革。這就使改革有了全局的觀念,可以使教育的課程出現一個全新的局面,不是表面的變化而是一個質的飛躍。 最後,這次改革特別強調學術力量的參與。這就綜合了各方面的積極力量,不僅有了實踐的參考意見,還可以吸取百家之長,提高了改革的理論高度,有一定政策上的保證,從而保證了課程改革的高質量。 下面,我想就這一輪新課程改革的創新之處談幾點個人的見解: 一、教師與學生關繫上的創新過去,教師與學生是一種授予與被授予的關系。教師在課堂上只是一味的把知識教授給學生,學生只是忙於把教師傳授的東西記到腦子裡面或者寫到筆記本里,師生之間缺乏一定的互動。這樣就會造成學生只是被動的把知識死記硬背,並沒有把它真正的消化,進而變成自己的東西,為自己所用。也就是我們所謂的「填鴨式」的教育方式,當然這是早就反對的,但是如果不改變傳統的師生關系,那麼這種教育方式的實質仍然存在。 在這一輪的課程改革中,它首先強調了教師是知識的研究者,而學生是知識的建構者,教師與學生之間應該是平等的「你我」關系。其次強調教室不能作為教師一個人的表演舞台,不能作為對學生進行訓練的場所,而應該是師生之間交往和互動的舞台,是引導學生發展的場所,也就是說教學應該充滿著教師與學生的溝通。最後強調在教與學的關系中,教師與學生之間不應該是命令與服從的關系,而應該是平等的「你我」關系,雙方互相尊重、互相信任、真誠交往、共同學習和共同進步的體驗。所以,新課改就從根本上改變了師生關系,作為教師不僅要傳授知識,更重要的是通過師生之間的對話,取得心靈上的溝通;作為學生不只是簡單的被動接受知識,而是要主動的進行知識的探索,在不斷的探索中激發自己的潛力和創造里,從而使自己不斷的發展。 二、評價對象、主體和評價方式的創新 過去,對學生的評價一般是重結果輕過程,也就是用學生的一次考試成績來作為對學生一段時間學習效果的評價標准。這樣評價的內容、方式和主體都是比較單一的,另外就是過分的強調了評價的選拔功能,也就是普遍存在的排名、升學的目的等等,而少了評價的導向、激勵功能,是為了學生的階段學習總結和進一步的學習。 現在,新課程改革強調了評價對象、主體和方式的多元化和多樣化。這里所說的評價對象和主體不僅是指學生,還包括我們的教師,也就是說我們不僅僅是對學生進行評價,而且還要對教師進行評價。 1、對學生評價的創新。我們不能只針對學生的成績,把它作為唯一的評價目標,更重要的是對學生原有知識水平的評價和對學生的興趣、愛好和學習動機的評價,這樣做的目的是通過評價發現學生多方面的潛能,關注學生發展中的需求。另外對學生評價的方法也應該綜合化, 及時發現學生在學習中存在的問題,適時適當的糾正。最後就是教師應該對每一位學生的階段性學習進行評價,及時的肯定每一位學生的進步,讓他們體驗到成功,體驗到快樂,從而建立一種激勵學習機制,幫助學生進入到良性的學習氣氛循環中來。 2、對教師評價的創新。現代教育也對教師提出了更高的要求。我認為:對教師的評價應該包括對教學前教師的教學水平﹑教學技能和教學准備情況的評價。另外在教學中,教師應該不斷的對自己的教學方法與教學手段進行反思.同時,學校、同行、家長以及學生都應該參與到對教師的評價當中來,多角度、多立場地對教師的教學行為提出建議,從而促進我們教師自身不斷的發展。充分的調動教師教學的積極性和主動性,不斷提高教師的教學水平,真正做到「傳道授業解惑」。 3、評價方式上的創新。新課程中的評價方式也體現了多樣化,它克服了傳統比較單一的評價方式——考試。隨著教育的發展,人們建立了多種評價模式,並且每一種評價模式都各有千秋、各有特色。考慮到我們的課程評價是一個很復雜的過程,因為評價的對象和評價的條件各不相同,並且它還具有持續的發展性,在不停的變化之中,尤其這種變化還沒有固定規律可循。這些特性都導致了我們無論採用任何一種單一的評價模式都是不正確的,都是片面的。所以對學生的評價應該是多方面的並且具有動態性的。例如,我們可以把學生的總成績分成幾個模塊:考試成績、課堂表現情況、作業情況等,並且我們還可以具有發展性的對學生進行評價,因為好學生不一定一直都優秀,而差學生也不一定一直差下去。我們應該了解與掌握不同學生在不同階段的學習情況,並且對學生的學習情況進行及時的反饋,對進步的學生,我們應該積極的鼓勵與表揚他們,使他們體驗學習的快樂與成功,從而增強他們的學習熱情與積極性;對學習有退步的同學,我們需要及時與他們進行溝通,使他們了解落後的原因,糾正自己的錯誤,盡快的取得進步。 三、課程內容的創新 傳統的課程在內容上是各種各樣知識的傳授,要求也比較的單一,就是要求學習記住,並不需要他們理解更不需要去運用了,即「知其然而不知其所以然」,可以明顯的看出與學生自身素質提高有關的內容並不多,這就限制了學生的全面發展,違背了素質教育的最終目的。新課程的內容從各個方面滿足了學生發展的需要,不僅有知識的傳授,更重要的是有學生技能的掌握和身心健康發展方面的內容,具體的來說,我想有以下幾個方面: 1、全面提高基本素質。新課程的著眼點是學生的全面發展,所以它從知識與技能、過程與方法、情感與態度等方面對學生都做出了要求,為學生基本素質的提高提供了保障。 2、培養創新精神與創新能力。一個民族要發展,要壯大,沒有創新精神和創新能力是萬萬辦不到的,所以從小培養學生的創新精神和創新能力,是素質教育發展的必然趨勢,這也是學生身心發展的內在需要。 3、強調綜合實踐活動的能力。教師以往只重視學生的考試成績,對學生的實踐能力全然不顧,其實要想學生把知識真正的理解並變成自己的東西,的只有讓學生通過實踐來探索。通過實踐活動可以增強學生的創新意識,進而培養他們良好的學習習慣。 4、強調科學和人文素養的培養。科學精神和人文精神是人類思想寶庫中不可或缺的寶藏,但現代社會在發展過程中卻出現了以科學理性扼殺人文精神的現象,從而出現了人的異化、環境的惡化。因此,關注學生科學精神與人文精神的培養,提升學生的環境意識是時代的需要,也是學生自身健康發展的需要。 5、重視學生個性的輔導。強調學生個性的發展是現代教育的重要特徵之一,培養個性完滿發展的人是落實全面發展教育理論的需要,也是素質教育的根本追求。因此,新課程目標關注學生完滿個性的養成,注重學生良好心理品質的形成。如果學生的心理不健康,個性不成熟,那麼將來到社會上也很難適應周圍的環境,無法作社會主義合格的接班人和建設者,做出對社會有意義的事情來。改革後的新課程同傳統課程相比較,更加的全面,通過不同的方面來提高學生的素質,從不同的角度來提高學生的發展。新課程適應了現代教育的發展趨勢,體現了迅速發展的社會需求,只有這樣才能培養出合格的、為我們的國家做出努力的未來建設者!
求採納
E. 新課程下,課堂教學行為有哪些方面的創新
第一,要關注三維目標的達成度。知識與技能、過程與方法、情感態度價值觀3個方面的整合,是新課程根據現代人的培養目標以及現代教育、教學理論所提出的教學目標,體現了新課程的價值追求,是各學科教學評價中必須首先予以關注的知識與技能是最基本的教學內容,也是學生學習的基本內容深厚的基礎知識和熟練的技能是學生終身發展的重要基礎任何一門學科,其探究過程和探究方法都具有重要的教育價值,學科的概念、原理、體系,只有與相應的探究過程及方法結合起來,才能使學生的學習獲得實質性的發展與提升同時,教學過程體現了教師的教育思想、教學方法、教學智慧、教學風格和教學藝術情感態度價值觀是造就人格的主要方面,任何學科的教學都必須以人為木,不僅強調學科的價值,更要強調學科價值與人文價值的統一,不斷致力於培養學生豐富的情感、積極的態度和正確的價值觀因此,在課堂教學中,要根據課堂教學目標和教學內容,把知識與技能、過程與方法、情感態度價值觀有機地整合起來,貫穿於整個教學過程 第二,教師的教學行為更具主體性,行為更加具有個性化特徵。具體的行為表現主要有,對能體現個人風格、特點的體態語言的主動運用;主動變換與學生的交往方式,並且表現出交往方式的多樣、程度密切等特點。調查結果顯示,小學教師對體態語言的特有偏好,不僅僅是由於體態語言形象、直觀,便於小學生接受。同時,它還是小學教師自主意識增強的表現。就體態語言的特點而言,體態語的使用與人的個性特點密切相關,在表達過程中使用的多少,往往能出個體的主體性及其特徵。小學教師較多地使用體態語言,較頻繁地變換與學生的交往方式等,則應是教師在教學中,行為主體性特徵的表露,是教師對教學活動獨特理解的一種真實的表達。而這種表達,是以個體的主體性得到解放為前提、以其個性的張揚為標志的。不僅如此,我們在地教師行為形成原因的調查中發現,小學教師認為「教育觀念」對他們的教學行為的形成影響最大。我們認為,在小學教師教學行為上表現出的這種變化,是與當前小學教學考試制度約束的減弱和新的教育理念暢行密切相關的,是教師主體笥得到解放的結果。
F. 新課程理念是什麼具體包括哪幾方面的內容中小學有什麼區別嗎
有區別, 這是小學的 (一)全面提高學生的語文素養。 ● 面向全體學生; ● 為學生的終身發展打下基礎; ● 全面提高,語文素養(知識與技能,過程與方法,情感、態度與價值 觀,三個維度目標的綜合)。 (二)正確把握語文教育的特點。 ● 豐富的人文內涵,熏陶感染作用,學生的獨特體驗; ● 實踐性,以實踐能力為培養目標,以語文實踐為培養途徑; ● 母語教育,學習資源,實踐機會,感性把握能力; ● 漢語言文字特點對語文教育的影響,起始階段的教育過程和方法,語感,整體把握。 (三)積極倡導自主、合作、探究的學習方式。 ● 注意學生身心發展的特點,兒童學習語文特點,個體差異與學習需求; ● 激發學生的學習興趣、好奇心、求知慾和進取精神; ● 培養學生的合作意識和團隊精神; ● 鼓勵想像、質疑、發現、創新。 (四)努力建設開放而有活力的語文課程 ● 綜合:溝通學科間的聯系、語文與生活的聯系; ● 實踐:積極開發和利用課程資源,課內外學用結合; ● 創新:吸收新思路新觀念,運用新技術新方法; ● 適應:滿足不同地區、不同學校和不同學生的需求; ● 開放:自我調節,更新發展。
G. 談談語文課程與教學在理念上都有哪些創新
《語文課程標准》從起草到正式出版,按照程序,由教育部基礎教育課程教材發版展中心多次向教師權學者徵求意見,前後修改六七十稿,從原來的八九萬字壓縮為一本薄薄的小冊子。從2001年9 月始,《語文課程標准》和按這個標准編寫的實驗教材已經進
H. 談語文課程與教學在理念上有哪些創新
隨著各行各業改革的深入發展,教育教學也進行了全面的改革,目前課程改革已經經歷十年了,就語文課程改革來看對廣大語文教師提出了全新的要求。語文教師要適應語文新課程改革,就必須誠心接受,熱情投入,敢於探索,不斷實踐。要認真學習新課程標准,不斷提高自身素質。
一、語文教師必須轉變教學理念,適應語文新課程課改,
教學理念的轉變,是適應語文新課改的根本前提。語文新課程改革不僅僅只是單一的教材改革,還有教學方法改革,教學模式、評價方式的改革等等。面對語文新課程改革,語文教師要盡快轉變傳統教學理念,確立適應新課改的教學理念。只有這樣才能結合自己的工作展開新課程改革的探索與研究。
1、師生平等觀
新課程強調,教師是學生學習的合作者、引導者和參與者,教學過程 是師生交往、共同發展的互動過程。新課標確認語文課程是教師和學生共同探討新知,平等對話的過程,語文教師要在新的課程環境下要放棄所謂傳道授業解惑的權威。教師要由課程知識體系的傳授者轉換為教育學意義上的對話者,要以「對話人」的身份尊重同樣作為「對話人」的學生個體。因此語文教師要強化兩種意識,一是民主意識,二是人本意識。
2、學法指導觀
《綱要(試行)》中指出:「倡導學生主動參與、樂於探究、勤於動手,培養學生搜集和處理信息的能力,獲取新知識,分析和解決問題的能力,以及交流與合作的能力」。因此改變學生的學習方式,成為新課程改革的重要目標之一。新課程所倡導的學習方式是:自主學習、合作學習、探究學習,這也是實施新課程最為核心和最為關鍵的環節。因此語文教師要切實加強對學生學習方法的指導。一是自主學習,二是合作學習,三是探究學習。只有這樣才能真正做到師生互動,讓學生有效的學習。
3、同行合作觀
在日常教學活動中,教師大多數是靠一個人的力量解決課堂裡面的所有問題。新課程提倡培養學生的綜合能力,而綜合能力的培養要靠教師集體智慧的發揮,新課程的綜合化特徵,需要教師與更多的人、在更大的空間、用更加平等的方式從事工作,教師之間將更加緊密地合作。因此,教師必須改變彼此之間孤立與封閉的現象,學會與他人合作,與不同學科的教師打交道。例如,在研究性學習中由於語文一項課題往往涉及到地理、歷史、政治等多種學科,需要幾位教師同時參與指導。在這種教育模式中,教師集體的協調一致、教師之間的團結協作、密切配合顯得尤為重要。
4、全面評價觀
《綱要》指出「改變課程過分強調甄別與選拔的功能,發揮評價促進學生發展,教師提高和改變教學實踐的功能,」新的課程體系呼喚新的評價標准,為保證新課程實驗的深入進行,評價改革的步伐應進一步加快。
(1)、對學生的評價。不僅要關注學生的學業成績,而且要發現和發展學生多方面的潛能,實現由單一化的評價模式向多元化的評價模式轉變。要適當限制終端性評價,重視即時即地的過程性評價。對考試形式的終結性評價也要加以改革,如小考、中考等。
(2)、對教師教學的評價。標准也要改變,要用新的課程標准來全面評價教師工作和學生質量。應該把課堂教學的評價的重心放在關注學生的發展上,同時通過對評價的改革、考試內容、形式的改革來促使教師在教學中,注重能力、情感的培養,注重培養學生實踐能力和創新精神,不搞題海戰術,減輕學生過重負擔,促使學生主動學習,真正實現從應試教育向素質教育的轉變。
5、終身學習觀
現代教師所面臨的挑戰,要求教師保持開放的心態,樹立終身學習的意識,不斷對自己的教育教學進行研究、反思,對自己的知識與經驗進行重組,這樣才能不斷適應新的變革。
6、大語文教育觀
所謂樹立大語文教育觀,就是要克服語文課程孤立、封閉、凝固、僵化等種種弊端,在大語文教育觀的指導下,實行課程內容、課程實施等的根本變革,構建開放而富有活力的語文課程體系。語文教師既要不斷改進課堂教學,使其更富有活力;又要使教學走進自然、走向社會,探索形式多樣的、與自然社會現實生活緊密聯系的教學形式,做到語文生活化,生活語文化。
二、適應語文新課程改革,教師必須轉變教學行為
國家《基礎教育課程改革綱要(試行)》指出:教師在教學過程中應與學生積極互動,共同發展,要處理好傳授知識與培養能力的關系,注重培養學生的獨立性和自主性,引導學生質疑、調查、探究,在實踐中學習,促進學生在教師指導下,主動地、富有個性地學習。語文新課程理念要求教師的教學行為必須根本轉變,這樣才能主動適應並投入新課程改革,才能真正落實國家基礎教育課程改革的總目標,全面推進素質教育。因此語文教師在教學過程中應根據新課程的要求,
實現以下幾個方面的教學行為轉變。
1、轉變教師權威的教授為師生平等的交往與對話。傳統教學中,教師處於至高無上的權威地位,學生無條件地接受教師的一切灌輸,師生之間顯然是不平等的。新課程體系要求建立平等和諧的新型師生關系,教師只是師生交往「平等中的首席」。對教師而言,交往意味著上課不是傳授知識,而是一起分享理解,意味著教師的角色將由權威變成合作者,由知識傳授者變成學生發展的促進者。對教學而言,交往意味著對話,意味著參與,意味著相互建構,它不僅是一種教學活動方式,更是師生之間的一種教育情境和精神氛圍。對學生而言,交往意味著主體性的凸現,個性的張揚。
2、變以教師教為中心為以學生學為中心。 一堂課究竟怎麼上?傳統教學中教師是課堂的中心,教師牽著學生走,學生圍繞教師轉。長此以往,學生習慣被動地學習,學習的主動性也漸漸喪失。這種以教師「講」為中心的教學,是不利學生的潛能開發和身心發展的。比如常見的語文閱讀教學,教師過多的講解、分析和說明常使學生感到枯燥乏味,從而喪失了學習的積極性。這種現象產生的原因,從教學觀念上來看,教師仍然把自己作為教學的中心。新課程倡導教師在教學中應重視學生的主體地位,充分發揮學生的能動作用,強調學法與教法在教學過程中的最優結合。它要求教師從學生實際出發,設計課堂教學方法,從而保證教法與學法相得益彰。
3、變注重教學的結果為注重教學的過程。 「重結果輕過程」是傳統語文課堂教學中的弊端。重結果就是教師在教學中只重視教學的結果,甚至讓學生去背誦「標准答案」,而有意無意壓縮了學生對新知識學習的思維過程,忽略知識的來龍去脈,導致學生一知半解,似懂非懂,造成思維斷層,降低了教學的質量。重過程就是教師在教學中把教學的重點放在過程上,放在揭示知識形成的規律上,讓學生通過感知——概括——應用的思維過程去掌握知識,掌握規律。新課程倡導在教學過程 中,教師要注重揭示知識的發生過程,暴露知識的思維過程,從而使學生在教學過程中思維得到訓練,能力得到發展。
總之,語文教師要清楚的認識到語文新課程體系在課程功能、結構、內容、實施和評價等方面都較原來的課程有了重大創新和突破。語文新課程改革能否成功,改革目標能否實現關鍵在我們語文教師。
I. 在創新的准備期主要做好哪三個方面的內容
創新的准備期主要做好三個方面的內容:要素、價值增量、可實現。
1、新元素
創新必須得有新的元素,可以是新技術、新創意、新材料,也可以是新的定位、新的應用、新的解決方案。
2、價值增量
除了有新元素之外,這個新東西得有積極的作用,能滿足市場上的某些需求。沒有價值的創新,只能稱之為創意。
而且光有價值還不行,必須得有價值增量,也就是說這個新價值,得比目前能找到的同類產品價值更高才行。比如,你不能說,我設計了一款新車,它的速度更慢,更費油,更容易出故障,還更貴...那就沒什麼用,至少得在某一方面比其他同行更好,那才叫有價值增量。
3、可實現
想法不能完全天馬行空,得落地,要衡量一下以自己的能力,資源,能否把它實現,能實現的才叫創新,不然就是空想、幻想。還有一點要強調的是,新發現、新發明也不能算創新。很多發明至今還沒有找到應用場景...
創新理論的鼻祖熊彼特,很早就說過:「所謂的創新,就是發明的第一次商業化應用。」蘋果的厲害之處,就是能找到適合那些黑科技的應用場景,並把他們產品化,給用戶帶去前所未有的價值感受。這樣,真正的創新才能在用戶的一次次尖叫聲中得以實現。
(9)新課程在哪三方面創新擴展閱讀:
創新的兩條基本思路,分別是重組式創新和突變式創新。
一、重組式創新
所謂重組式創新,就是把原來就有的各種元素,用新的方式組合起來,形成一個新的個體。
重組式創新的操作步驟:
1、創造適合的環境
想要讓創新不斷涌現,首先,你需要一個能促成創新發生的良好環境,就像生命離不開水一樣,重組式創新也有它賴以生存的環境,一旦離開了這種特定的環境,重組式創新就幾乎不可能會發生。這種環境需要包含2個條件:具有足夠的多樣性,元素之間能發生高效的連接。
2、收集創新元素
擁有了能激發創造力的環境,下一步就要來到這位創新魔術師的背後,看看創新是如何被生產出來的了。
3、重組,並驗證可行性
當填完這10個模塊內的信息,就一定能在其中找到適合自己的創新元素並開始重組創新。所謂的重組式創新,其實就是靠信息量堆出來的結果,不同背景的人聚在一起頭腦風暴,為了獲得多維度、大量的信息,給創新的進度條提速。
二、突變式創新
重組式創新,是向外尋找的創新方法,是與優秀為伍,而與之相對的還有一種創新方式,就是突變式創新。所謂突變式創新,就是像基因突變一樣,某個特性原來在誰身上都沒有,但是在某一代身上就突然從無到有的出現了!
J. 課程標準的創新主要表現在哪些方面
《語文課程標准》從起草到正式出版,按照程序,由教育部基礎教育課程教材發展中心多次向教師學者徵求意見,前後修改六七十稿,從原來的八九萬字壓縮為一本薄薄的小冊子。從2001年9 月始,《語文課程標准》和按這個標准編寫的實驗教材已經進入三十多個實驗區,義務教育語文課程改革的實驗步入了一個良好的開端。這個標准包括「前言」、「課程目標」、「實施建議」三個部分,課程的內容結合在「目標」中作了闡述。「前言」即是這個標準的基本理念部分。而基本理念又滲透於「課程目標」、「實施建議」之中。這個標准突破了學科中心,將素質教育的理念融注於課程標準的各個部分,切實體現了以育人為本的素質教育觀。因此學習新課標,實施新課標,首要的是要明晰那些支撐整個課程標準的新的理念。 1、語文課程性質觀的創新 這一理念創新主要體現在對語文課程特徵的准確界定上。《語文課程標准》明確揭示:「工具性與人文性的統一,是語文課程的基本特點。」這一界定融入了語文教育界經過長期探索而達成的一種共識,為語文課程的理論研究和教學實施作出了富有理性的定位。 關於語文課程的認識,人們長期爭論不休。多年來人們提出過基礎性、實踐性、思想性、科學性、民族性、綜合性等等。換成另外的說法,又可以作如下概括:工具性說、工具性與思想性說、人文性說、工具性與人文性說。由這些提法和說法,可見語文課程的性質不是單一的,而是多重的。只是大家談及的各種性質不是在同一個平面上,是有偏重的,也是有層次的。通過一段時間的討論,大家獲得了比較接近的認識:語文課程性質的核心應該是工具性和人文性的統一。《語文課程標准》就是在這一討論的基礎上,將人們的共識以較為理性的語言作了概括和揭示。《語文課程標准》提出:「語文是最重要的交際工具,是人類文化的重要組成部分。」一個「交際」,一個「人類文化」,兩個「重要」,表明了在課程性質上的傾向性——語文課程具有工具和人文的性質。這里的「工具」是一種比喻的說法,它具有「實用」和「中介」的含義。「工具性」的基本內涵和十九世紀末、二十世紀初興起的科學主義思潮相通,這一思潮是以追求實用的唯功利主義科學觀為基礎的。關於語文課程的性質,當年提出「工具性」無疑是有積極意義的,在今天來看,仍然有它的現實意義。但是片面強調「工具性」,的確產生了相當程度的消極影響,於是語文教育界對此進行了深刻的反思,提出了「人文性」的口號。放眼世界范圍的教育領域,20世紀的大半個世紀里,科學主義和人本主義兩大思潮的論爭始終沒有停止過。國外教育領域的兩大思潮之爭和我國語文教育界的「工具性」和「人文性」之爭,是社會及教育發展到一定時期必然產生的現象。「工具性」主要著眼於語文課程培養學生語文運用能力的實用功能和語文課程的實踐性特點,「人文性」主要著眼於語文課程對學生思想感情熏陶感染的文化功能和語文課程所具有的人文學科特點。《語文課程標准》指明語文課程的「工具性」和「人文性」,目的在於凸顯這兩個方面的功能。我們應該能夠認識到,科學與人文的統一,工具性與人文性的統一,可以成為人們的共識,也反映了社會各界對語文教育的共同期望。「工具性與人文性統一」的提法符合當前課程改革的基本理念,也有利於課程目標的展開和實施。在語文課程實施的過程中,應該始終牢牢把握這兩個方面的任務。 這里需要提及的還有另一個新概念,即「語文素養」。《語文課程標准》在闡述語文課程的功能時明確指出:「語文課程應致力於學生語文素養的形成與發展。」正是由於《語文課程標准》對語文課程性質全方位的、內蘊豐富的揭示和定位,進而才形成了囊括工具性知識、技能和人文精神、道德情操及個性風採的課程新概念「語文素養」。這個新概念,標志著語文課程的一種新的理想境界。正是作為素質教育時代之象徵的「語文素養」,才構成了學生個體真正意義上的全面發展和終身發展的堅實基礎,同時也可以夯實他們學好其他課程的大文化根基。如此,新課程標准因其注重學生個體可持續和諧發展使語文課程的地位得到了提升,突出了它在個體從自然存在向社會存在的轉化過程中所具有的奠基作用。 2、語文課程目標觀的創新 這一理論創新集中體現了語文課程在價值取向上的現代意識。《基礎教育課程改革綱要(試行)》指出:「義務教育課程應適應普及義務教育的要求,讓絕大多數學生經過努力都能夠達到,體現國家對公民素質的基本要求,著眼於培養終身學習的願望和能力。」由此,《語文課程標准》所設計的課程目標必須面向全體學生,力爭使每一個學生都能達到這一目標,獲得現代公民都必須具備的基本語文素養。《語文課程標准》還應該包含這樣的目標:使學生熱愛學習、學會學習,打下終身可持續發展的基礎。我們在上述的闡述中已經提及「語文素養」。這里基本的語文素養的內涵是十分豐富的,課程目標根據「知識和能力」、「過程和方法」、「情感態度和價值觀」三個維度的設計來展開。這其中體現了工具性和人文性相統一的思想,包含了扎實的基本功的培養和潛在能力與創新能力的開發。 什麼是語文素養?為什麼要提出「語文素養」這一概念?多年來大家已經習慣於「語文能力」的說法,這里屏棄「語文能力」,而提「語文素養」,意在什麼? 我們看一看相關的工具書關於「能力」和「素養」的區別: 「能力」,指人能勝任、完成某項工作的自身條件(包括心理和生理條件),其重在「功用性」;「素養」,指人通過長期的學習和實踐(包括修習培養)而在某一方面所達到的知識、技能、品德、思想的高度,其包括功用性和非功用性。 由上述的解釋和區別看:「素養」高於「能力」,「素養」豐富於「能力」。 長期以來,就語文教學來說,我們都習慣於解釋「語文能力」為讀寫聽說的能力。《語文課程標准》所提的「語文素養」包括:字詞句篇的積累,語感,思維品質,語文學習的方法和習慣,識字寫字,閱讀寫作和口語交際的能力,文化品位,審美情趣,知識視野,情感態度,思想觀念等等。「語文能力」已包含其中。這里提及的種種目標內容在以前的語文教育中也必然涉及到,但不能都歸在「語文能力」的范圍之內,語文課程需要有一個名稱能夠涵蓋這樣一些教育教學目標。正是基於這樣的出發點,只有用「語文素養」這一名稱,才能把上述內容都納入語文課程的目標體系。如此改動,不僅僅是在名稱和使用概念上做文章,其目的在於進一步開發語文教育在實用之外的功能,重視在語文課程實施過程中增強底蘊、提高修養的功夫。 《語文課程標准》正是基於以「培養」與「發展」「學生的語文素養」這樣的對語文課程的功能、地位、總目標的認識,基於對語文課程特點(人文性、實踐性、漢字與漢語的自身規律)的深刻反思,首次正式提出了「不宜刻意追求語文知識的系統和完整」,甚至明確要求「語法修辭知識不作為考試內容」。這種提法措辭委婉而觀點鮮明,其標志著語文課程目標由知識中心向以學生能力發展為中心的轉變,也表明在素質教育深入人心的時代背景下,語文課程功能的顯著升華。《語文課程標准》從不同階段、不同層次和不同側面提出了語文課程的目標體系,即盡可能充分地發展學生個體的能力體系。其中包括發展學生的語言能力、思維能力,激發其想像力和創造潛能。語言能力是指以語言積累為基礎、語感培養為指向的實踐性能力,分別表現為注重情感體驗、豐富精神世界、獨立自主的閱讀能力,耐心專注地傾聽、文明得體的表達和溝通、富有感染性和說服力的口語交際能力,感情真摯、條理明確、追求獨特感受、有創意的寫作能力,以及全球化時代所必備的搜集和處理信息的能力;而思維能力則是與語言能力互為表裡、同步發展的,由於課程評價趨向注重學生個體在學習過程中的形成性和發展性,故真正意義上的自主型語言能力之發展,必然內在地刺激著個體思維能力之成長,並進而開發出想像力和創造潛能。因此能夠說,從偏重各種語言知識的灌輸和貯存,到注重發展個體的各項能力,《語文課程標准》充分體現出以學生發展為本的語文教育新理念。