天津2019年自考成績判卷嚴嗎

⑴ 山西新聞自考判卷嚴格嗎

自考評卷老師告訴你怎麼考高分
一位閱卷老師的心得體會，希望可以受用。
我四月底參加了自考的閱卷工作，有一些體會給大家說說。
首先，閱卷時一般是一份卷子的時間絕對不超過1分半，一些問答題根本就不怎麼看，大家答題時字一定要寫清楚，盡量寫的有條例，千萬不要寫成一堆。還有答題時千萬不要別出心裁，寫一些無聊的話，如果閱卷的人對你的印象不好，那是肯定過不了的。
自考的通過率很低，一個考場25人，一般就過3。4個，所以閱卷的人一般都會加分的，我們那裡規定，56分以上都提到60。只要是有可能過60的，我們都瘋狂提分，越是答的好的分越高，有時候答案差不多，但是分數相差很大的。
自考中的作弊現象很多，我就見了許多雷同卷，但是由於各種原因，自考辦基本上是不管的，我們只有在閱卷時下手狠點。所以作弊的同學請你們注意，就算你沒有被逮住，別忘了還有閱卷人這一關，我們可是六親不認的，發現作弊就往死里整，80分的卷子也能讓你59分。我一共閱卷閱了4天，好幾千份卷子，又累又熱的，大家到最後都疲憊不堪了，肯定有不少錯誤，但是請大家相信，我們還是負責的，整個閱卷的流程還是對閱卷質量是有保證的。
這次閱卷對自考生有了大概的印象，感覺大部分自考生是在混日子，別的方面不知道，但是就學術素養來說實在是太差了，大多數人連一些基本的知識都不知道。但是同時有那麼極少數人，確實不錯，在專業知識方面連我們這些大四的學生都自愧不如，可敬可敬。但是大多數人的素質過低，導致自考含金量下降這是不爭的事實，我希望大家注意提高自己的專業水平，而不是考過了就萬事OK了，畢竟能力永遠是第一位的。
我說一下閱卷的具體情況，首先閱卷的基本上都是大四的學生或者研究生，老師最後檢查，自考辦抽查，卷子全是封閉的，絕對看不到你的名字，考號。每份卷子大概是2－3人閱卷，一人復查，老師復查，自考辦抽查，還是比較嚴謹的。但是復查，抽查主要是看加分有沒有錯，50多提到60分這些，基本上第一次閱卷就決定會不會過了。
我閱卷四天，共2000份卷子，我們兩人閱卷，每人復查一半，80分以上的2個，70分以上的不超過80個，及格的300多吧，其他大部分都在45分以下了，主要是客觀題答的不好，主觀題給的比較松的，雷同卷除外。大約有10%-20%缺考，最多的一個考場有10人缺考，雷同卷出現的比率不算很高，大概4。5個考場就有那麼幾個，被監考人員記為作弊的人，大概一兩個考場有那麼一個吧。
看到大家這么踴躍的攻擊我，給我面子了，我是旁觀者，我怎麼說不重要，關鍵是參加自考的各位怎麼做。我對於自考生沒有什麼看不起看的起的，反正印象里自考是很遙遠的事，這次親密接觸了一下，說了幾句想說的話，大家不要介意。自考到底怎麼樣，見仁見智，任何考試都有其弊端和有利的地方，我看到的是弊端，你們看到的是優點，我是烏鴉，你們是喜鵲，互補最重要。
開始閱卷的時候還是基本上按著標准答案來的，但是通過率太低了，前幾個考場就幾乎沒有人過，慢慢的在老師的暗示下，我們都閱卷比較鬆了，只要客觀題答的好，基本上主觀題都是高分，如果客觀題不好的話，卷面成績一般是過不了的，主觀題再加也沒有用的，所以尺度不一樣，可能有的考生主觀題答案一樣，但是分數卻相差很大，這是很正常的。大家都希望是按標准答案來，但是這是不可能的，我們沒有那麼大的精力和時間，我相信任何考試閱卷都有靈活性的。通過考試的人可能真實水平不一定能過，但是沒過的人絕對是水平不夠，我這里說的只是考試的水平。有的人得了56，57，覺得很可惜，實際成績可能只有50分左右，就不要再抱怨了。
說說我們自己。剛開始閱卷的時候，大家都很興奮，別人的命運掌握在自己手裡，大家都有一份責任感，都小心翼翼的，生怕出錯。但是一天10多個小時待在教室里，干著同樣的事，漸漸的大家都不行了，太枯燥了。一個個成了機器，面無表情的做在那裡，一天下來累個半死，都想著早點結束。後來閱主觀題的時候，我們都只是看看關鍵字，有了就給分，沒有就沒有分，越來越快，當然閱卷多了，答案早記下了，一般不會出錯的。
以前發過，我再補充一下，大家一定要注意看。 撇開答案不說，答卷和閱卷都是一種藝術，裡面有許多的技巧，比如說， 書法不用很好，但是答題的時候最好不要有墨跡，最好用分段法答題，如1。。。2。。。3。。。總之，。。。，這樣分不會低的。
注意不要寫錯別字，有時候一個錯別字就讓人感到你太粗心大意，印象分就不好了，損失就大了。 每道題不要答的太多，會讓閱卷的人感到厭倦的，也說明你沒有掌握重點。 千萬千萬不要空題，尤其是第一題，一道題一個字不寫不僅會損失一道題的分，其他的題也不會得高分的，閱卷人會覺得你過不了，加分也是白加，閱卷時手就緊了。 不要寫一些無聊，或者和答卷無關的話。 答題的時候，前2。3道是重點，爭取都答對，後面的會加分的。 答題時不要把答案寫成一段，沒時間看。
談談我對自考的認識。
以前覺得自考很遙遠，考自考的人都是那些考大學沒考上的，或者是工作了的人才乾的事。後來上了大學，覺得自考根本就不能算是學歷，正確的說它只是一種資格，就像大學4。6級一樣，過了也根本不能說明什麼問題。我們學校也有自考生，但是沒什麼往來，總覺得他們學習不認真，素質很低，男的很愛打架或者玩網路游戲，女的都很漂亮。後來了解到，我們學校自考的管理很嚴的，比我們嚴多了，但是先入為主的印象沒有什麼變化。
去年，因為找工作，想給自己加點砝碼，就找了點自考的資料看了看，也來到了這個版，也發了一些帖子。現在算是比較系統的了解自考了，怎麼說呢，自考的專業參差不齊，對於一些比較熱門的理科專業來說，自考本科畢業根本就不行，比如通信，計算機，電子什麼的，自考所學的差太遠了。雖然我們統招生學的也差不多，但是注意，這只是課本上學的，只是學校應該教的，學習是雙方面的，自己自學也很重要。自考因為考生的起點就比較低把，而且幾乎所有時間都為了考試，可以說除了考試以外的東西知道的很少，但是大家都知道科技發展很快，書上的東西早就過時了。
說的有點抽象，說點具體的。有計算機專業的吧，你們會VC++嗎，懂ASP嗎，知道WINCE的結構嗎？有電子專業的吧，知道MAXPLUS2，MATLAB怎麼用嗎，會幾種可編程器件的使用方法呢？這些東西學校從來不教，課本上也沒有，但是幾乎所有來招聘的公司，研究所都要問它們的知識。不是成天喊能力能力嗎，這就是能力。
上面的也許太專業了，來點更具體的。英語的重要性我就不說了，稍微好一點的企業來招聘，張口就是6級過了沒，4級沒過的人家連看都不看。大家說說自考一般專業的英語水平能達到4級嗎，這里的各位有幾個過四級的？
我說這些不是把自考生貶的一無是處，統招的多麼多麼厲害，這些問題都是國家教育體制的問題，只不過體現在自考生身上更明顯了。自考生中，愛貓撲.愛生活律，會計，英語專業的人比較厲害，他們一般修的學分是其他專業的兩倍。但是就是如此，也不能說他們出來就多有能力。
學生本來是不分等級的，但是社會卻給他們帶上了有色的眼鏡。我舉個例子，深圳華為、中興來我們學校招聘，招聘會上說只要電子，通信，計算機三個學院的，別的專業根本就不考慮，別的學校一律不要，自考的根本沒有立足之地。社會就是這么無情呀，你說你多有能力，但是人家根本就不給你展示自己的機會。
說了這么多自考的壞話，是不是自考一點用都沒有呢，當然不是。自考不分年紀可以讓許多人圓大學夢，自選專業可以滿足自我理想。對於這里的朋友來說，自考只是受教育的一個階段，不是終點。比如對於法律自考生，本科畢業了應該繼續考法律碩士，會計專業應該考注冊會計師，其他的應該考研究生了。大家應該把自考看作一個初始的階段，或者它根本就談不上一個階段。現實一點的說，我覺得自考專科畢業就是為了能考本科，本科畢業就是為了可以考研究生，除此之外，它什麼都不是。不管統招也好，自考也考，大家都面臨著一個嚴峻的問題，學歷貶值。我前面說的深圳華為、中興公司，他們給的年薪都是以10萬記，但是今年起只要研究生了。
所以大家不要再說，我過了幾門考試，拿到本科畢業了之類的話了，對於我們來說，要想干一番事業，只有考研了，其他的根本不置一提。
最後鼓勵大家一下，我們學校近幾年的考研狀元都是自考生出身的，自考生也不比別人差。

⑵ 自考判卷嚴格嗎怎麼判定及格還是不及格

60分合格，按照答卷情況給分
重要的知識點整理一下，做題不一定要做難題，基礎是根本專，每次考試不要屬著重在一個題目上，
要放寬心態，准備好筆記本和錯題集，錯題集用來記錄自己做錯的題，
筆記本記錄一些容易忽略細節和重點。 不要急，總之，要自信，相信自己一定可以。

⑶ 自考是誰判卷的

自考辦老師負責統分，改卷一般是抽選的大學老師。

可以查卷。

不過查卷只是把你試卷各部分的成績重新加一遍，不是重新改。

⑷ 自考判卷卡及格率

完全是扯淡，自學考試是省統一改卷的，何來市考辦卡殼一說？
及格率是全部成績出來以後統計的，不是先有及格率才有考試。分數是固定的60及格。
給分一般是往多了給，查分一般都會更少的。

⑸ 有沒有曾經判過自考試卷的的學長能介紹一下關於自考判卷的問題嗎，比如你們嚴格嗎，通過率一般多少是

不太嚴格來，主觀題能給分的就給自分，只要有一點踩到點就給分，沾上邊了也給分，但分不是隨便亂寫的，這個是違法的，都是按點給分的，還有同樣的題，能給分的區間比如是三到五分，那麼一般都會給最高的五分。通過率每年都不一樣的，這是水平考試，不是選拔性考試，如果大家都很厲害就大家都過，如果都交白卷就都不過，不會說一定要有多少比例的人過的，沒這要求的。加油哦！

⑹ 自考判卷老師是不是故意不讓一次就及格。

不會吧，你的卷面答得夠好，肯定讓你過的，如果分數在及格線上下，就很難說了。