当中小学老师好还是大学辅导员好

1. 硕士毕业去当小学老师还是大学辅导员急急急

看你自己的兴趣啦来！你如果喜欢小自盆友多一些的话，去小学做美术老师也是个不错的选择！其次，你也可以比较下两者的薪资待遇，择其优者选之！我有很多朋友是做老师的，有做辅导员的，也有做小学老师的，相对而言我感觉做小学老师比较轻松些，当辅导员压力大些！

2. 做小学老师还是大学辅导员有前途

都是大学毕业生，对这些东西心里都有个谱，其实你心里都已经有答案了，只是怕这种取舍会在将来给你带来某些后悔，所以比较矛盾。

权衡下利弊，做出行动后，就不要回头看，我的这个决定到底对不对，这种事情没什么标准的对和错。

下定决心了就去做吧。

3. 在高校当没编制的辅导员好或是当个中小学老师好（一线城市985高校一线城市中小学老师）

建议去高校当辅导员，中小学教师限制太多，高校有更广的发展前景

4. 当中学老师好还是当大学辅导员好

我觉得当大学辅来导员更好。其一，大源学辅导员没有教学压力，不从事教学，这很大程度减轻了负担。其二，大学生都是成年人了，有一定的自我约束能力，只是平时宣布一些通知，举办一些活动，做学生的思想动员工作，稳定学生学习状态。而中学教师一方面承担教学压力，年级比成绩，学校比成绩，甚至是月月比，年年比，另一方面，中学生思想波动比较大，还要时常安抚学生情绪。

5. 当小学主课老师好还是大学辅导员好

当然各有各的好处了，我帮你分析下
就教学质量来说，小学主课老师毕竟是专业的老师，经验也多些，主课老师能对你对症下药进行分析.
大学生的时间比较充裕，可以用很多的时间来教导孩子学习，而且费用相对比较低些

6. 是当中小学英语老师好呢，还是去当辅导员好呢辅导员是人事代理的

从自己的爱好和能力着手。

7. 是当中小学老师好还是高中或是大学老师好

看个人职业追求吧。。每个阶段老师职业好坏很难评价，都有各自专的优缺点。但如果从属社会地位及物质收入看，大学老师好些。但在大学里压力也很大，要有科研成果，要能发表论文，评职称。高中老师，比较辛苦，背负着升学率。收入不如大学老师，但没有论文方面的压力。
中学老师收入跟高中差不多，压力不如高中大。
其实公立院校的都还好些。私立院校的，中学高中老师，压力会更大。

8. 当中学老师好还是大专辅导员好

高职大专
当辅导员,课少轻松，可以有更多的时间做其他方面的发展
中学老师
天天上课，有时还要跟班早晚读、自修等，考试多
当然主要看你个人的兴趣爱好和志向等等

9. 在大学当任课老师轻松，还是当辅导员轻松

我认为在大学当任课老师轻松一些。

首先，还是要看一下自己喜欢什么样的工作。如果喜欢从事教书的工作，那么选择任课老师是一个很好的选择。如果喜欢和学生相处，爱好教育学生的，以后打算能够上升领导级别的，就选择辅导员工作，毕竟，选择自己喜欢的，怎么累都是开心的。第四，一般来说任课教师的薪水也会高一些。任课教师不需要天天在班级内坐班，也不需要随时关注每一个学生的状态，并且只要把自己的课程教好就可以。平时没有课程的话，也可以有其他的教学收入，从收入方面选择，教师比较好。

第五，任课老师受领导管辖少，开会少，自由一些。工作环境也相对轻松。可以和各个同行的老师相互交流学问。平时只要把自己的课程教好，学校领导也不会多过问。

但是如果教课老师想要更上一层楼，必须在自己研究的方向有突破，有过硬的专业知识。才能达到评级的资格。而辅导员就是在学校内凭借表现来提升等级。

所以，从工作强度，工作自由，工作环境等方面来看，教学老师相对轻松。但是晋升还是需要自己的努力。所以我认为教学老师轻松一些。

10. 请问是做老师好还是做辅导员好

可不可以先问下，你说的二级学院和独立院校是一个意思吗？独立院内校你指什么？正常的容话如果一个大学叫某某大学，下面的学院就叫二级学院。这点我不明白你说什么？
单对于辅导员和教师来说，我认为是教师好些，因为辅导员以后的工资比较固定，因为不能上课，讲课费等很多钱都没有，评教授也比较困难，以后走像领导岗位的机会和教师是一样的！
那就和我回答的一样了