大学老师轻松还是大学辅导员

1. 大学的老师和学院辅导员老师有什么关系,两者之间有什么区别

大学的老师和学院辅导员老师的关系就是都是为学生服务，但是也有相互之间的区别。

区别一、工作内容不同。

大学的老师主要是讲授、辅导高等学校的基础课、专业基础课、专业课的课程，答疑、批改作业，组织课堂讨论，以及编写教材及讲义，进行教育教学研究。而辅导员主要是引导和帮助学生处理好思想认识、价值取向、学习生活、择业交友等方面的具体问题。

区别二、职业要求不同。

大学老师，尤其是教育培训的，一般要求博士（音体美专业可放宽至硕士）学历，并具有高等学校教师资格证书。而辅导员一般要求具备本科以上学历，热爱大学生思想政治教育事业，甘于奉献，潜心育人，具有强烈的事业心和责任感。

区别三、职业类型不同。

大学老师是成为大学教授的必经之路。尤其是在教学、研究、辅导学生，在工作中积累教学经验、探索学术见解，最终成长为一名大学教授。而辅导员主要是从事学生的思想政治教育、学生日常管理、就业指导、心理健康以及学生党团建设等方面的工作的教师。

区别四、职业发展路径不同。

大学老师是由助教晋升而来的，是大学教师中的中级职称。讲师如果在学术和科研方面有一定的成绩，则会晋升为副教授，进而晋升为教授。而学校的辅导员，一般主要做政治工作，是学生的“政治领路人”，但是也可以通过自身努力提升。

区别五、职业定义不同。

大学老师（科研岗）在大学里主要是针对所擅长的领域开课或授与学生专业训练，同时深耕于自己专精的学科，以发表论文的方式来获得职业的认可，在授课、训练、书写论文这几个方向里取得平衡。辅导员是高等学校教师队伍和管理队伍的重要组成部分，具有教师和干部的双重身份。

参考资料来源：网络-大学讲师

网络-辅导员

网络-高等学校辅导员职业能力标准（暂行）

2. 高校辅导员好还是专职老师好

楼上几位的回答抄忽略了一个问题：楼主所说的专业教师特指“两课教师”，而这是问题的关键。
如果把辅导员和一般的专业教师相比，的确各有千秋。在绝大多数情况下，专业教师的发展空间、在学校的地位、收入等方面还更好一些。
但是两课教师就不同了，几乎没有什么发展前途，他们所能做的，辅导员都能做。而辅导员工作对能力的锻炼、向行政管理方面发展的空间，他们是没有的。
更何况，对于楼主的选择而言，学校的层次也是不同的。好的学校，意味着更多的机会。如何选择，应该是显而易见的。

3. 在大学里当导员好还是在大专当老师好

当然是老师了 导员你糊不了口的Y. 必须老师，我始终觉得导员是青春饭追慕昂 当导员的话，人际方面会比较累X 大学导员 副科长 科长 副处长 处长 副院长 院长 ~~~~~~~~~~~ 高校老师 助教 副教授 教授 叫兽 ~~~~~~~~~~ 导员要是没人的话 往上排也费劲吧slinb 漂亮有限公司 当老师一样累.助教,副教,,,,往上挤也不容易, 导员倒是轻松一点~想转老师也有可能, 而且大专总是差了点, 万一哪天被吞了或者,,,别的,不确定因素比较大, 椰菜_saisai 你要是摊着我这样的学生 你这个导员肯定就当不下去了！！哈哈·~~还是当老师吧！ 面部神经错乱 老师吧 导员没啥前途[已注销] 我想也是老师虚拟雷锋 私人的就差点儿飞越疯人院 导员如果带大一大四还有些油水的，但是要坐班，工作也比较繁琐，升迁之路基本就是党团口。教师系列基本不坐班，如果喜欢教书很不错，助教讲师很好评，再往上有难度。现在大学导员新招聘的基本都是人事代理，没有编制。大专的编制可能还好解决些。 shadow 大专里做教师比较轻松，没那么多复杂的人际关系，但一个高职院校里基本没多少副教授，教授名额，所以也比较渺茫。 到底说做教授，还是做书记，这还真得分人飞越疯人院 算了，我自爆，我是大学老师，小助教一枚。这行也挺复杂，并不是越好的学校待遇越好。不同的学校，行政岗位和教学岗位升迁的机会也有所不同。我所在的学校，导员大都是没有编制的，行政岗位没人爱干，因为收入差不多，专职教师还不用坐班。从我个人角度说，建议lz做教师，个人时间充裕、收入尚可养家、少人事斗争、即便院校合并，学生和老师肯定会留，分流的都是行政人员。再有哦，教授是副局级待遇，比处级高好多呢。.飞越疯人院

4. 大学老师和辅导员，当哪一个好

大学老师和辅导员都有学历要求吧，我们学校实验课老师和辅导员最少是研究生学历，剩下的授课老师和大部分的辅导员都是博士学历！所以，本科毕业当大学老师不太现实！你还需要继续提高学历和能力才行。

5. 在大学当任课老师轻松，还是当辅导员轻松

我认为在大学当任课老师轻松一些。

首先，还是要看一下自己喜欢什么样的工作。如果喜欢从事教书的工作，那么选择任课老师是一个很好的选择。如果喜欢和学生相处，爱好教育学生的，以后打算能够上升领导级别的，就选择辅导员工作，毕竟，选择自己喜欢的，怎么累都是开心的。第四，一般来说任课教师的薪水也会高一些。任课教师不需要天天在班级内坐班，也不需要随时关注每一个学生的状态，并且只要把自己的课程教好就可以。平时没有课程的话，也可以有其他的教学收入，从收入方面选择，教师比较好。

第五，任课老师受领导管辖少，开会少，自由一些。工作环境也相对轻松。可以和各个同行的老师相互交流学问。平时只要把自己的课程教好，学校领导也不会多过问。

但是如果教课老师想要更上一层楼，必须在自己研究的方向有突破，有过硬的专业知识。才能达到评级的资格。而辅导员就是在学校内凭借表现来提升等级。

所以，从工作强度，工作自由，工作环境等方面来看，教学老师相对轻松。但是晋升还是需要自己的努力。所以我认为教学老师轻松一些。

6. 同样是在大学工作，大学辅导员待遇远低于老师，还值不值得报考

大学教师在很多人眼里都是比较体面的工作，往往是很轻松又福利很好的岗位，在大学当老师没有升学的压力，每周上课的数量也是固定的，由于教育的对象是大学生，所以对老师的要求一般都比较高。因为大学主要是以研究性课题为主，作为老师需要合理的引导学生，对学生所提出的各种研究性课题做讲解。大学老师的学历至少是研究生，很多还要求博士研究生的学历，因此令很多毕业生望而止步。同样是在大学工作，还可以应聘的岗位就是辅导员，工作也是十分光鲜亮丽的，主要是负责的工作也非常多，那么值不值得报考呢，我认为并不是很好的选择，主要原因如下：

辅导员的工资并不高，与教师相比显得比较低，但是由于近年来辅导员的岗位竞争压力也比较大，因此现在对辅导员的要求并不低，有些学校也要求具有研究生的学历。相比较研究生这个学历，所获得的薪资是与之不匹配的。但是，贵在比较稳定，也有比较长的寒暑假期，且是带薪休假。

但是，如果求安逸，喜欢有规律的生活，选择辅导员还是不错的选择，尤其是女生，也是一份体面的工作，更加有利于找对象。

7. 大学辅导员和大学老师有何区别你会选择做哪个

如果在大学老师和大学辅导员之间选一个的话，我觉得我会选择大学老师，因为大学辅导员的话他们身上的责任是比较大的，他们主要负责管理学生，不负责给学生上课，大学老师的职责和大学辅导员的职责相反，他们主要负责为学生传授知识而管理学生就不在他们的职责范围之内了，所以在我看来是比较每天要操心的事比较轻松。

毕竟辅导员的职责是管理学生，跟学生有关的事就要辅导员出面解决。在大一的时候，我们平时的请假、各种活动的安排、还是早课安排、平时的开会、晚自习的规定这些都要辅导员安排，辅导员负责给出计划方案之后传达给各班长，再由各班班长传达给我们。平时我们在学校里有任何事情都可以随时找辅导员
解决问题。

8. 做大学教师和大学辅导员哪个好

看你个人的兴趣点，还有你自己更适合做哪个。虽然都在大学里工作做，但大学教专师和大属学辅导员的工作方向，工作内容完全不一样。大学辅导员更偏向于行政工作，平常主要处理政治思想方面的内容，还有一些学生日常琐事，管的事情比较多也比较杂。而大学老师更看中专业能力和专业素养，虽然完成固定的课时就行了，但是大学老师每年也要有，职称学术等各项指标任务。说实话，这两个人职业的工资都差不多。大学老师虽然工资看上去不错，但是对学术素养要求也高。而大学辅导员，相对性价比更合算，但是每天的日常都很琐碎，这就要自己好好斟酌一下

9. 当中学老师好还是当大学辅导员好

我觉得当大学辅来导员更好。其一，大源学辅导员没有教学压力，不从事教学，这很大程度减轻了负担。其二，大学生都是成年人了，有一定的自我约束能力，只是平时宣布一些通知，举办一些活动，做学生的思想动员工作，稳定学生学习状态。而中学教师一方面承担教学压力，年级比成绩，学校比成绩，甚至是月月比，年年比，另一方面，中学生思想波动比较大，还要时常安抚学生情绪。