大学辅导员好还是高中老师

『壹』 当中学老师好还是当大学辅导员好

我觉得当大学辅来导员更好。其一，大源学辅导员没有教学压力，不从事教学，这很大程度减轻了负担。其二，大学生都是成年人了，有一定的自我约束能力，只是平时宣布一些通知，举办一些活动，做学生的思想动员工作，稳定学生学习状态。而中学教师一方面承担教学压力，年级比成绩，学校比成绩，甚至是月月比，年年比，另一方面，中学生思想波动比较大，还要时常安抚学生情绪。

『贰』 求建议。。是去名办大学当辅导员好还是去当中学老师好

当然在大学当辅导员好：比中学相对轻松些。而且可以边工作边学习提高学历然后转成教师岗，当讲师，副教授，教授。工资待遇也不错

『叁』 当大专辅导员还是高中老师

你如果想轻松点就去大专当辅导员，要是想累死就去当高中老师。
我说的有点不好听啊~不过高中老师真的很累，修核电站的话，如果你咨询后觉得对健康影响很大，那就去高中当教师吧。
毕竟健康大于一切~

『肆』 当高校辅导员和高中老师哪个辛苦啊

辅导员走的是思政系列，不知和你专业是否对口，如果不是思政专业，当辅导员就吃亏，将来要发表思政系列的文章，带思政系列的课，申请思政系列的课题，才能评职称（副教授），而且辅导员天天坐班，工作繁杂，挺累的，而且不好晋升，我觉得当老师好，有课就上课，没课时间就是自己的。
如果你是在专业对口的学院当辅导员，如果你和高校签协议
，允许你三年之后考博转教师岗的话
就挺好的，当辅导员如果可以边代课边工作就最好了和专业也不脱节。在本科学校当老师
是不是都是要博士啊？那你得做好考博的准备，博士出来再转岗，就成为本科院校的老师了，这是最好的结果，如果不想考博，就直接去大专当老师。
如果你是女的求稳定
当老师最好不过！如果是男的，就要再权衡一下收入看哪个高，个人
建议仅供参考哦

『伍』 关于高中教师与大学辅导员哪个好

关键看自己更适合长远发展的岗位
凭心而论喜欢专业，若确实有学历和专业能力可以做到副教授

就尽快转教师岗，否则，专业会逐渐荒废

辅导员若能够干到处级，也可以考虑！

『陆』 已有编制的高中老师，一本大学辅导员选哪个

我们导员都要求是研究生以上学历的

『柒』 你觉得高中老师和二本辅导员哪个更好一些

其实我觉得论压力的话，高中老师是比二本高校辅导员的压力要的，专而辅导员的出路属会比较多一点，所以我建议还是选择二本高校辅导员比较好。其实我觉得论压力的话，高中老师是比二本高校辅导员的压力要大的，而辅导员的出路会比较多一点，所以我建议还是选择二本高校辅导员比较好。高中老师的压力很大，需要关心学生的学习情况，还要开导学生，避免学生压力过大。主要是高中生面临升学压力，家长和校领导会十分关注，如果自己教的班成绩不理想还会受到批评，就算不是自己的原因也没有办法。如果成为班主任老师，那压力就更大了，平时早自习晚自习都要到，个人时间很少，还要晚睡早起。当高中老师平时还要备课，这个工作量是巨大的。
当高校辅导员或者是高中老师都是有寒暑假的，我觉得选辅导员的人会比较多一点。但是相应地难度却会大很多，如果你想求稳的话就选高中老师。每一行每一业都是有压力的，所谓“汝之蜜糖，彼之砒霜。”你只有尝试了才知道哪个比较适合你，别人的意见只能参考，关键还是要遵守自己的感觉，这样才不会后悔。

『捌』 大家觉得做公办高中老师好还是二本大学辅导员好

感觉做二本大学的辅导员要好一些，辅导员你可以继续学习当个讲师，慢慢往上。高中老师压力还是比较大的。