大学辅导员和中专老师哪个好

❶ 大家觉得中专老师跟大学老师相比,哪个更有前途

个人还是觉得大学老师有前途……不只是名声的问题吧,大学接触道德同事、学生……恐怕和中专的差别很大吧……

❷ 大学辅导员和专业老师到底有什么差别地位差别很大吗

辅导员就是做后勤工作的，
就是帮忙做学生思想、生活、心理……工作的辅助作用老师

专业老师就是讲课的老师，可能没有课的话，就可以下班（不是座班的学校），回家备课就行了。

两种老师不同性质，你自己权衡一下吧~

不过硕士毕业，最好是做专业老师，辅导老师我觉得像大保姆似的

❸ 当中学老师好还是当大学辅导员好

我觉得当大学辅来导员更好。其一，大源学辅导员没有教学压力，不从事教学，这很大程度减轻了负担。其二，大学生都是成年人了，有一定的自我约束能力，只是平时宣布一些通知，举办一些活动，做学生的思想动员工作，稳定学生学习状态。而中学教师一方面承担教学压力，年级比成绩，学校比成绩，甚至是月月比，年年比，另一方面，中学生思想波动比较大，还要时常安抚学生情绪。

❹ 当高中教师好还是当大学辅导员好

个人觉得当大复学辅导员好一些。制
虽然辅导员与班主任的工作相差无几，但好在学生已经是成年人了，不用时时管理教育，而且辅导员相当要自由轻松多了；
高中教师看起来不错，待遇也好，不像班主任那样事务繁多，但麻烦在学生并不完全成熟，较难管理教育，而且在教育上会更加精益求精，考验老师的各方面能力；
看你个人吧，更愿意也更容易教育哪一个年龄段的学生，问问前辈的意见吧，你可以先去实地考察一下哟!
希望对你有所帮助

❺ 我面临职场选择——大学辅导员和高职教师

专业教师将来会复评定职称等等一制直下来，就像楼上说的向知识纵深方向发展，不管能否往上发展，起码退休金会有不少。
辅导员是走行政的，最多当高级政工师，走起来比较累。如果你不善于在办公室工作，劝你还是当个专职教师吧。

❻ 关于高中教师与大学辅导员哪个好

关键看自己更适合长远发展的岗位
凭心而论喜欢专业，若确实有学历和专业能力可以做到副教授

就尽快转教师岗，否则，专业会逐渐荒废

辅导员若能够干到处级，也可以考虑！

❼ 当高校辅导员和高中老师哪个辛苦啊

辅导员走的是思政系列，不知和你专业是否对口，如果不是思政专业，当辅导员就吃亏，将来要发表思政系列的文章，带思政系列的课，申请思政系列的课题，才能评职称（副教授），而且辅导员天天坐班，工作繁杂，挺累的，而且不好晋升，我觉得当老师好，有课就上课，没课时间就是自己的。
如果你是在专业对口的学院当辅导员，如果你和高校签协议
，允许你三年之后考博转教师岗的话
就挺好的，当辅导员如果可以边代课边工作就最好了和专业也不脱节。在本科学校当老师
是不是都是要博士啊？那你得做好考博的准备，博士出来再转岗，就成为本科院校的老师了，这是最好的结果，如果不想考博，就直接去大专当老师。
如果你是女的求稳定
当老师最好不过！如果是男的，就要再权衡一下收入看哪个高，个人
建议仅供参考哦

❽ 高校辅导员好还是专职老师好

楼上几位的回答忽略了一个问题：楼主所说的专业教师特指“两课教师”，而这是问题的关键。

如果把辅导员和一般的专业教师相比，的确各有千秋。在绝大多数情况下，专业教师的发展空间、在学校的地位、收入等方面还更好一些。

但是两课教师就不同了，几乎没有什么发展前途，他们所能做的，辅导员都能做。而辅导员工作对能力的锻炼、向行政管理方面发展的空间，他们是没有的。

更何况，对于楼主的选择而言，学校的层次也是不同的。好的学校，意味着更多的机会。如何选择，应该是显而易见的。

❾ 请问是在大学里做辅导员好还是大专做老师好

要看抄是什么大学，如果是不错的大学，就去做辅导员。现在做辅导员的很多都继续在大学里读学位，最后，人也混熟了，学历也上去了，就走官路了，不比老师差。
大专也要看是什么大专。如果是很有前途的也可以去，半死不活的，还是去大学吧，说不定哪天连大专那个学校都没了呢。