辩论赛小学生放学后去家教老师辅导班
❶ 急!!!辩论:小学生参加课外辅导班弊大于利
中国是应试教育,参加辅导班是迫不得已的事。那种轻松学习、没有作业、放学疯跑的日子已经一去不复返了。
❷ 辩论赛:小学生应不应该上辅导兴趣班(我是反方)
学习辅导班并不会给学习带来太大改善。有些学生不爱学习,就算家长把学生送到辅导班,他仍然心不在焉,他的心思还是不在课堂上。这样的辅导班,报了还不如不报。而且学生还小,思考能力并不成熟,学校学习的课程已经足够他们慢慢学会思考。
再给学生报额外的辅导班,只会让学生的学习压力变得更紧凑,这就有些不划算了。学习辅导班对于年纪太小的学生来说并没有太多用处,无非是将学校的东西换个方法再讲一次而已,很多学生在学校都不愿意听,更何况是辅导班。还有些学生已经掌握了这些内容,再去辅导班听讲就有些多余了。
(2)辩论赛小学生放学后去家教老师辅导班扩展阅读
家长只要用点心陪伴跟进孩子作业,孩子成绩就不会差,一二年级最重要让孩子养成好习惯,按时写作业按时交作业不拖拉,有错误及时订正,不会的及时找老师找其他家长弄明白。到了三年级是一道坎,学习难度加大了,语文要写作文了,英语开始成为主科了,有些孩子成绩开始下滑。
作为家长我们要帮助孩子,要跟孩子一起找找原因,比如数学,看看主要是计算错误还是不理解题意,有针对性的帮孩子。父母能帮孩子解决的就不要报校外的补习班,跟孩子一起想办法把成绩提高上去,会让孩子保持学习的热情,不会破坏孩子学习的兴趣。
❸ 辩论会:该不该参加课外补习班 反方反方应该这样辩论
反对上辅导班
辅导班,是一个专业的名词,民间老百姓实际上并不是这么叫,主要称呼为家教。家教本来是家庭教育的简称,有研究表明孩子70%的教育来自家庭教育,也就是说家庭教育是非常重要的!实下家长们为了生存不得不拼命工作,因此在教育孩子的问题上花的时间也一而再再而三的缩小,经过调查有的家庭孩子一年都不见不到爸爸妈妈2次,孩子都是爷爷奶奶公公婆婆再带。正所谓有需要就有市场,家长们也知道要教育孩子,家教辅导班也随之应运而生。最开始是社会上的人士成立了一些辅导班,后来一部分老师也搞起了副业,带起来了学生。
时下,上辅导班送到老师家也是个流行,很多家长总认为送到老师家或者辅导班对于孩子的成长是有好处的。但据我了解,时下的家教主要的工作就是帮助孩子完成作业以确保孩子的作业都正确。就是这样的家教辅导班家长们上的不亦乐乎。家庭作业,是孩子巩固一天所学知识的基本渠道。家庭作业,应该让孩子独立自主完成并进行检查复看。家长把孩子送到老师家或者辅导班,实际上是扼杀了孩子独立自主完成作业的权利,更是扼杀了养成孩子认真检查作业的习惯的可能性。所以说在家庭作业上把孩子送到老师家或者辅导班就是错误的,这是第一个理由。
第二个理由,老师辛苦一天,晚上哪里还有什么精力去辅导孩子,据我了解很多老师也就是让孩子做做作业仅此而已,甚至有的时候有的孩子做起来慢老师为了让其早点回家还把答案告诉孩子。所以说老师的精力有限,家长不自己花精力教育管理孩子的家庭作业,试图通过老师来帮助孩子培养作业习惯,都是很空的。再说辅导班,很多辅导班的老师都是一些社会人士,专业性不强,对待孩子粗暴,一切都是以让孩子完成作业为主,很容易让孩子产生抵触情绪最终让孩子自暴自弃不想学习。
❹ 放学后老师留下个别同学辅导好不好,辩论赛啊!明天一早!要问题!反方!还要我和对方的观点各三条!
什么辩论赛,说清楚
❺ 辩论会 小学生该不该参加辅导班 反方
我觉得小学生不应该参加辅导班儿,因为小孩子的童年应该是多姿多彩的,不应该整天埋在书本里,应该在课余的时候让他们尽情玩耍,有一个快乐的童年。
❻ 小学生应不应该去补习班辩论赛正方
1.最近历年课改,小学课内教材越改越简单,至少数学方面,和十年前相比,已经落后一两个学期的速度。
而现在的孩子绝不比十年前笨(按说科技发展了,应该更聪明),所以大多数孩子在课内“吃不饱”,需要再课外学习更多知识。(注意此处英语除外,可能被对方抓小辫子@@……)
2.课外班比课内往往更重视教学,学习效果更好。
课内是政策规定,想转校还不那么容易;课外是市场调控,教学效果不好孩子就不来上了。
市场压力造成课外班普遍比课内更重视教学效果。
例如大多数课外班实行分层教学,方便因材施教
3.课内教育是国家规定,是统一的。课外教育更多元化,更个性化。
对学生个体而言,课外教育能满足学生更个性的要求,比如英语好,就拔高英语,数学差,就补数学基础课。如此量身定做,更有利学习。
4.对于侵占学生课余时间的狡辩(这个……只能狡辩吧= =):现在课内课业负担减轻,因此周一到周五在学校学习的深度不大。很多孩子的感觉是,周一到周五在课内玩,周六周日学习。这样算下来,一周玩了五天,已经很多了。
5.注意课外辅导班应当合理报班。
随时提防对方将“不合理报班”造成的后果,故意等同于“上课外班”造成的后果。
例如难度过大造成压力之类之类的……
❼ 辨论作文小学生上课外辅导班是利大于弊还是弊大于利
《辩论:参加课外辅导班利大于弊还是弊大于利》教学设计
教学目标:
1、认知目标:初步了解辩论过程及辩论方法。
2、能力目标:提高学生搜集资料、整理资料的能力;练习有理有据地说明问题,坚持和证明自己观点及注意倾听别人发言、抓住要点快速应对的口语交际能力。
3、情感目标:培养学生主动探究、团结合作的团队意识及兼听各方意见、明辨是非、全面地认识问题的思想。
教学准备:
教师:三种颜色的糖果,获胜方奖状奖品
学生:上网看辩论赛视频;查找有关辩论的知识;准备正反两方面的论点、论据备用。
设计理念:口语交际就是生活工具。学生学会观察生活、思考生活,口语交际水平才能提高,才能做到“源于生活,回归生活”,才能达到“说生活,写生活,是生活”的理念。口语交际专题课便是在老师的指导下,通过具体生动的交际情景、交际活动的设置和开展,培养学生良好的听说态度和语言习惯,在活动体现听与说双方(甚至多方)的互动,使学生体味交际的乐趣。
教学课时:
一课时
布置会场:
1、桌椅摆放:正方、反方、评委席
2、桌牌摆放:正、反方及评委桌牌
3、学生入场:准备三种颜色的糖果分发,分别代表评委、正方、反方。(提示学生:糖可以吃,包装纸不能丢。)
4、板书:辩
教学过程:
一、谈话导入
同学们,现在不少孩子参加课外辅导班吧?邻居家有个孩子也上六年级,名叫阳阳。最近有一件事一直困扰着阳阳的妈妈,阳阳的英语学习效果不理想,为此妈妈为他报名英语辅导班,可阳阳就是不去,急得阳阳妈妈软硬兼施,仍无济于事。在这件事上,母子俩的观点不一致。
1、出示辩题
参加课外辅导班是利大于弊还是弊大于利呢?今天,我们就以此题,展开辩论。(板书:参加课外辅导班是利大于弊还是弊大于利)
2、理解“辩”字
引导学生从“辩”的字形理解字义,可以看出“辩”就是双方面对面的交流。
【设计意图】创设情境,从现实的事件中让学生感受到,有一些事情,人们会存在不同的观点。并由此话题展开辩论。
二、辩论准备
1、怎样才能说服别人,让对方认可自己的观点?(课件出示:态度诚恳,态势语适当,文明合作;表明观点,用事实说话,以理服人;认真倾听,抓对方漏洞,进行反驳。)
2、请三位评委,领取评价表。(提示:评价结果处最多3颗星,至少1颗星。)
3、确定正反双方。
4、正反双方自由讨论,选出自己最信任的四位辩手;其余为亲友团成员。
5、同学们各就各位。
【设计意图】以赠送小礼物的形式确定正反双方,消除学生的紧张心理;分工,让每个孩子有事做,各负其责;组内推举,充分体现学生是课堂的主人。为学生创造交流的机会,使学生学会与他人融洽的交流。
三、辩论环节
1、开场
宣布辩论会开始了
公布辩论会的题目:参加课外辅导班利大于弊还是弊大于利
介绍担任本次辩论会的评委
介绍本次辩论会的双方辩手、所持观点及亲友团代表发言
2、陈述观点阶段
评委老师温馨提示
正方一辩陈述本方观点
反方一辩陈述本方观点
评委点评
3、攻辩阶段
评委老师温馨提示
正方二辩质询,选择反方二辩或三辩答辩;
反方二辩质询,选择正方二辩或三辩答辩;
正方三辩质询,选择反方二辩或三辩答辩;
反方三辩质询,选择正方二辩或三辩答辩
评委点评
4、自由辩论阶段
评委老师温馨提示
反方开始,反方任何一名辩手起立发言,发言结束正方的一名成员包括亲友团成员应立即发言,依次轮流。
评委点评
5、总结陈述阶段
反方四辩总结陈词
正方四辩总结陈词
【设计意图】激发学生交流的兴趣,使学生在有实际需要的交流中,能耐心专注的倾听,理解对方的观点和意图,并能根据对方的语言做出及时回应,做到表达清楚明白、有条理。评委老师温馨提示起到点拨作用,评委点评是为了让每一位学生都参与其中,都有发言的机会。
四、认识升华
1、教师总结;同时评委总分。
师从三个方面进行总结
①辩论本身没有对错之分,同一件事每个人的观点是不一样的,考虑问题要多角度。是否参加课外辅导班,要根据自己的实际情况,合理安排,希望每个同学都能健康成长。
②辩论过程中的优、缺点。
③提出几点希望:不管是课内还是课外,我们做到有礼貌会合作:与人交流时使用礼貌用语,不随意打断别人发言,宽容理解对方,能恰当处理与自己不同的意见,与他人融洽、愉快的交流与合作。认真听、注意看:听别人讲话要认真、有耐心,边听边注意观察对方,关注对方的表情、手势等,并能从中获得信息。勤思考会发问:能结合发言者所说的主题,提出有针对性的问题或提出自己的见解。
【设计意图】将学生的感情升华,培养他们辩证的思维。同时,引导学生善于倾听、接受别人合理的见解,不断完善对问题的认识。
五、评选出色小辩手
评委公布结果,选出出色小辩手及获胜队。
获胜队代表谈感言
【设计意图】使学生能根据交流的对象和场合,稍作准备,做简单的发言。培养了学生发言时努力用语言打动他人的交际能力。
六、课外延伸
每位学生都是“小记者”,各位“小记者”以日记或新闻报道的形式如实地记录、报道此次辩论会活动。
【设计意图】通过“读后说、说后写”的形式,促进学生听、说、读、写能力的全面发展,从而逐步提高口语交际能力。
❽ 小学生应不应该参加补习班,辩论,我是正方,支持应该,求辩词!!!!!!!
1.最近历年课改,小学课内教材越改越简单,至少数学方面,和十年前相比,已经落后一两个学期的速度。
而现在的孩子绝不比十年前笨(按说科技发展了,应该更聪明),所以大多数孩子在课内“吃不饱”,需要再课外学习更多知识。(注意此处英语除外,可能被对方抓小辫子@@……)
2.课外班比课内往往更重视教学,学习效果更好。
课内是政策规定,想转校还不那么容易;课外是市场调控,教学效果不好孩子就不来上了。
市场压力造成课外班普遍比课内更重视教学效果。
例如大多数课外班实行分层教学,方便因材施教
3.课内教育是国家规定,是统一的。课外教育更多元化,更个性化。
对学生个体而言,课外教育能满足学生更个性的要求,比如英语好,就拔高英语,数学差,就补数学基础课。如此量身定做,更有利学习。
4.对于侵占学生课余时间的狡辩(这个……只能狡辩吧= =):现在课内课业负担减轻,因此周一到周五在学校学习的深度不大。很多孩子的感觉是,周一到周五在课内玩,周六周日学习。这样算下来,一周玩了五天,已经很多了。
5.注意课外辅导班应当合理报班。
随时提防对方将“不合理报班”造成的后果,故意等同于“上课外班”造成的后果。
例如难度过大造成压力之类之类的……
❾ 辩论赛“小学生是否多参加课外辅导班”正方辩词
1.小学生处于生理的。。时期 所以多学习有助于他们的成长
2.小学生心理处于。。。时期 大脑可塑性强 所以应适当的多学。。 这样有助于他们心智的成长
3.我们经常说 孩子不能输在起跑线上 如果不去上的话 又如何学更多的知识 如何面对以后纷繁复杂的学业问题 僧多寺少的就业问题
4.参加课外辅导班 不代表课业负担就会过重 课外辅导班中也可以从老师中学到做人的道理
5.小学生好奇心强 对知识的求知欲也强 可以有助于他们满足好奇心 学到更多的知识
6.举一些伟人儿时努力学习的例子 例如 周恩来 小时候是为中华崛起而读书 毛主席在闹市也可以好好学习 可见如果他们小时候可以去学习班的话 那中国的历史一定会更辉煌
希望能帮到你