当大学辅导员好还是专科讲师好

『壹』 当中学老师好还是大专辅导员好

高职大专
当辅导员,课少轻松，可以有更多的时间做其他方面的发展
中学老师
天天上课，有时还要跟班早晚读、自修等，考试多
当然主要看你个人的兴趣爱好和志向等等

『贰』 请问是在大学里做辅导员好还是大专做老师好

要看是什么大学，如果是不错的大学，就去做辅导员。现在做辅导员的很多都继续在大学里读学位，最后，人也混熟了，学历也上去了，就走官路了，不比老师差。
大专也要看是什么大专。如果是很有前途的也可以去，半死不活的，还是去大学吧，说不定哪天连大专那个学校都没了呢。

『叁』 在大学里当导员好还是在大专当老师好

当然是老师了 导员你糊不了口的Y. 必须老师，我始终觉得导员是青春饭追慕昂 当导员的话，人际方面会比较累X 大学导员 副科长 科长 副处长 处长 副院长 院长 ~~~~~~~~~~~ 高校老师 助教 副教授 教授 叫兽 ~~~~~~~~~~ 导员要是没人的话 往上排也费劲吧slinb 漂亮有限公司 当老师一样累.助教,副教,,,,往上挤也不容易, 导员倒是轻松一点~想转老师也有可能, 而且大专总是差了点, 万一哪天被吞了或者,,,别的,不确定因素比较大, 椰菜_saisai 你要是摊着我这样的学生 你这个导员肯定就当不下去了！！哈哈·~~还是当老师吧！ 面部神经错乱 老师吧 导员没啥前途[已注销] 我想也是老师虚拟雷锋 私人的就差点儿飞越疯人院 导员如果带大一大四还有些油水的，但是要坐班，工作也比较繁琐，升迁之路基本就是党团口。教师系列基本不坐班，如果喜欢教书很不错，助教讲师很好评，再往上有难度。现在大学导员新招聘的基本都是人事代理，没有编制。大专的编制可能还好解决些。 shadow 大专里做教师比较轻松，没那么多复杂的人际关系，但一个高职院校里基本没多少副教授，教授名额，所以也比较渺茫。 到底说做教授，还是做书记，这还真得分人飞越疯人院 算了，我自爆，我是大学老师，小助教一枚。这行也挺复杂，并不是越好的学校待遇越好。不同的学校，行政岗位和教学岗位升迁的机会也有所不同。我所在的学校，导员大都是没有编制的，行政岗位没人爱干，因为收入差不多，专职教师还不用坐班。从我个人角度说，建议lz做教师，个人时间充裕、收入尚可养家、少人事斗争、即便院校合并，学生和老师肯定会留，分流的都是行政人员。再有哦，教授是副局级待遇，比处级高好多呢。.飞越疯人院

『肆』 研究生毕业是去大学当辅导员还是去高职院校当老师好

随着高校的扩张工作不断展开，越来越多的本科毕业生涌向了社会。然而在经济大环境下，就业压力不断增大，很多大学生为了避免找不到工作的尴尬，选择了考研，一来提升自己的学历水平，二来硕士毕业就业前景会更光明些。很多研究生毕业后，选择去高校工作。但是由于门槛设置和专业能力问题，他们面临两个选择：是到大学院校当辅导员呢还是选择去高职院校当老师呢？刚毕业的研究生有点迷茫。我想说的是：这是萝卜和青菜的区别，就看你的兴趣所在和职业规划了。

当然，找工作有时候不是你想要选择什么岗位就可以如愿以偿的。很多时候需要考验你的技能、精力以及各方面的能力。有时候迫于就业压力，可能就是哪个用人单位想要你，你就进去哪个单位了。当然，我们可以选择干一行爱一行，行行都有佼佼者，只要付出努力，加油吧！

『伍』 去大专当辅导员好还是去党校当老师好

当然应该去党校当老师，党校的学员都是干部，对他们的要求不严，老师也没有压力，工作比较轻松。

『陆』 高校辅导员好还是专职老师好

楼上几位的回答抄忽略了一个问题：楼主所说的专业教师特指“两课教师”，而这是问题的关键。
如果把辅导员和一般的专业教师相比，的确各有千秋。在绝大多数情况下，专业教师的发展空间、在学校的地位、收入等方面还更好一些。
但是两课教师就不同了，几乎没有什么发展前途，他们所能做的，辅导员都能做。而辅导员工作对能力的锻炼、向行政管理方面发展的空间，他们是没有的。
更何况，对于楼主的选择而言，学校的层次也是不同的。好的学校，意味着更多的机会。如何选择，应该是显而易见的。

『柒』 大学老师和辅导员，当哪一个好

大学老师和辅导员都有学历要求吧，我们学校实验课老师和辅导员最少是研究生学历，剩下的授课老师和大部分的辅导员都是博士学历！所以，本科毕业当大学老师不太现实！你还需要继续提高学历和能力才行。

『捌』 做大学教师和大学辅导员哪个好

看你个人的兴趣点，还有你自己更适合做哪个。虽然都在大学里工作做，但大学教专师和大属学辅导员的工作方向，工作内容完全不一样。大学辅导员更偏向于行政工作，平常主要处理政治思想方面的内容，还有一些学生日常琐事，管的事情比较多也比较杂。而大学老师更看中专业能力和专业素养，虽然完成固定的课时就行了，但是大学老师每年也要有，职称学术等各项指标任务。说实话，这两个人职业的工资都差不多。大学老师虽然工资看上去不错，但是对学术素养要求也高。而大学辅导员，相对性价比更合算，但是每天的日常都很琐碎，这就要自己好好斟酌一下

『玖』 在大学里当导员好还是在大专当老师好

去当辅导员好还是当老师好，首先对比两个工作，辅导员班主任是高等版学校教师队伍的权重要组成部分，是高等学校从事德育工作，开展大学生思想政治教育的骨干力量，是大学生健康成长的指导者和引路人。老师是教学生知识的人，尊称传授文化、技术的人，泛指在某方面值得学习的人。
经过对比就可以知道，辅导员主要是从事相关的管理工作，老师主要是从事相关的教育工作，因此当辅导员好还是当老师好，要根据个人的兴趣爱好，性格特点，业务能力，学历水平，来进行综合分析和判断，同时也要对两所学校分别进行综合性的一个评判，毕竟还要考虑到个人的上升前途以及就业前景问题、福利待遇问题，只有对此进行一个详细的相关了解之后，自己才能够做出一个合格、合理的一个判断，而这一切只能依靠自己去做，因为只有自己才能了解自己，也只有自己才知道自己想要什么需要什么，

『拾』 高校辅导员好还是专职老师好

楼上几位的回答忽略了一个问题：楼主所说的专业教师特指“两课教师”，而这是问题的关键。

如果把辅导员和一般的专业教师相比，的确各有千秋。在绝大多数情况下，专业教师的发展空间、在学校的地位、收入等方面还更好一些。

但是两课教师就不同了，几乎没有什么发展前途，他们所能做的，辅导员都能做。而辅导员工作对能力的锻炼、向行政管理方面发展的空间，他们是没有的。

更何况，对于楼主的选择而言，学校的层次也是不同的。好的学校，意味着更多的机会。如何选择，应该是显而易见的。