在民辦大學教師好還是輔導員好

㈠ 做大學教師和大學輔導員哪個好

看你個人的興趣點，還有你自己更適合做哪個。雖然都在大學里工作做，但大學教專師和大屬學輔導員的工作方向，工作內容完全不一樣。大學輔導員更偏向於行政工作，平常主要處理政治思想方面的內容，還有一些學生日常瑣事，管的事情比較多也比較雜。而大學老師更看中專業能力和專業素養，雖然完成固定的課時就行了，但是大學老師每年也要有，職稱學術等各項指標任務。說實話，這兩個人職業的工資都差不多。大學老師雖然工資看上去不錯，但是對學術素養要求也高。而大學輔導員，相對性價比更合算，但是每天的日常都很瑣碎，這就要自己好好斟酌一下

㈡ 做培訓老師和民辦院校輔導員哪個好

培訓老師做好了還是很賺錢的，民辦高校的輔導員壓力大，事情多，工資少，就是內有寒暑假，但是與容公辦高校不同，民辦的寒暑假工資會更少，還是看自己的經濟條件和需求來定吧，要是不需要太多錢的話，就想有兩個大假期就做民辦高校輔導員——會很累，要是想賺高工資，對寒暑假不以為然就做培訓老師

㈢ 我現在有兩種選擇，一是去民辦高校當輔導員，這個工資高些，一個去政

可以肯定的告訴你，民辦高校沒有編制。所謂編制，是由國家專門的編委決定，而民辦高校與國家基本沒有關系，編委當然不可能參與民辦學校的編制。我也應聘過民辦高校輔導員，有的高校說有編制，其實是自己學校自己編，說實話，沒什麼實際意義，呵呵。不過干幾年後，轉崗什麼的，都是有可能的，民辦在這方面還是人盡其才。民辦高校米很多，可以先做做，然後有經驗之後，跳到公辦高校去，那時候就什麼都有了。希望對你有幫助！

㈣ 研究生畢業是去民辦高校做老師好呢還是去公辦高校做輔導員

在高校做輔導員是有可能升級成任課教師的，在民辦學校總是感覺沒有安全感，看你自己的選擇吧，在民辦有較多的鍛煉機會，高校則是很官僚

㈤ 求建議。。是去名辦大學當輔導員好還是去當中學老師好

當然在大學當輔導員好：比中學相對輕鬆些。而且可以邊工作邊學習提高學歷然後轉成教師崗，當講師，副教授，教授。工資待遇也不錯

㈥ 請問是做老師好還是做輔導員好

可不可以先問下，你說的二級學院和獨立院校是一個意思嗎？獨立院內校你指什麼？正常的容話如果一個大學叫某某大學，下面的學院就叫二級學院。這點我不明白你說什麼？
單對於輔導員和教師來說，我認為是教師好些，因為輔導員以後的工資比較固定，因為不能上課，講課費等很多錢都沒有，評教授也比較困難，以後走像領導崗位的機會和教師是一樣的！
那就和我回答的一樣了

㈦ 上海的話，在公辦高校里做輔導員好呢，還是民辦高校里做老師好

額。。。

我覺得吧 還是公辦高校好 因為畢竟是國家貼錢 福利很好的

雖然學校里沒有你所專學專業屬 但是在課堂上講課畢竟是很累的丫~~~ 我的輔導員是學哲學的 我的學校也沒有這個專業 但是後來學校讓他教授毛鄧三、馬克思這類課程 偶爾帶帶學生 也不錯的

做輔導員本來就有很多工作了 還要教書的話會很累的

再說 輔導員做得好的話 也有可能升職做更高層的哦 樓主要長遠考慮

以上~ 祝你工作順利~

㈧ 在民辦大學當指導員好還是當老師好

我個人覺得還是當老師比較好一點，指導員也就是稍微指導一下工作，很多東西我覺得還是老師比較好一點。

㈨ 民辦本科高校輔導員的前途如何

如果是在一所正規民辦本科院校當輔導員，將來在職稱上可以選擇行政系列也可以選擇教師系列。例如，專職輔導員，兼職授課《思想政治》，將來可以按照助教-講師-副教授-教授來發展。