副教授輔導員多嗎
❶ 大學輔導員和老師誰職務高
在大學里,輔導員和班主任的性質是一樣的。講師是教師的級別,比如,教授,副教授,講師。
❷ 去高校做輔導員好還是當公務員好(都有編制)
這個要看自己喜歡干什麼,接觸的人不一樣的,喜歡學生就去當老師,要是自己不喜歡,就去當公務員!
❸ 去高校做輔導員好還是當公務員好
一般情況下,公務員的社會地位與福利待遇應該會比同城市的大學輔導員要版好些。
具體要權看公務員崗位屬於什麼單位和崗位。
但是最終還是要看個人的情況,自己喜歡什麼樣的工作環境,適應什麼樣的工作生活。畢竟適合自己的才是最好的,建議從自身出發,看看自己更喜歡哪一種工作。
❹ 在大學是輔導員管得多還是教授管的多
大學的話肯定是你的輔導員管的更多的話,輔導員才是掌握你們平常日常生活的教授只管你上的那一門課,並且基本上。對於上課也不怎麼管,他才不關心你的學習成績怎麼樣,你學不好,和他又沒有什麼關系。
❺ 現在大學教授的工資大概有多少
這個問題要看是什麼大學,什麼系的教授!一般大學教授工資在5000之6000,高檔學府專科教授在8000之10000,牛逼教授就是課程時間,一節課10000之不等!要是哈佛大學教授來中國,那還不得論分鍾小時收費,一節課就是好幾萬了!
大學教師的工資是:國家基本工資+講課的課時費+學校獎金福利制度。並且大學教師的級別不一樣,工資待遇不一樣。比如:輔導員基本工資一千多元。一般教師,基本工資一千多元加課時費,每節課20到30不等。課上得越多,掙錢越多,另外還有學生考核成績有一定獎金。如果講師或者副教授工資和課時費就高些。如果是碩士研究生導師,那麼課時費更高,一節課上百元。如果是博士生導師,那麼收入就更高了。真的差別很大。一般來說:一般教師每月工資:二千到三千左右。講師或者副教授每月三千到五千左右,教授到碩士生導師每月五千到七千左右。博士生導師就每月七千以上了。另外不同大學獎金和福利制度不一樣,一般大學越重點,越出名,教授工資越高。一般普通大學教師工資又低得多。
大學教師的門檻很高。
碩士只是個名義上的要求。現在基本要求博士,博士後,這還不夠,還需要有極其優秀的科研成果和能帶著科研項目。換句話說,你得帶著項目也就是帶著錢才能獲得敲門磚。
別聽前面說的要和導師搞好關系,會取得大學老師的資格,基本不可能,除非你的導師就是校長。校長導師也輪不到你,因為有無數高官子弟和學術精英都在虎視眈眈盯著呢。現在大學老師的編制已經飽和。極難進入。除非你極其的優秀或者有科研項目和成果。另外還要通過重重考核。最後才能進入。
至於待遇一般都不錯,講師在兩千以上,副教授和教授都在四千和五千以上,行政人員在三千以上。說穿了,和公務員差不多。不過這錢實際上還要有其他用途。比如你要發表論文,和同事搞好關系。論文的發表代價不菲。版面費和審稿費一般不會低於兩千以上,有的甚至上萬。而且如果不是核心期刊和著名國外刊物學校是不予報銷的。只能自己承擔。每年都有論文發表要求。而且要求都不低。不能隨便找個刊物就發表了,必須是核心期刊,省級重點刊物或者大學學報,所以壓力很大。大學教師扣除論文發表,已經花費了不小的部分。另外大學教師現在已經沒有住房分配了,除非你是院士或者學科帶頭人。否則只好自己購房。這樣你的工資去掉供房的費用實際上剩下的已經很緊了。除非你還做些兼職或者輔導之類的第二職業。否則你日子過得會很一般。
❻ 高校輔導員評副教授怎麼評
一般副教授,根據科研情況,發表論文情況,參編著作等評定。
評副教授具備下專列條件之一:
1、已經獲屬博士學位滿2年,且取得講師資格並受聘講師職務滿2年。
2、已經獲大學本科學歷(學士學位)滿五年並獲碩士學位,且取得講師資格並受聘講師職務滿5年。
3、年滿40周歲人員獲大學本科以上學歷或學士以上學位滿5年,並且取得講師資格並受聘講師職務滿5年。
4、未具備上述規定學歷(學位)及年限,已經取得講師資格並受聘講師職務滿5年;或具備上述規定學歷及年限,並且取得講師資格並受聘講師職務滿3年。
❼ 大學里到底是輔導員的級別高還是老師的級別高
輔導員不是什麼級別,大學教師所評的級別是講師、副教授、教授。一般輔導員也應該屬於前面所講的三個級別中的一個,因此二者無可比性。
❽ 高校輔導員的工資待遇如何
工資待遇還是相當不錯的,一般來說有員工宿舍,每月的工資大概在8,000左右。
❾ 高校輔導員評副教授很難嗎
是這樣,初級、中級職稱一般都比較松,很好評,有條件的學校一般不進行評聘,直接對國評初中級職稱進行認定,也就是只要有畢業證、學位證、崗前培訓、高教資格證就可以直接拿到職稱,不需要什麼材料。即使要進行評聘,一般講師也就是幾篇論文,很簡單。
但從副教授開始,都是每個省份給若干名額,然後進行評聘,要求也高了很多,一般是要求出書的,出一本書光版面就是十幾萬,如果自己出的話負擔是比較沉重的。再者絕大部分學校也沒有資格不能認定了(除了那些好學校,985之類的),評審的時候一般是省內專家為主的專家團。所以副教授本身就難評。
再說輔導員工作本身,本來就不進行教學,即使兼課,一周一兩節,達不到職稱評審要求。叢科研來說,輔導員本身承擔自身工作,且不說能否參與學校的科研工作,就是能,和專職從事教學科研工作的教師來比也沒有優勢。
綜上,評副高肯定不好評,輔導員更不好評,這是一定的。所以咱的教育部門才總說輔導員的前途問題是個大問題嘛,一般是雙線制,既按行政級別,科級、處級的走(一般副處、處級就到頭了),又按教師職稱,助教、講師的走。兩條線一般同時進行的。
輔導員一般都是過渡的,做個幾年就得想辦法轉去行政或者轉教師了,要不一輩子做輔導員對自身發展肯定不利。不過行政你懂的,很難空出崗位讓輔導員轉過去的,相對好轉的就是學工口、團委之類,競爭也非常激烈。轉教師的多一點,相對也好轉點,混到講師就開始活動吧。
以上都是針對國評職稱的,校聘,大家都是同事嘛,你懂的,一般到年限不會卡你。
純手打,你給的信息也太少了,光一個問題,也沒說自身情況啊,有什麼沒說清楚的再交流哈~