當輔導老師好么

A. 公辦校當老師好，還是在補習班當老師好

在公辦學校當老師，雖然工資低，但退休工資高，而且每年大約有三個月的寒暑假。在補習班當老師，工資高於學校，但可能沒有公辦學校的福利好。看自己的追求，是穩定還是追求其它。

B. 是去公立學校當聘用老師好還是去輔導機構當老師好

公立享受國家各種福利，節假日帶薪休假等就不多說了，輔導機構雖然工資可能高專一點，累是一方面屬，而且你自己的空餘時間就很少了。有孩子的話，寒暑假帶孩子去玩一玩，培訓與孩子的感情不是更好嗎？ 來自職Q用戶：黃先生
看你要的是什麼，要掙錢和自由時間去機構，要穩定去學校 來自職Q用戶：邊女士

C. 當學校教師好還是當輔導班老師好哪個工資高

明顯輔導班掙錢啊……但是學校老師有保障啊，學校逢年過節還給老師發禮，學校老師有的在外邊給學生補課，收費也很貴的，當學校老師累，尤其高中老師。

D. 作輔導機構老師前途怎麼樣

去輔導機構做老師，特別累，一天基本上都是課，帶的班都是八十人以上的大班。可別想著休五天，因為晚上也會有課的，一般都要上到九點十點過。覺得能進中小學學校還是不去輔導班，而且輔導班壓力也不見得比中小學小，那可是和飯碗掛鉤的。
去輔導班做老師，不如直接自己開一間輔導班要好；現在每個父母都十分關心自己的孩子，想自己的孩子將來有好的發展，加上很多家長要忙於工作，沒太多空餘時間去輔助孩子學習，所以這個市場需求是很大的。

E. 去輔導班當輔導老師還是去私立高中當老師好請達人拿個主意

我應該給你回答一下，因為我也是07年畢業的生物師范生，後來選擇了輔導班類似家教性質培訓機構，雖然那家公司在當地很好，但是進去以後覺得沒有什麼前途，其實也沒什麼前途，雖然待遇還可以，但是還是選擇了離開，因為在裡面真的學不到什麼東西，老師不可能做一輩子培訓，但是如果你先進私立學校，有經驗有能力了，你可能再考進好的公辦學校，如果你真的決定進學校就不應該考慮去培訓機構，即使你真的在學校待得不好，你可以再進培訓機構，那時你會兩頭不誤，如果現在就培訓機構，再回學校會比較晚些

F. 大學生做輔導老師好嗎

恩，怎麼說呢，上了大學基本就是社會人了，那要看你自己愛好了，至於當輔導老師對你沒影響

G. 做初中科學輔導老師好嗎

科學老師挺好的，我也是，現在科學好老師 挺少的

H. 是考編制當老師好 還是當輔導班老師好呢

我個人意見是先去考編在正規學校教幾年書，然後出來自己辦輔導班，那樣你內有經容有相當的經驗以及生源了，辦起輔導班也得心應手了；即使不想辦輔導班，考編也是一個不錯的選擇，因為現在老師的住房公積金特別高，都是1000元以上的，算下來一個月也好幾千呢！而且在縣級一下開銷就相對小多了，很劃得來啊！

I. 是在學校當老師好，還是開輔導班好

我認為應該先當老師，只有混出點名氣，評什麼職稱，就自然會有人來你的輔導班了。不過教師退休工資高，但我還是覺得當家教賺錢，畢竟資格越老就越被人看的上嘛。

J. 去教育機構當老師好不好

我也做過初中培訓老師，待遇的確會越來越好。基本現在月入萬不是問題。先說工作時間，但是行業特殊，別人休息的時候。你沒有休息。一周休息一天，因為周六周末都要上課。當然只上課的話，平時還是比較輕松的。會有職業病——咽炎和風濕，來源於站著講一天！習慣就好！當然你也可以自行安排周末只上一天的課，但工資就少很多了！據我目前了解，做個兩三年，最理想可月入盡兩萬，以後漲幅基本沒有了。
教育培訓行業教師人員目前呈現年輕化特點，基本在35下歲一以下。有激情，有干勁。所以當你漸漸衰退的時候，如何保持一顆年輕的心很重要！！！否則面臨淘汰的風險，誰也不會用死氣沉沉的老古板。想想我們上學那會兒對那些老大叔的情緒你就知道了。當然也有越老越值錢的，就是你做了3～5年的老師，進入專家權威級別，比如中考專家，然後寫書，編教材，某一科的權威。又或者你獨自去闊土開彊，又可能你成為高級管理人員……這的確是一個暴利行業，你只需要學生喜歡你，家長看到想要的效果！你做培訓老師就成功了！