每年高校招輔導員老師在什麼時候
① 高校招聘教師和輔導員的高峰期一般是什麼時候
春節前高校給的講師offer,高校招聘沒有高峰低谷之類的,全部都是全年招聘,只要有名額需求就可以。關鍵看學術成果是否達到他們的硬性指標要求,以及跟你競爭者之間的優勢如何。順祝成功!
② 大學輔導員是個很好的工作嗎
我讀本科時,輔導員老師還不是專職的,一般是由系裡比較年輕的或者是家庭負擔不太重的老師來擔任,所以那時的輔導員也基本都是專業課教師。大學生和輔導員雖不是天天見面,但也會經常見到,好多學生和輔導員都結下了深厚的感情,畢業多年之後,同學聚會時也總是想著再去看看輔導員老師。同學可能都忘記了系裡其他老師,可輔導員卻不會忘。
對那時的輔導員來說,一個班級一般要從大一帶到大四,能有機會了解到班上每一個同學在人生最美好的時光中的喜怒哀樂,從學業成績所能看到的智力程度到各種活動中所發現的性格特徵,對學生的點滴成長都了如指掌。很多輔導員都成為大學生在人生的最關鍵階段的「貴人」,對輔導員來說,也常常會為自己帶出的同學們的進步而感到驕傲。
我到大學任教之後,一直期待能在合適的時間當輔導員,帶著一個班級從大一走到大四,可回到學校之後,發現輔導員這個崗位,已經發展成為「專職崗位」,也就是說輔導員不再是像從前那樣由專業教師兼任,而是由專職的老師來擔任的,所以,我也一直沒能當上輔導員。
現在的大學里的輔導員大致有兩種情況,其一,大學里專門招聘的輔導員崗位教師,專門從事學生工作,負責學生在校學習生活活動的管理,及時學校各種通知的傳達等職責。其二,大學里有些孩子拿到了2+3或3+3的項目,先擔任2或3年輔導員之後再讀本專業的碩士研究生。對於第一種情況的輔導員來說,一般就是大學里有正式編制的教師,雖不會從事教學工作,但享受教師待遇;第二類則不同,只是暫時地從事輔導員工作,沒有教師編制。
因輔導員和專任教師屬於不同的教師系列,在實際的工作中幾乎也沒有交集。其實,我倒是期待能有一個適當的機制讓「大學生+輔導員+專業教師」能夠一起成為一個成長共同體。說的跑題了,如果單就在大學當個輔導員是不是個好選擇這個問題來回答的話,我想,當一個合格的輔導員首先是項「朝陽工作」,每年都會迎接新面孔,感受新活力;其次,當輔導員是個「良心工作」,雖是一個班或一個年級的同學,也千差萬別,要因材施教,輔導員要懂心理學;再有,當輔導員是「體力工作」,比起上完課就走的專任教師,大學里的輔導員才是學生們的「主心骨」,大事小情都會去找輔導員,甚至需要輔導員24小時在線。對於那些喜歡大學環境又善於與人交流的人,輔導員工作是個不錯的選擇
③ 關於大學教師編制問題
自己定。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。版。。。。。。。權。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
④ 高校輔導員一般在什麼時間開始招聘
可以去各個地方的人事人才網站看看啊,現在招人都在網上公布出來的,招聘會也多跑跑.時間沒有限定,要是在找工作,就經常注意下.
⑤ 高職院校為何頻繁招聘輔導員
因為輔導員隊伍的職業特點決定流失比較多,所以必須頻繁招人補充。
1、工作強度大
輔導員是開展大學生思想政治教育的骨幹力量,是高校學生日常思想政治教育和管理工作的組織者、實施者和指導者。高職院校學生的文化基礎差,入學成績普遍偏低,人生目標模糊,學習主動性差。由此決定了其學習的主動性,自覺性不足,學習習慣性差,如果再加上學校的基礎設施建設、後勤服務質量等與學生的需求之間的矛盾突出,部分學生對學校管理規定帶有抵觸情緒,輔導員得做大量思想政治教育工作。輔導員最主要的工作內容也應該是做好學生的思想政治教育。可在現實工作中,輔導員成了幾乎事事都要關心的「保姆」。工作上雜、亂、碎,大到思想教育、獎助評優、活動開展,小到勞動衛生、早晚自習、晨跑到課、寢室報修等等,什麼都要管,什麼都要做,學生寢室停電了給輔導員打電話,沒錢了給輔導員打電話,沒來上課要輔導員去寢室叫人上課,放假別人都出去遊玩,輔導員還要擔心學生不要出事,所以說日常的瑣事占據了絕大多數時間,導致很難有時間能專心去做好學生思想政治教育工作。甚至有些任課教師上課缺乏吸引力,同一個班級學生,不同的任課教師上課產生完全不同的到課率,這樣的學生逃課責任也能歸結到輔導員。另一方面工作時間,同校的行政人員按時每天八小時,或者不到八小時按時打卡上下班;專職教師按照有課就來上,沒課就不來,每周集中打卡一次的工作時間制度;專職輔導員卻是按照行政人員上下班,同時堅持24小時待機,隨時待命,一旦有突發狀況,必須要第一時間趕到現場,隨時處於應急狀態。所以最忙的往往不是正常上班時間,而是下班後。同時每周值班最少三天,加上開班會、政治學習、主題班會以及隔周一次周末值班,導致平均一周有4-5天的值班狀態,精神狀態高度緊張,無數次非上班時間的早上、中午、晚上被電話驚醒,輔導員職業病中必定有一項電話恐懼症。最後還有管理模式上,輔導員實行院系二級管理,一般而言系部負責直接管理,學院由學生工作處(部)負責直接管理對接,但在實際工作中,輔導員對接的幾乎是所有職能部門,學工處、財務處、就業處、招生處、總務處、保衛處等等,只要有需求都能直接給輔導員布置工作,無法預料到隨時隨地那個部門突然就有事找你了,其中還有重復性工作,一項工作可能布置部門不同,就得重復做。這也是導致工作雜亂的原因之一。
「學生工作無小事」體現了高校輔導員工作責任重大,但是工作強度大,工作實質瑣碎而繁瑣,這也是高職院校輔導員工作的一個突出特點。相較於本科院校,高職院校的學生管理工作難道難度大很多。專職輔導員任務繁重,責任重大,要求很高,又長期處於高負荷的工作狀態,勢必導致身心疲憊,心理健康受到影響,從而影響到輔導員隊伍的穩定性。
2、收入待遇低
輔導員工作強度大而相對應的是不正常的收入待遇低,輔導員薪酬待遇一般都是由基本工資和帶班津貼兩部分組成,帶班津貼又有兩種計算方法,一種按照班級數量計算,一種按照學生人數,按每生幾元的計算方法。我院按照前者計算,但不管那種計算方法,最後總的收入水平不會有太大差異。在自身上的表現,12年入校時候帶兩個班,基本工資是五百,加平均一個班津貼四百,月收入不超過1500。13年帶三個班,帶班津貼增加四百。14年經歷了校內的兩次基本工資調整,最後基本工資為每月755,帶六個班,四個在校班,兩個畢業班。津貼增長為在校班平均一個班500,畢業班按百分之五十算。累計一個月3200元左右。這種收入在專職輔導員里,是屬於「高收入」,可以想像對於我這種工作第三年,考核年年優秀,帶班數量又多,月綜合收入也才三千出頭。而對於剛參加工作,帶班數量少的輔導員而言,每個月待遇不會超過兩千,這里還是在沒有計算每月考核扣款的前提下才能達到的理想水平。而相對而言現在的物價水平,雖然我們不是為了待遇而工作,但工作的前提也必須要讓人達到相對應的生活水平。而且由於工作性質和日常工作量大的因素,輔導員一排課少,沒課上,無科研項目,,二難有時間從事第二職業,影響了經濟收入。另外由於沒有課上,無科研、論文少,導致輔導員的職稱普遍較低。這種工作要求高待遇卻較低的反差,造成輔導員心理的不平衡,影響了工作積極性的發揮。加之輔導員隊伍的年輕化,年輕輔導員在個人生活中的戀愛、成家、養家等方面的生活實際需求都接踵而來,花費較多。當輔導員隊伍工作收入不能支持正常的生活支出,勢必會影響到輔導員隊伍的穩定和發展。
3、晉升空間小
年輕教師可以從助教、講師做起來,有發展前途的最後能做到副教授、教授。而輔導員做的再久,最後只是個老輔導員。專職輔導員上升空間有限,沒有一條明顯的晉升線路,現在大多數輔導員的上升途徑都是轉崗,轉專業教師崗或者行政崗位,而轉崗後很難在從事專職學生工作,這就帶來了一個弊端,一旦形成常識,會讓輔導員隊伍僅僅是一個過渡,當一個崗位成為過渡崗位,流動性崗位,就很難有人能專心去研究,而且換句話說真正能轉崗的也畢竟是少數,多數要麼是繼續在輔導員崗位堅持,要麼是離職另謀出路。而且相比其他年輕教師,輔導員個人發展確實存在很大的局限性,學校對輔導員的工作認可度也不高。工作很瑣碎,缺乏創造性,這一點和專業教師的研究遠遠不能比較。擔任教學工作的高校教師的學術論文、學術成果可以慢慢積累起來,但輔導員的成果只能說是帶過了幾屆學生而已,很難為外界所認可,學生工作相比起學術研究,社會認可度不高。目前來說,以我院為例,最明顯就是在輔導員隊伍乃至學生管理隊伍找不到一個高級職稱的,最高的就是中級,也很稀少,絕大多數為無職稱和初級職稱。而職稱對教育系統人來說,重要性不言而喻,和什麼都掛鉤。另外在輔導員代課上,雖然按照規定輔導員可承擔思想道德修養與法律基礎、形勢政策教育、心理健康教育、就業指導等相關課程的教學工作。但在實際工作中,操作難度還是很大,一方面不缺基礎課程老師,學院必須在保證專業老師基本課時量的同時才會考慮輔導員代課。所以說在總體基礎課時有限、基礎課程不缺老師、輔導員隊伍人數多的前提下,難以實施,只有個別輔導員能有授課任務,而授課數量也是職稱評定的依據,所以不管是專業老師、行政人員、輔導員都有代課需求,最後形成一個惡性循環;另一方面在目前階段而言,輔導員隊伍人員在專業、學歷、結構化上差別很大,也在一定條件下無法滿足授課條件。
4、職業認可低
輔導員社會地位不高,缺乏職業認同感。雖然國家出台了各種文件政策肯定了輔導員的重要性,但實際上,由於人們長期的認識誤區,使得從社會到高校專業教師以及學生都不把輔導員看作教師的一種,加上輔導員工作的駁雜,普遍認為輔導員工作沒有技術含量,誰都可以干好,而且加上高職類院校輔導員流動性大,各大職院幾乎年年都會招聘新輔導,也在一定程度上影響了人們對這個職業的認可。此外,輔導員自身缺乏對所從事職業的認同感,表現在:輔導員工作職業化程度不高,薪酬偏低,科研成果少,職稱普遍不高,社會認可度低,得不到應有的重視。並且,輔導員對自己在學校的角色難以清晰定位。對職業工作職責理解把握不夠,缺乏明確的專業角色意識和強烈的角色榮譽感也使得他們不敢把輔導員職業作為自己的終身依託。這些因素都容易使輔導員產生挫折感,影響了工作的主動性和積極性,從而影響到輔導員隊伍的穩定性,也妨礙了高校教育功能的發揮。
5、職業交流少
輔導員隊伍職業交流的機會很少,職業交流分為校外交流和校內交流。先說校外,目前校外輔導員職業交流主要有教育部舉辦的全國高校輔導員骨幹培訓和省教育廳舉辦的全省輔導員培訓。而能被推薦參加省廳培訓的畢竟是少數。能參加教育部舉辦的全國輔導員培訓更是屈指可數。並且能被推薦參加全國和全省輔導員培訓的多數來說也是在本省或者本校輔導員工作中表現突出的個人;這也在一定程度上局限了交流的成果。而對於校內交流,主要集中在每學年開學前的輔導員培訓和平時的工作交流會等。一方面開學前的輔導員培訓更多的是針對新輔導員,培訓方向更多的是工作方法和內容,而在實際工作經驗交流方面很少。而校內平時的輔導員工作交流會也很少,加上在各方面的存在的問題,也容易導致舉辦的職業交流會變成集體反應問題的會。這也是因為在根本上沒有解決影響輔導員隊伍建設的一些問題。沒有解決輔導員隊伍普遍存在的後顧之憂,很難讓輔導員能真正用心撲在工作上,認真踏實的交流工作,探討方法,創新理念。另一方面,在現在的一些培訓和職業交流大多數都是以專家講座或者專題報告會的形式開展,在大局和宏觀性上給培訓輔導員指明一些方向。但是由於輔導員職業特殊性,還需要多一些的基層一線輔導員針對實際工作中存在的問題的一些交流,特別是那些多年來專職從事一線輔導員工作的輔導員,他們的經驗對我們實際工作幫助會很大。
⑥ 我是應屆畢業生請問哪所高校招老師或輔導員
輔導員學校是可以的,不過好象現在高校的輔導員不算編制工,只能是合同制的
所以要考慮好
⑦ 關於高校輔導員招聘的一個問題~~
當然可以了,應屆畢業生找工作都那樣啊
⑧ 大學輔導員和大學老師有何區別,你會如何選擇
大學輔導員和大學老師所負責的工作是不同的,大學輔導員主要負責的工作是帶領大學新生,讓他們能夠更好地適應大學裡面的學習和生活,幫助大學新生們解決一些學習和生活上的難題,另外大學輔導員和大學老師的招聘標准也是不一樣的,一般來說大學老師的招聘標准更高。在小匠老師看來,如果有機會成為大學輔導員或者是大學老師,我會選擇成為大學老師。下面,小匠老師就跟大家來介紹一下大學輔導員和大學老師之間的不同之處。
大學老師的工作待遇一般要比大學輔導員好,大學老師的綜合收入水平要比輔導員高,因為大學老師除了拿基本工資以外,還能夠領課時費,另外還有績效工資,另外職稱越高,那麼能夠享受的薪資待遇水平則越高,另外大學老師還能夠享受科研獎勵。
因此通過上面的分析,我們知道大學輔導員和大學老師在招聘標准、工作內容以及工作待遇方面都存在比較大的區別。小匠老師建議大學新生們一定要跟大學輔導員搞好關系,因為大學輔導員負責的內容有很多,包括申請學生評優,也負責著學生助學金和獎學金的申請工作,因此能夠和大學輔導員維持良好的關系,對於大學新生來說也是有幫助的。
⑨ 高校招聘老師或輔導員,考什麼呢需要准備什麼
各個學校有招聘通知,上面有具體考試范圍說明,一般情況考輔導員職責,高校學生管理規定,
突發事件處理,
最新的時事政策,
教育法規,高校教師職業道德,公文寫作,你所報學校的校訓,發展歷史也要關注下
⑩ 1.現在,進本科類大學或專科類大學當大學輔導員要什麼學歷文憑,要考教師資格證嗎 並且,每年招大
進本科抄類大學或專科類大學當大學教授要什麼學歷文憑,要考教師資格證嗎?
高校教師的報考,需要是有高校任聘書,才有資格報考。是需喲教委批示的。
至於您問招聘的信息,可以登錄學校網站查看,具體要招聘求,招聘人數都有公開的信息。