上海交通大學當輔導員怎麼樣

Ⅰ 上海交通大學 高等教育學院 好么

上海交通大學的復高等教育制研究院是2007年12月26日在原高等教育研究所的基礎上成立的，為學校直屬，不是你說的什麼高等教育學院。
師范類高校因為有教育學，所以高等教育這個二級學科基本在教育學院，而有些學校不是師范類高校，基本上也不進行和基礎教育相關的研究，所以高等教育有些放在一些人文學院，或者獨立設置一個高等教育研究所，比如廈門大學。但這並不是是這些學校的高等教育就不行。比如廈大、北大、華中科技大學，高等教育專業還是很好的。
上海交大由於前些年很有名的世界大學排名的研究，在高等教育界也算小有名氣，基本來說它比較好的是高等教育的評估方向，畢竟這個交大世界大學排名還是做的不錯的。其他方向就不行了。
現在很多大學都在設立高等教育研究院，是趨勢而已，就和學校的研究機構一樣，沒有問題的。
高等教育碩士出來就是當輔導員，做高校行政，不是很好就業，博士，基本做教師，工作相對好找一些。

Ⅱ 有應聘上海交通大學副教授職位的嗎

有,待遇怎麼樣?

Ⅲ 大家覺得進高校當輔導員怎麼樣啊

可以順便讀個博士 國內在高校混還是需要博士的芳香玫瑰2011(站內聯系TA)看當輔導員的學校能不能不給你待遇 先高校輔導員吧 可以順便讀個博士 你可能還不了解所謂事業單位和企業以及民營單位的區別，建議先搞清楚。 另外，在你確定以後想自己干一份大事業的前提下，倒是可以到那個培訓學校試試水。 一點小看法，供參考。shmilying(站內聯系TA)來了包你後悔，沒得葯買，，，liuer(站內聯系TA)小碩輔導員剛去就有七八萬的年薪？估計比較水。高校當輔導員是比較輕松的工作，整天和學生會的打打交道就行了，不過貌似發展前景不是很好，除非你混的能力很強。davy_li(站內聯系TA)高校輔導員.bluern(站內聯系TA)肯定是高校輔導員啦。應該算還不錯。如果交際能力強的話。那就。。。。。xiaowang96(站內聯系TA)高校輔導員 工資沒那麼高的。 發展前景兩條路：一是行政 ，輔導員=團委書記=黨委書記，看本事和人脈。 二是考博士轉教學，校內還是有點優勢的。xiayu523(站內聯系TA)先看看高校的地方在哪裡吧？我2個朋友都剛剛去了上海的2個大學當輔導員，貌似還不錯，戶口啥的也都解決了。xuecsu(站內聯系TA)在高校混還是有前途的，畢竟平台大，容易向上走！！iamddba(站內聯系TA)我覺得還是高校的輔導員要好一些，如果工作出色，能做到院系的團委書記，然後有機會時還可以進學校的團委、學生工作處、校辦之類，這樣搞行政還是有點前途的。民營的培訓學校就怕會不穩定，說不定這個學校啥時候就黃了kunlun580(站內聯系TA)Originally posted by hft_2011 at 2011-06-28 20:51:26: 在高校混沒個博士還是不行吧？

Ⅳ 請問有人能曬曬上海交通大學學院行政的待遇嗎

行政工作很多是人事代理的，另外現在就是國外一流大學的博士進交大做老師也是從人事代理開始的，幾年的考核通過之後可以正式編制，不通過就必須走人了
這樣的行政工作適合女生去，比較安穩。同事學歷和素質都比較高
更何況在國內的一流大學，長見識的機會比在一般學校大得多了。
住房學校有補助的
大學的待遇肯定不是最好的
但是交大至少在上海也算頭牌的高校了，教職工待遇相比同檔次的大學（清華，北大之類的）總不會太差的。

但是一般民辦大學，地方大學似乎待遇好一些，但是這也是因為學校發展的平台不好，所以才給出比較高的待遇。

比如我知道，上海東海學院的新進來的教師待遇就比上海所有的985大學好。。但是想去東海學院的人肯定不多吧。：）

人事代理不影響戶口打分的，不信你可以咨詢學校的人事處就業辦。

Ⅳ 小女子即將畢業，無奈工作難找，不知道現在上海各高校的輔導員的工資和待遇怎麼樣

那就讓GG高速你吧，我現在還是一名電大的業余學生，本來也不是太懂這個行情的，但是有一次老師給我們演示資料庫，看到了教師的工資表，從2K到4K不等，所以取個中間數，應該在3K左右吧。

Ⅵ 上海交通大學 陳務軍老師怎麼樣

非常好的老師。接地氣，真誠，負責。

Ⅶ 上海交通大學的金榮洪老師怎麼樣啊

我也想報他的研究生，不知你保上沒？你應該也是09級的吧？

Ⅷ 上海師范大學輔導員待遇如何，發展前景有哪些

您好，我是上海師范大學一名學生，對於輔導員的事務有一定了解；關於轉崗的問題，主要看個人能力，有的輔導員一年就轉崗了，有的工作了十年也沒有轉崗；一般情況下，在上師大三到五年且表現好，轉崗基本沒問題；我是在奉賢校區的，奉賢校區與徐匯校區相比環境和設施好很多，當然唯一的問題就是交通不便，但是學校有教職工專用班車，這一點盡可放心，總體來說還是不錯的教學環境，輔導員在這里待的時間要看學校的安排，要看教務，每個學院的安排也不一致，所不可以一概而論。如果您還有相關的疑惑可以聯系咨詢我，我一定盡力解答。。希望您採納

Ⅸ 這次去上海交通大學做輔導員，採取高校人才派遣模式，這樣待遇是不是很差啊糾結啊，環境還可以，待遇不

沒有什麼「真正的第三名」，若有，何至於各高校打得不可開交？既然能打得起來，就自然是每校都有別人無以能及的長處，但同時也都有夠不上「真正第三」的致命缺陷。

正如目前各國綜合實力，第一美國。第二？日本？中國？歐盟？俄羅斯？各有長處，誰也不可能說服得了誰。

以下列舉各校一些致命缺陷，足以使任何一校沒臉自稱「真正第三名」：

交大：國內國外十多個排行榜，沒有任何一個排行榜將交大排為第三，自然也就沒了事實依據。尤其是被浙大擋在前面。另外，培養院士問題也是致命缺陷。交大也是5校中除科大外學科面相對最窄的，「文理兩條腿」中的文史類很弱。

浙大：實在過於龐大，水平較差學科過多，像半桶珍珠混著半桶沙。另外，SCI很能灌，但是頂尖期刊SNC的成績實在沒法見人。

復旦：科技獎勵最重要的國家三大獎的成績一直很拿不出手。

南大：高考招生分數實在慘不忍睹，已經被甩到第4集團（第1集團：清北；第2集團：復交；第3集團：浙大科大人大，北航偶爾都能湊上來；第4集團：南大、北師、南開等等）。生源水平連前七都排不進的大學，自然排不了「真正第三」。另外，由於地理原因就業與交浙復相比劣勢明顯，當然比科大強，但是進科大的人都是奔著出國去的。

科大：學科面過小過窄，僅限理科和少量工科，其餘比如醫學、經管以及整個文史大類全部等於零。另外由於以基礎學科為主，雖出國比例高，但也高不過一半，而剩下人的出路則很困難。

因此，誰也沒有真正實力宣稱自己就是「第3」，但是比之全國除清北外其它學校都綽綽有餘。所以以上5校並稱「華東五校」，與人大一起共同構成中國大學的第二集團。