上海輔導員和高中教師

㈠ 在大學里當輔導員和高中老師哪個待遇高,能具體說一下具體工資么

高中老師，大學的導員很悠閑沒什麼實權

㈡ 為什麼大學輔導員和初高中老師差很多現在的感受就是非常想采訪一下大學輔導員的心理。😭

因為初高中的時候自己的控制能力弱，通常情況下必須有人監督或者是督促才能玩成。所以，初高中相對來說管的相對而嚴一些。而大學老師認為，都長大了，自己的自控能力相對而言強一些，所以，對學生的管理會松一些，因為，大學老師認為你們大了，應該自己去探索這個世界。

㈢ 當大專輔導員還是高中老師

你如果想輕松點就去大專當輔導員，要是想累死就去當高中老師。
我說的有點不好聽啊~不過高中老師真的很累，修核電站的話，如果你咨詢後覺得對健康影響很大，那就去高中當教師吧。
畢竟健康大於一切~

㈣ 已有編制的高中老師，一本大學輔導員選哪個

我們導員都要求是研究生以上學歷的

㈤ 到上海財經大學浙江學院當輔導員好還是當高中老師好前者是非事業單位編制後者是事業單位編制。

學校是新造的不錯。專業課老師都是上財的，還有部分任職老師是浙師大的。要發展的話壓力比較大，不清楚你說的輔導員是哪種，我好像沒碰到過。至於代課只是說說，應該很少，老師有事都是事後補課的，這學校4年沒碰到別的老師補課~在大學比起高中老師在大學肯定要輕松吧

㈥ 到底在高校做學生輔導員或者行政人員好，還是去中學當老師好

相比起來，肯定是中學老師更辛苦，但這兩個工作其實挺大不同，你如果很擅長給學生講課，並且教學效果很好的話，當老師應該發展會不錯，而在高校搞行政工作，可能更需要你會為人處世，這中間的關系就很復雜了，看你自己是個什麼情況了，不能一概而論

㈦ 關於高中教師與大學輔導員哪個好

關鍵看自己更適合長遠發展的崗位
憑心而論喜歡專業，若確實有學歷和專業能力可以做到副教授

就盡快轉教師崗，否則，專業會逐漸荒廢

輔導員若能夠干到處級，也可以考慮！

㈧ 去深圳做高中老師還是留在上海做輔導員請各位高人指點！

自己的道路自己選擇，選哪種都有若干種可能，如果是我，選深圳公辦高中老師，發版展空間一般，但是最終權如果成為特級教師，有名，利也尚可，而且現在月薪就比5000翻倍

輔導員要看你什麼專業、能力、關系、機遇、今後是否讀博，在什麼學校了，有人從輔導員做到助教做到講師甚至副教授，也有人一直做輔導員，不過在高校要做中長期發展的打算，熱門專業的講師除了學校發的錢，在外面也賺的很多

兩個工作都要腳踏實地