輔導員和國企的工作

A. 從國企辭職到高校做輔導員值不值得

那要看你要的是什麼了，國企穩定但是發展要靠資源和人脈，自主努力求發展可以說機會很低。
高校輔導員自由，長時間接觸學校發現機會也會很多，可玩的空間較大，有一年兩個大假，但是穩定性會比國企差些

B. 國企煤礦副科待遇一線科員和大學專科輔導員那個好有編製得花錢調動！

那得看你喜好了，輔導員相對清閑，也不會和社會多大交道。

C. 職業選擇——企業還是大學輔導員

你好，對於你現在的情況我的建議更傾向於在目前的公司繼續做。
既然你目前的工作在同學眼中屬於大家都比較羨慕的，而且同事關系也融洽表明你個人處理事務的能力和親和力是相對突出的，可能你目前覺得企業太大發展前景不明顯，這只是你還需要堅持，企業越大考核的時間才會越長久越謹慎。
還有我認為你家裡給你找了大學導員的工作以及上面的描述而你沒回去，完全是在糾結顧忌父母的期盼和親屬的盛情難卻，導員工作本身並不吸引你。
你需要做的就是明確自己的目標，做事走心別走形式，和父母親屬好好溝通一下，大家會尊重你的選擇而且祝福你的。
希望對你有所幫助。奮斗光榮！

D. 大學當個輔導員好還是進國企好或者堅持考公務員，警察，事業單位之類的

看你追求什麼
大學輔導員，上升空間小，收入一般，工作相對輕松，最關鍵的是有寒暑假。
國企，收入高，壓力大，上升空間看個人能力
公務員、警察、事業單位，普遍來說，社會地位高，收入一般，有一定的上升空間。

E. 國企和大學合同制輔導員哪個好呢

大學合同制輔導員好，因為可以有不斷充電的平台，只要肯努力，總會轉正的！！

F. 神木輔導員好還是國企好

肯定是國旗好像國旗的福利各種待遇還得在資金方面都比較喜歡有國家作為最後的保障，被作為背景保障，還是比較好的，比那些私企好的很多，但是他的工資一班分數都特別高，有不過你可以看一下。

G. 去國企還是高校 碩士畢業，是在一個二本高校當輔導員，3000一個月，不帶編制。一個是國企工資3500一月。

看你自己的志向了啦。1，選擇高校，那麼意味著你得活到老學到老了，科研的壓力會很大的，還有各種職稱的評、申會讓你很惱火的。當然跟學生打交道相對跟國企領導要輕松點，但是你得耐得住。畢竟在高校裡面，不是每個人都能順利混到教授，校領導位置的。而且在高校的薪水增加的幅度很小，而且很有限。而且你現在只是輔導員，二本學校里，要編制的話，不僅在等待的時間上會很長，而且還牽涉到很多人際關系，人情問題的。如果你願意每天跟書本，知識打交道，而且人比較孤寂、沉默寡言、不喜歡人際往來，而且積極攻讀更高層次的學歷，願意讀博、留學、科研，且甘於平淡枯燥的生活的話，那麼可以選擇高校。畢竟，高校是社會中的一方凈土嘛！（你願意凈則凈了） 2、選擇國企，現在國企要成為其正式職工很難的，很講究學歷，黨群關系。相信以你的碩士學歷進去的話，很容易升遷。雖然，進去都是從基層干起，但是如果你是屬於樂觀，善於交際，不甘寂寞之類的人，那麼在國企比較適合你的。因為，在國企要想混得好，背景是一方面，能力也是很重要的，這中間的人際交往能力很重要。還有，就是變通性很強。國企里工作比較輕松，而且福利很好，絕對不會只有3500給你的，發到手的福利遠遠超過這個數目。如果你願意馳騁官場，八面玲瓏，領導他人，進國企吧，這樣以碩士的學歷足夠了。至少目前是這樣。希望我的分析對你有幫助。

H. 國企和大學輔導員哪個更有發展，更好呢

我是大學輔導員，就選國企啦。
1、輔導員是學校管理層中最低層，一旦學生出事就比較麻煩。
2、基本上沒有編，不穩定。
3、晉升幾率小。
可能是圍城效應，總覺的沒有嘗試過的工作最好啊。
祝你好運吧！

I. 我在國企機關上班，沒有什麼職務，辦事員，但卻經常和領導接觸，管場的一些現象讓我倍感壓抑，想辭職

我剛進國企，我這部門好忙，天天都要往外跑的，有點不堪忍受啊，夏天就要到了，好想辭職，不是都說國企很輕松好混的，我怎麼一點沒覺得啊

J. 國企秘書與民辦高校輔導員 如何選擇

有了麵包，再看喜不喜歡。若是因為喜歡沒有了麵包，遠離他鄉，就還是呆著原地吧。我覺得生命有種東西叫 韌性而且生活也沒那多的順心。再者，兩個工作都可以讓自己有麵包和快樂，那就選擇讓自己快樂的那個吧！