當大學輔導員好還是專科講師好

『壹』 當中學老師好還是大專輔導員好

高職大專
當輔導員,課少輕松，可以有更多的時間做其他方面的發展
中學老師
天天上課，有時還要跟班早晚讀、自修等，考試多
當然主要看你個人的興趣愛好和志向等等

『貳』 請問是在大學里做輔導員好還是大專做老師好

要看是什麼大學，如果是不錯的大學，就去做輔導員。現在做輔導員的很多都繼續在大學里讀學位，最後，人也混熟了，學歷也上去了，就走官路了，不比老師差。
大專也要看是什麼大專。如果是很有前途的也可以去，半死不活的，還是去大學吧，說不定哪天連大專那個學校都沒了呢。

『叄』 在大學里當導員好還是在大專當老師好

當然是老師了 導員你糊不了口的Y. 必須老師，我始終覺得導員是青春飯追慕昂 當導員的話，人際方面會比較累X 大學導員 副科長 科長 副處長 處長 副院長 院長 ~~~~~~~~~~~ 高校老師 助教 副教授 教授 叫獸 ~~~~~~~~~~ 導員要是沒人的話 往上排也費勁吧slinb 漂亮有限公司 當老師一樣累.助教,副教,,,,往上擠也不容易, 導員倒是輕松一點~想轉老師也有可能, 而且大專總是差了點, 萬一哪天被吞了或者,,,別的,不確定因素比較大, 椰菜_saisai 你要是攤著我這樣的學生 你這個導員肯定就當不下去了！！哈哈·~~還是當老師吧！ 面部神經錯亂 老師吧 導員沒啥前途[已注銷] 我想也是老師虛擬雷鋒 私人的就差點兒飛越瘋人院 導員如果帶大一大四還有些油水的，但是要坐班，工作也比較繁瑣，升遷之路基本就是黨團口。教師系列基本不坐班，如果喜歡教書很不錯，助教講師很好評，再往上有難度。現在大學導員新招聘的基本都是人事代理，沒有編制。大專的編制可能還好解決些。 shadow 大專里做教師比較輕松，沒那麼多復雜的人際關系，但一個高職院校里基本沒多少副教授，教授名額，所以也比較渺茫。 到底說做教授，還是做書記，這還真得分人飛越瘋人院 算了，我自爆，我是大學老師，小助教一枚。這行也挺復雜，並不是越好的學校待遇越好。不同的學校，行政崗位和教學崗位升遷的機會也有所不同。我所在的學校，導員大都是沒有編制的，行政崗位沒人愛干，因為收入差不多，專職教師還不用坐班。從我個人角度說，建議lz做教師，個人時間充裕、收入尚可養家、少人事斗爭、即便院校合並，學生和老師肯定會留，分流的都是行政人員。再有哦，教授是副局級待遇，比處級高好多呢。.飛越瘋人院

『肆』 研究生畢業是去大學當輔導員還是去高職院校當老師好

隨著高校的擴張工作不斷展開，越來越多的本科畢業生湧向了社會。然而在經濟大環境下，就業壓力不斷增大，很多大學生為了避免找不到工作的尷尬，選擇了考研，一來提升自己的學歷水平，二來碩士畢業就業前景會更光明些。很多研究生畢業後，選擇去高校工作。但是由於門檻設置和專業能力問題，他們面臨兩個選擇：是到大學院校當輔導員呢還是選擇去高職院校當老師呢？剛畢業的研究生有點迷茫。我想說的是：這是蘿卜和青菜的區別，就看你的興趣所在和職業規劃了。

當然，找工作有時候不是你想要選擇什麼崗位就可以如願以償的。很多時候需要考驗你的技能、精力以及各方面的能力。有時候迫於就業壓力，可能就是哪個用人單位想要你，你就進去哪個單位了。當然，我們可以選擇干一行愛一行，行行都有佼佼者，只要付出努力，加油吧！

『伍』 去大專當輔導員好還是去黨校當老師好

當然應該去黨校當老師，黨校的學員都是幹部，對他們的要求不嚴，老師也沒有壓力，工作比較輕松。

『陸』 高校輔導員好還是專職老師好

樓上幾位的回答抄忽略了一個問題：樓主所說的專業教師特指「兩課教師」，而這是問題的關鍵。
如果把輔導員和一般的專業教師相比，的確各有千秋。在絕大多數情況下，專業教師的發展空間、在學校的地位、收入等方面還更好一些。
但是兩課教師就不同了，幾乎沒有什麼發展前途，他們所能做的，輔導員都能做。而輔導員工作對能力的鍛煉、向行政管理方面發展的空間，他們是沒有的。
更何況，對於樓主的選擇而言，學校的層次也是不同的。好的學校，意味著更多的機會。如何選擇，應該是顯而易見的。

『柒』 大學老師和輔導員，當哪一個好

大學老師和輔導員都有學歷要求吧，我們學校實驗課老師和輔導員最少是研究生學歷，剩下的授課老師和大部分的輔導員都是博士學歷！所以，本科畢業當大學老師不太現實！你還需要繼續提高學歷和能力才行。

『捌』 做大學教師和大學輔導員哪個好

看你個人的興趣點，還有你自己更適合做哪個。雖然都在大學里工作做，但大學教專師和大屬學輔導員的工作方向，工作內容完全不一樣。大學輔導員更偏向於行政工作，平常主要處理政治思想方面的內容，還有一些學生日常瑣事，管的事情比較多也比較雜。而大學老師更看中專業能力和專業素養，雖然完成固定的課時就行了，但是大學老師每年也要有，職稱學術等各項指標任務。說實話，這兩個人職業的工資都差不多。大學老師雖然工資看上去不錯，但是對學術素養要求也高。而大學輔導員，相對性價比更合算，但是每天的日常都很瑣碎，這就要自己好好斟酌一下

『玖』 在大學里當導員好還是在大專當老師好

去當輔導員好還是當老師好，首先對比兩個工作，輔導員班主任是高等版學校教師隊伍的權重要組成部分，是高等學校從事德育工作，開展大學生思想政治教育的骨幹力量，是大學生健康成長的指導者和引路人。老師是教學生知識的人，尊稱傳授文化、技術的人，泛指在某方面值得學習的人。
經過對比就可以知道，輔導員主要是從事相關的管理工作，老師主要是從事相關的教育工作，因此當輔導員好還是當老師好，要根據個人的興趣愛好，性格特點，業務能力，學歷水平，來進行綜合分析和判斷，同時也要對兩所學校分別進行綜合性的一個評判，畢竟還要考慮到個人的上升前途以及就業前景問題、福利待遇問題，只有對此進行一個詳細的相關了解之後，自己才能夠做出一個合格、合理的一個判斷，而這一切只能依靠自己去做，因為只有自己才能了解自己，也只有自己才知道自己想要什麼需要什麼，

『拾』 高校輔導員好還是專職老師好

樓上幾位的回答忽略了一個問題：樓主所說的專業教師特指「兩課教師」，而這是問題的關鍵。

如果把輔導員和一般的專業教師相比，的確各有千秋。在絕大多數情況下，專業教師的發展空間、在學校的地位、收入等方面還更好一些。

但是兩課教師就不同了，幾乎沒有什麼發展前途，他們所能做的，輔導員都能做。而輔導員工作對能力的鍛煉、向行政管理方面發展的空間，他們是沒有的。

更何況，對於樓主的選擇而言，學校的層次也是不同的。好的學校，意味著更多的機會。如何選擇，應該是顯而易見的。