大專和本科的輔導員

『壹』 請教：輔導員工作本科學校和專科學校哪個好些

本科會更好一些。機會也會更多一些，當然競爭也更強一些

『貳』 在大專干行政好還是本科干輔導員好

干行政可能會好一點，因為做輔導員的話會比較辛苦，而且輔導員事情特別多，特別的雜。

『叄』 本科生可以去當大專的老師或者輔導員嗎

輔導員的待遇都一般般，有很多的輔導員都是沒有正式編制的，不版知道你的是否有。在學權校當輔導員不是長久之計，如果你要是想當的話，建議你在學校裡面進修進修，搞個文憑，發表些論文，如果可能，花點錢出本書，那麼你就有機會講課了，嘿嘿。

『肆』 請問是在大學里做輔導員好還是大專做老師好

要看抄是什麼大學，如果是不錯的大學，就去做輔導員。現在做輔導員的很多都繼續在大學里讀學位，最後，人也混熟了，學歷也上去了，就走官路了，不比老師差。
大專也要看是什麼大專。如果是很有前途的也可以去，半死不活的，還是去大學吧，說不定哪天連大專那個學校都沒了呢。

『伍』 一般來說專科老師和本科輔導員誰的收入高

輔導員是高校最低層的管理人員，老師除了基本工資外還有課時費，平時的灰色收入

『陸』 省本科高校的輔導員和市大專的老師哪個好

輔導員來走的是思政系列，不知和你專源業是否對口，如果不是思政專業，當輔導員就吃虧，將來要發表思政系列的文章，帶思政系列的課，申請思政系列的課題，才能評職稱（副教授），而且輔導員天天坐班，工作繁雜，挺累的，而且不好晉升，我覺得當老師好，有課就上課，沒課時間就是自己的。

如果你是在專業對口的學院當輔導員，如果你和高校簽協議 ，允許你三年之後考博轉教師崗的話 就挺好的，當輔導員如果可以邊代課邊工作就最好了和專業也不脫節。在本科學校當老師 是不是都是要博士啊？那你得做好考博的准備，博士出來再轉崗，就成為本科院校的老師了，這是最好的結果，如果不想考博，就直接去大專當老師。

如果你是女的求穩定 當老師最好不過！如果是男的，就要再權衡一下收入看哪個高，個人 建議僅供參考哦

『柒』 省某本科高校的輔導員和市某大專學校老師哪個好

首先，看兩所學院提供的個人發展前景，當然本科院校還是占優的，專科院校佔劣勢。畢竟發展平台，本科還是高一層次的。
其次，本科院校有研究型、研教型、教研型、教學型，專科基本上都是技能培訓。如果你覺得這所本科為你提供的所有選擇中涵蓋了你期望的未來發展設想和道路，就很好了。如果這所本科不能提供，而專科學院能滿足，選擇專科學校。
第三，現在的輔導員，實際上是一個身份，既是教師，又是管理人員。高校中一般分為科研人員、教學人員、管理人員，輔導員是一個特殊群體，具有雙重身份：教師和管理員。如果你希望作教師，則向教師序列發展，如果希望走行政路線則向管理人員發展。
第四，既然樓主是名校畢業生，不知道為什麼選擇回到家鄉了，哈哈，算我多事。

『捌』 大學輔導員的工作好還是大專的人事處行政人員工作好

大學輔導復員,主要做學生工製作,如果能夠把學生工作開展得有聲有色的話,也是可以得到領導賞識的,不會一輩子都在輔導員崗位上的,否則的話,只能是水平太菜了,在哪個崗位上都不會有大出息的.
人事處聽起來挺有誘惑力的,不過一般工作人員實際上也沒有多大權力,即使在大專也是個不錯的崗位.
相對於那些找不到工作的人來說,應該知足了,有兩個不錯的崗位可供選擇,應該根據福利待遇、個人的特長和興趣愛好選,那樣可以更快上位的.

『玖』 在大學里當導員好還是在大專當老師好

去當輔導員好還是當老師好，首先對比兩個工作，輔導員班主任是高等版學校教師隊伍的權重要組成部分，是高等學校從事德育工作，開展大學生思想政治教育的骨幹力量，是大學生健康成長的指導者和引路人。老師是教學生知識的人，尊稱傳授文化、技術的人，泛指在某方面值得學習的人。
經過對比就可以知道，輔導員主要是從事相關的管理工作，老師主要是從事相關的教育工作，因此當輔導員好還是當老師好，要根據個人的興趣愛好，性格特點，業務能力，學歷水平，來進行綜合分析和判斷，同時也要對兩所學校分別進行綜合性的一個評判，畢竟還要考慮到個人的上升前途以及就業前景問題、福利待遇問題，只有對此進行一個詳細的相關了解之後，自己才能夠做出一個合格、合理的一個判斷，而這一切只能依靠自己去做，因為只有自己才能了解自己，也只有自己才知道自己想要什麼需要什麼，

『拾』 大學本科畢業，有兩個職位，一個大專院校輔導員，一個事業單位，該如何取捨呢有工作經驗的指點下。。。

事業單位好,
光前途來說,就算你再讓你發展,我想當個校長已經是很了不起了
但是進事業單位,發展的程度如果和學校同級,那權利不是一般的大
比如浙江大學的校長級別應該是=浙江省長
但是這兩職位是天壤之別