輔導員還是實驗員

Ⅰ 博士進高校做實驗員好還是做輔導員好

。。 非要選一個的話，實驗員吧，可評職稱 不過輔導員可走行政，混上領導 自己看著辦吧davidjh(站內聯系TA)你們看看，這就是博士的出路！ 悲催啊 悲催！ 讀了這么許多年書，哎digua88(站內聯系TA)感覺都用不上你學的東西，實驗員可能還好點northtime(站內聯系TA)我也是傾向於實驗員bzamt(站內聯系TA)男博士畢業實驗員、輔導員，女博士腫么辦？工作真心難找！lankywang(站內聯系TA)哈哈 主要看自己glorydays(站內聯系TA)如果你以前經常做學生幹部，那輔導員可以，以後走行政系列，一直當輔導員沒有前途，必須當幾年後轉崗。實驗員的話，如果你性格比較安靜，那倒是可以，工作強度應該也不會太大。如果你科研能力很強，那兩者都不適合你，努力去找個可以做科研的工作，比如研究所之類的。tang421087(站內聯系TA)都沒前途九庄湖(站內聯系TA)博士做這個選擇。。。都是很操心的，實驗員就是沒那麼忙，評職稱還可以走工程師，但是感覺工作太低調了，默默無聞。輔導員走行政，那天看到以前學院里的團委書記調到校級單位，好羨慕，實驗員好像沒這么跳躍式發展的。不過最近才知道學院有個實驗員評為副教授，頓時覺得還不錯呀。飄雪8868(站內聯系TA)是不是有點大材小用呀tianhome(站內聯系TA)能找到工作，真的很走運！tianhome(站內聯系TA)能找到工作，真的很走運！bubble2003(站內聯系TA)各個學校規定不一樣，實驗員走實驗系列，屬於專業技術崗，走助理實驗師、實驗師、高級實驗師、教授實驗師這條路，待遇跟教師一樣，只要有論文、項目工資也可以調檔。輔導員有的學校是屬於行政，但有的學校屬於德育教師，走助教、講師、副教授、教授這條路，不過德育評職稱很難。 之前同學（博士）去中山大學面實驗員，被招聘道的人勸了半天勸回來了。lixingxinde(站內聯系TA)博士完全可以去公司當研發工程師啊！

Ⅱ 應聘大學實驗員有前途嗎，一般都幹啥和輔導員相比呢為什麼有的學校招輔導員起點是碩士，而實驗員是本

實驗員其實還不錯。主要是負責實驗儀器的管理和學生實驗的安排和教學。相對於輔導員等要輕松一些。當然工資不一樣，因為輔導員是行政的工資，反而更低。但是輔導員以後發展空間會大一些，比如在行政上發展，當個團委書記，黨委副書記什麼的。實驗員發展空間小一些，最多當到實驗室的主任，而且很難。這是我的一些見解，希望對你有一些幫助。

Ⅲ 請問到高校當輔導員好還是實驗員待遇更好點能詳細介紹下吧

實驗員待遇高，時間充裕，輔導員雜事太多，比較辛苦，不過輔導員鍛煉的也多。輔導員可以從政，也可以轉教師，看你怎麼走了，大部分輔導員都從政了。

Ⅳ 請問到高校當輔導員好還是實驗員待遇更好點

實驗員好
因為它好聽些

Ⅳ 在高校是當實驗員好還是當輔導員好

一個是算是教師一個算是行政，就未來職業發展來說，實驗員是比較好的，也是相對來說比較公平的，而且有時實驗員需要講備課，對能力提升也是不錯的。

Ⅵ 大學輔導員與實驗員哪個發展前途大

實驗員好啊，可以有一技之長，不怕下課

Ⅶ 急！技術型二本高校的實驗室工作人員 前景如何，和輔導員和管理相比，是否有前途

有機會轉，及早轉。

Ⅷ 實驗員，輔導員，到底區別在哪兒

原因很簡單，是因為實驗員隊伍沒有一個統一的領導，而輔導員是一個正回規軍
其實都不太好答，實在要做個選擇的話，供參考：選輔導員 ，待遇比實驗員高些，但相對較忙，要坐班，而實驗員不用坐班，以後還可讀個在職博士。

Ⅸ 有編制的實驗員和無編制的輔導員哪個更好

建議去有編制的，去了以後，干段時間可以申請做輔導員。

Ⅹ 去三本大學當輔導員有前途還是當實驗員有前途

肯定是輔導員啊。
輔導員經常與學校的管理人士打交道，有利於人脈資源的擴展。同時，提升的工作機會較多。先到系裡，再到院辦，再到學校，進入管理層也不是完全不可能的事。
至於實驗員，天天就開關實驗室門，與學生打打交道，沒太大的發展前途。適合女性工作者或者安於現狀的人。