制约新课程改革的因素
1. 制约高中新课程改革的几种因素分析
当前高中新课程改革正进行得如火如荼,2006年又有五个省市进入高中新课程改革。但在高中新课程改革走向师生的过程中,其步伐并不是理想中的那么“矫健”。是什么因素导致高中新课程改革步履蹒跚?成为当前进一步深化和推广新课程改革的首要问题。因为只有找出问题的症结所在,才能对症下药,使高中新课程改革真正迈向全国。本着更好地推进高中新课程改革的目的,我们认为以下因素制约着高中新课程改革更快更好地实施。一、构建课改理念:缺乏扬弃现有教育教学实践本次课程改革倡导的理念,其先进性之高,针对性之强,新颖性之大,包含性之广,都是我国历次课程改革所没有的。这无疑为相对平静的基础教育,点亮了破浪改革的航灯。然而,正是这种借鉴国外发达国家的最新研究成果,这种囊括课程结构、教材开发、教学策略、课程评价和课程资源的新理念,使一线教师无法消受,更无从把这些理念转化为教育教学行为。究其原因,主要是新课程理念的构建忽视了以下因素。1.理性反思当前教育教学现状改革不是革命,不是彻底的除旧布新。历史上著名改革的成败经验告诉我们,改革首先应该理性反思当前的社会现实。对于高中课程改革而言,就是理性反思当前教育教学的现状,这既包括当前教育教学的弊端,还包括当前教育教学的优势。而我们所接受的新课程理念,基本是强调当前教育教学中的弊端,缺乏对当前教育教学优势的总结。这就使我们广大一线教师无所适从,不知从何下手。改革作为现有基础上的调整,一定要在全面客观分析当前教育教学现状的前提下,既要清楚“破什么”,还要明确“发扬什么”。2.继承和发扬传统教育教学精华继承和发扬传统文化的精华,是改革成功的共同原因之一。在传统教育教学中,那些符合新课程理念,特别是能够提高课堂学习目标达成率的做法,无疑应该继承和发扬。但从目前我们接受的新课程理念中,只知道传统的教育教学需要彻底改变,不知道或不很明确传统的教育教学中,哪些符合新课程改革理念,应该进一步发扬使其旧貌换新颜。如果我们的新课程理念,注意吸收传统教育教学中的合理成分,如针对传统教学中的启发式和讲授式教学,指出它们在什么时候的作用最大,最适合哪些学习内容,最有利于达成何种学习目标等,就有利于一线教师接纳新课程理念,更有利于一线教师把新课程理念转化为教育教学行为。3.发挥“二次创新”理论的指导作用所谓理论的“二次创新”,就是指把新课程倡导的理念与一线教学实践相结合,提出渗透这些理念的具体操作方法和使用原则。理论的二次创新,不但能使一线教师充分领略新课程理念的巨大魅力,引导他们关注学习和研究;而且更有利于实施新课程改革,使更多的学生受惠于这些新课程理念。否则,就会形成二元现象,即新课程理念天天讲,但一线教师的课堂教学却“涛声依旧”。如果我们接受的新课程理念,纳入了渗透这些理念的具体操作内容,那么这种理念的指导性将大大增强。可见,理论的二次创新,实质是新课程理念与传统教育教学的有机结合,使之相互交融,最终提高学习目标达成率的过程。二、培训课改教师:忽略了转变实施者的思维方式广大教师理解和内化新课程理念,并把之转化为教育教学行为等,是新课程改革启动阶段的重要任务之一。促使教师理解和内化新课程理念的主要方式是对教师进行全员培训,培训的主要内容一般分为通识和学科专业两部分。但无论是通识培训还是学科专业培训,都没有关注教师思维方式的转变。就是因为忽视了教师思维方式的转变,致使他们对新课程理念的理解产生了很多误区。概而言之,主要表现在以下方面。1.绝对化的思维倾向这种倾向首先表现为“走极端”,认为强调某一特性,就是否定其他属性。如认为“强调研究性学习‘用类似科学研究的方式获取和应用知识’”,就得出“否定研究性学习具有体验属性”的结论。其次表现为“认为肯定某一观点,就是否定另一观点”。如认为将研究性学习定位于认知领域,就将导致研究性学习失去其现实意义、教育意义和实践意义。绝对化的思维倾向,干扰了我们透彻地领会新理论,使我们不能真正沉下心来总结实践经验和教训,更不能引导我们准确反思自己的教学行为和理论研究。相反,在当前课程改革的关键时期,它会使我们在理论和实践上停滞不前,甚至还会打着课改的大旗用相对滞后的理论评价课改等。2.片面化的思维倾向这种倾向主要表现为“断章取义”,截取能够证明自己观点的部分,全不看全文的整体主旨。如从“研究性学习以实现课程目标(加强科学研究方法教育和提高实践能力)为主要价值取向”,就得出“在以实现课程目标为主要价值取向的概括中,缺少了情感态度与价值观目标的内容”。理解的片面性倾向,会使我们不能全面理解新理论、新观点,也不能正确对待一些实践总结,进而会对深化课程改革产生消极影响,不能真正把新理念的核心精神贯彻于实践中。3.武断化的思维倾向这种倾向的最大特征是单凭自己的印象,无根据地自己推出结论进而批评这些结论。如由围绕教材、与教材紧密联系、贴近教材等课堂学习的常识性问题,无根据地推出所谓“教材中心论”。试想学生的课堂学习不依据教材,完成课程标准规定的目标,我们为什么还要为学生购买教材?依据教材不是唯教材,但教材一定是学生课堂学习的主要依据、武断的思维性倾向,不利于我们虚心学习新事物,吸收新事物中的合理因素,并把之迁移到现实的教学行为中。其结果必然是帽子乱飞,却无益于当前的课程改革。4.本末倒置的思维倾向这种倾向主要表现为追求形式甚于追求目标达成。因为新课程理念倡导转变学生的学习方式,倡导研究性学习、合作学习和体验式学习,就使很多人认为引导学生使用这些学习方式就是进行课程改革。殊不知,新课程改革的目的是培养时代所需的合格公民和建设人才。而课程结构和课程标准的改革、教学理念的转变、课程评价的改革等,都是为最大限度促进学生全面发展的手段。课程改革追求的是全面达成三维目标的高效率。因此,选择学习方式、设计学习过程,引导学生学习的根本目的是提高学校教育教学的效益,最大限度提高学习目标的达成率,这才是课程改革的本质内涵。如果在课程改革培训中,就把转变实施者的思维模式,完善实施者的方法论纳入培训内容,从认识论和方法论的角度,保证实施者充分理解课程改革的目的、本质,进而提供实现学习目标,落实课程改革本质的具体操作原则和方式,那我们的课程改革必将“直挂云帆出沧海”。三、实施课改实验:忽视了一线教师的沉重负担从事基础教育的教师,任务重,压力大,其中以从事高中教育教学的教师为最。以每周五日的工作时间算,我们的教师每天至少两节课,涉及设计教学过程、组织引导课堂学习、批改作业、课外辅导和学习检测等内容,这还不包括繁重的班主任工作量。同时,他们还面临着教育教学评价。其中学生成绩的高低,学生进入优质高校人数的多寡等,都是评价教师教育教学水平的重要指标。进入课程改革实验后,我们的高中教师更是不堪重负,概括起来主要表现在以下方面。1.全新的教育教学理念新课程理念主要是当前教师比较陌生的教育学、心理学内容。在很少教育学和心理学基础的前提下,构建这些新理念的知识结构,理解这些新理念间的相互联系,揭示这些新理念的本质,困难相当大。相当于引导辍学几年的小学生学习初中代数一样,连起码的四则运算都不会,学习函数谈何容易。尤其重要的是,我们教师不但要理解这些新理念,还要把这些新理念转化为教育教学行为。要达到这一程度,不经过一个细心研读、精心推敲、全面反思的过程,是无法实现的。可我们的教师有多少时间来完成这一过程?2.重整的专业知识结构用“课程标准”代替“教学大纲”是本次课程改革的重要内容之一。以模块为基本单位组成的学科内容,不是传统教学大纲的翻版,是以当前社会发展需要为标准,对传统学科学习内容的重新整合。对于这些内容,教师必须领会每一学习模块的整合思路,进而把握每一模块的核心内容,重新构建学科专业知识结构。同时,教师必须认真学习新增加的内容,把这些新内容纳入新构建的学科专业知识结构中。教师只有全面领会学科专业知识体系,深刻理解学习模块内各组成部分间和模块间的有机联系,才能高屋建瓴、灵活自如地引导学生学习。3.融合的教育教学行为新课程理念与学科专业知识的有机融合,形成新的教育教学行为,是高中新课程改革追求的理想目标之一。我们的教师掌握新理念的目的是引导学生更快、更好地成长。就是把新理念贯穿于重整的学科知识学习中,以最大限度提高三维目标的达成率。这种说起来容易做起来难的教育教学行为的转化,涉及的因素太多太杂,是一个庞大的系统工程。这里有新理念的运用,有学科知识的把握,有学科知识的学习过程与新理念的结合,还有对学生学习状态的调控、学习情绪的调动、学习动机的激发和维持等。可见,在不减轻教师现有负担的前提下,让教师在较短的时间内,完成由教育教学新理念和学科专业知识的重组,到教育教学行为的转变,实在有点强人所难。如果我们有计划有步骤地沿着旧瓶装新酒、新瓶装新酒的轨迹,循序渐进地推进,那么我们的高中课程改革效果肯定会更好。四、推动课改实施:放弃了教学评价的引导功能考试评价具有导向性功能,用考试来引导课堂教学改革,在这几年高考改革与课堂教学改革的互动中体现的很明显。然而本次高中课程改革,基本沿着新课程理念→课程标准的制订→教材的开发→课程改革的培训→课程改革的实验等轨迹运行。这就放弃了考试评价的引导功能,一定程度上大大削弱了课程改革的推动力。1.巨大的就业压力必然导致高考的激烈竞争课程改革不可能改变当前的社会就业压力,也就不可能改变高考的激烈竞争。当前高中教育教学服务于社会的最大表现是满足社会需求。这种“以人为本”的教育教学,不但满足家长和社会“望子成龙”的心愿,而且为学生以后的发展搭建新的平台。不论怎样改革,都不能废除当前比较客观公正的高考制度。在不能废除高考制度的背景下进行的课程改革,都应充分利用高考这根有力的指挥棒。2.高考压力必然引起教学跟着考试走社会的巨大压力,迫使有责任心的高中教师非常重视高考。当前,一所普通高中如果高考升学率年年为零,这所学校的存在意义必然受到社会的质疑。同样,如果一位高中教师指导的学生,在高考中成绩不理想,他就不可能是骨干教师。鉴于高考在高中教育教学中如此重要的地位,我们的课程改革就没有必要放弃这根有力的指挥棒。如果我们的课程改革从启动的那一天起,就推出贯彻新课程理念的高考模式和高考试题,那么我们的课堂教学必然紧随课改。3.评价滞后等于减弱了课改动力放弃考试评价的引导功能,带来的直接后果是增加了课程改革中的观望人数。尤其是当前提出的高考改革跟着课程改革走的信息,更增加了这种消极影响力。因为,高考跟着课改走,就预示着没有必要走在课改的最前列,这就极大地挫伤了教师和学校推行课程改革的积极性和主动性。(作者单位:江苏连云港市教育局教研室;江苏连云港市职教中心)
2. 如何看待现如今的教育问题
中国教育现状是一个非常宏阔的概念,没有切身的体验、广泛的调查和深入的研究,很难拥有发言权。笔者求学阶段经历了从小学、初中,到高中、大学的尤为纯粹的中国特色学校教育,毕业后长期从事农村义务教育事业。我见证了从上个世纪90年代以来的农村义务教育在夹缝中求生存的艰辛历程。以下就形式主义泛滥成灾这一普遍现象谈一点我个人的浅见,很真实:教育过程中的每一个环节都有僵化古板的套路,为了应付上级各主管部门的检查,从课堂教学到课外活动,从行政管理到家校联谊,从绩效奖励到职称评审,从普及九年义务教育到均衡发展的刚性评估验收,从校本培训到国培计划,从文明校园到平安创建,当然,还有信息化的今天,推送的名目繁多的网络平台,以及雁过留声鸦过拔毛的痕迹管理等等,过程或许轰轰烈烈,然而结果却缺乏温情:资料室里到处都是森林的残骸,办公室里充斥弥漫苦涩而又无奈的脱离苦海般的如释重负。
唯分数论英雄的应试教育、铺天盖地的校外辅导机构、在过分宠溺中迷失的家庭教育、尊师重教传统与师德师风建设正面临的时代挑战、农村教育生态危机等等,由于篇幅限制,不一一赘述。
3. 如何进行体育课堂教学设计
体育课堂教学环境包括硬环境和软环境,也可称为物质环境和人际环境,物质环境是指教学的物质条件,如体育教学场地、器材、温度、光线、通风,以及必要的教学设备等等;人际环境是指教师与学生之间的关系,如师生的需要,认知因素、情感因素、课堂心理气氛(班级学习风气)等等。硬环境是外显的,比较容易设计;软环境是内隐的,比较难以把握。良好的体育课堂教学环境除了取决于物质条件外,还取决于合理的课堂教学组织形式、科学的课堂教学管理和课堂问题行为的有效调控等。
一、体育课堂教学的硬环境设计
做好教学场地、器材、设备的选择、布置等准备工作,是实施体育课堂教学方案和实现体育教学目标的物质保证。合理的体育课堂教学硬环境设计能充分利用体育教学场地、器材,提高使用率;有利于教学过程中队伍的组织、调动;能合理安排课的密度,增加学生的练习次数;能调动学生学习积极性,激发学习兴趣,使之主动地投入到体育学习中去;便于教师指导、帮助,预防课堂问题出现和伤害事故的发生。
体育课堂教学硬环境的设计应注意以下几点:
1、教学场地的设计要科学、合理、富有新意
2、教学器材、设备的选择要合理
3、场地、器材、设备的布置应符合卫生要求
4、场地器材的布置要有利于课堂教学的组织实施
值得一提的是,随着体育与健康课程的进一步改革深化,许多新兴的锻炼项目如远足、定向越野、攀岩、登山、野外生存生活训练等引入到了体育与健康课程中来,大大地拓展了课程的资源,也弥补了学校体育教学中由于地理环境制约、经济条件限制造成的体育教学场地、器材、设备不足的缺陷。
二、体育课堂教学的软环境设计
(一)体育教学组织形式(二)体育课堂教学管理(三)体育课堂问题行为调控1、教学场地的设计要科学、合理、富有新意
有的教师认为,体育场地的形状、规格在各运动项目的规则中有严格的规定,似乎不必自己去设计。有这种想法的人可能还被禁锢在竞技体育的教学指导思想之中。在体育与健康课程的教学中,我们可以利用正规的竞赛场地组织教学,但更应符合学生的年龄、性别、身高、体重、体能等生理、心理特征,尤其是中小学的体育教学,正规的竞赛场地对学生来说可能要求过高,更何况教师自行设计的各种游戏、竞赛及其他练习活动对场地的形状、规格有不同的要求。所以,在教学实践中,教师应科学、合理、大胆并富有创意地对正规竞赛场地进行改造,或根据自己设计的教学活动大胆创造,设计出一些符合各学段学生体育学习要求的、能激发学生学习热情的教学场地来。
2、教学器材、设备的选择要合理
教学器材的选择也如同教学场地一样不必拘泥于竞赛规则的要求,可以选购符合学生年龄特征的各种小篮球、小足球、软式排球、小棒球等器材,可以降低篮架、球网的高度,也可以自行设计、制作符合特殊教学内容的、具有民间传统特色的教学器具。
3、布置的场地、器材、设备应符合锻炼和卫生的要求,应认真周密地考虑安全因素,严防发生伤害事故。教学器材的布置时要注意可移动的器材设备应尽量向固定的器材设备靠拢,免得影响教学过程的组织实施。
4、场地器材的布置要有利于练习轮换时队伍的调动,有利于增加练习的密度和适宜的生理负荷。并应考虑便于教师对课的调控和辅导、帮助学生练习。
(一)体育教学组织形式
体育教学活动的展开需要一定的教学组织形式,教学组织形式就是教学活动中师生相互作用的活动方式。它所涉及和所要解决的主要问题是,教师怎样把学生组织起来,通过教和学使师生紧密联系;怎样科学地利用空间、时间和其他教学条件来安排教学活动,使教师有效地教,学生有效地学,实现体育教学目标。
1、班级的教学组织形式
(1)行政班教学组织形式(2)合班分组教学组织形式(3)俱乐部制教学组织形式
2、课内教学组织形式 常用的体育课堂教学组织形式有以下三种:
(1)全班学习(2)班内分组学习(3)个别学习
从上面的分析看来,这三种形式都有各自的优点和缺点,在设计体育教学方案时要注意扬长避短,相互组合,相互弥补。不同的教学目标、不同的教学内容、不同的教学方法,要求我们选择不同的教学组织形式或组合不同的教学组织形式。可采用先个别学习,后小组学习,再全班学习的形式;也可采用先全班学习,后个别学习,再小组学习的形式;或可采用先全班学习后小组学习、先小组学习后全班学习等形式。而且,不同的教学组织形式或不同的教学组织形式的组合必须与不同的体育教学模式、具体的体育教学方法紧密配合,才能产生理想的教学效果,有关这些问题,我们将在《体育教学策略》中详细讨论。
(1)行政班教学组织形式
(2)它是以行政教学班为单位的教学组织形式,即男女混合班上课。其优点:形式固定,组织方便,上课时间安排容易,学生相互了解。缺点是学生之间男女性别的差异、体能水平、技能水平差异难以区别对待;不便于对好、差生的两边照顾;也不能满足学生的不同兴趣、爱好。这种组织形式有利于体育与健康课程的必修内容(理论课)的教学。
(3)合班分组教学组织形式
即将同年级几个班重新编班分组,由若干体育教师分别进行教学的相对稳定的教学组织形式。通常有按性别分组、按体能水平分组,按技能水平分组,按专项能力爱好分组等。其优点是根据学生的不同的情况制定教学目标,选择教学内容,安排调控生理负荷,能充分调动学生学习与锻炼的自觉性、积极性;缺点是给课程安排增加难度,教师人数少,场地器材不足的学校难以进行。此外,根据教学的实际需要还可以实行临时分组进行教学。但不论采用哪一种教学组织形式,尽可能使各组学生相对固定,这有利于教师与学生、学生与学生之间的了解,共同协作将课的教学任务完成。目前学校体育教学中比较常用的按专项班分组教学的形式就是这种合班分组教学组织形式,但由于物质条件、师资力量的限制,可供选择的专项还不能完全满足学生的不同需求。
(3)俱乐部制教学组织形式
全校学生根据个人的兴趣、爱好,选择按运动项目建立的各种俱乐部,在俱乐部内再重新编班分组教学。通常有按年龄分组、按性别分组、按体能水平分组、按技能水平分组、按身体健康状况分组(保健班)等。这种教学组织形式受国外的运动俱乐部制度的启发而形成的,它能满足学生的不同需求,根据学生的不同的情况制定教学目标,确定教学内容,安排调控生理负荷,能充分调动学生学习与锻炼的自觉性、积极性。物质条件和师资力量相对不足的学校也可少设几个俱乐部组织教学、锻炼活动。
(1)全班学习
全班学习是教师按照教学计划、教学大纲的要求把教学内容统一传递给一个班(或几个班)的学生,全班学生在教师统一指挥下,同时或依次地进行学习的教学组织形式。这种形式的优点是能全面照看到学生,课堂纪律好,队列队形看上去整齐划一,便于统一调动指挥;教师一般按(假想或实际的)平均水平进行教学,以满足大多数学生的需求;全班学生同时学习、练习时,有较高的练习密度,教学效率高,能在规定的时间内学习较多的内容;同时接受教学的面比较广,具有规模效益。缺点是教师倾向于把学生看作是一个在一般能力、兴趣、学习方式和动机等方面同质的组,教学是针对假想的中等水平的学生,只适应班上的部分学生,难以照顾学生的个别差异,不利于区别对待、因材施教,这是班级教学形式最易遭批评的一个缺陷。如果全班学生依次进行学习、练习,则练习密度较低,且影响到等待着的学生的学习积极性;学生比较被动、主体作用不容易充分发挥;基本上按教师安排的进度进行学习,难以适应学生的个别差异;学生的学习主要是接受性学习,也不利于发挥学生的探索精神和创造能力。
(2)班内分组学习
班内分组学习是根据课的教学目标和要求将全班学生分成若干小组分别进行学习的教学组织形式。分组的方法有两种:教师指定或学生自由组合。教师指定分组时,可以是随机的,如前排一组、后排一组或各排报数以后再分组等;也可以是有意识安排的,如使身高、体能、技能水平相对均等的分组或把学习骨干平均地分配到各小组中去等。学生自由组合时,小组内成员感情浓厚,有利于学习,但要充分考虑非正式团体的作用,非正式团体有积极、中性、消极之分,教师要注意引导。
班内分组学习这种组织形式的优点是提供教师与学生、学生与学生面对面密切接触和相互交流的机会,有利于学生开展互助协作,促使学生形成民主与合作的精神,培养学生互教、互学、互评能力;有利于情感领域和动作技能教学目标的实现;提高学生组织和表达自己见解的能力。缺点是不能全面照顾到学生,要使小组成员都能积极参与、取得效果有一定的难度,教学进度也不容易控制。
班内分组教学组织形式又可分为分组不轮换和分组轮换两种形式:
①分组不轮换②分组轮换
分组不轮换是将学生分成若干小组,在教师统一指导下,各组按教材内容安排顺序,依次独立进行学习,完成教学目标。如果场地器材条件充足的学校,可采用这种教学形式,以便提高练习效果,发展体能。
分组轮换是将学生分成若干小组,在教师的指导和小组长的协助下,各组分别学习不同性质的教材内容,按预定的时间轮换学习内容的教学组织形式。目前,中、小学校体育教学较多采用这种教学组织形式。在班人数较多、场地器材不足的情况,可使学生获得较多的实践练习的机会,提高练习的密度。但教师不易全面指导学生,不易合理安排教学顺序和灵活掌握教学时间,不能使各组的运动负荷达到逐步上升的要求。