新课程下的阅读教案设计范例

『壹』 新课程背景下的教学设计应着重处理好哪些关系

三亚一中 张雪莲【摘要】新课程不仅是一种理念，更是一种行动。教学设计作为教师对新课程实施的设想、方案，是教师将教育理念付诸实践的起点。在新课程背景下，由于不能正确处理新与旧的关系，致使教学设计不自觉地走入一些误区。为此，老师们务必深入学习理论，以教学理念指导教学实践，以教学目标支配教学行为，同时着重处理好几个关系：语文学科工具性和人文性的关系、以学生为主体和以教师为主导的关系、师生对话和学生文本对话的关系、教学预设与教学生成的关系。 【关键词】 新课程 教学设计 关系 教学设计，是教师在从事教学工作前，预设的教学活动方案。任何一位从事课堂教学的教师，都务必做好两项最基本的工作教学设计和组织教学活动。从一定意义上讲，前者比后者显得更为重要。因为高质量的教学设计是高效率课堂教学的基础和前提。 一、新课程背景下教学设计的误区自新一轮课程改革实施以来，教学理念、教学行为出现了一些可喜的变化。如教师由过去的传道、受业、解惑的传授者转为学习的组织者、引导者和参与者；又如学生的独立性、自主性，以及质疑、探究的学习习惯逐渐形成；再如老师把成功带进课堂，让每个学生都能获得成功的体验等。应该说，这些变化是可喜的，教育观念的更新使教师在实验过程中学会了反思，学会了重新认识自己及自己的教育对象，于是一些设计独特、让人耳目为之一新的教学设计出现在我们面前。你看这边，语文课变成了模拟法庭，小法官们正在唇枪舌剑地辩论谁该为焦仲卿、刘兰卿的死负责；你看那边，讲台上站着的，不是老师，是学生，他们在利用多媒体设备展示自己的学习成果，而老师，成了学生中的一员，正热情洋溢地参与小组讨论。新的教学行为让学生开阔了视野，让学生在快乐的学习氛围中收获知识、提升能力。然而，静下心来，我们也看到了一些让人忧患的东西： 实例一：教室里一片热闹声，原来这节公开课上的是《孔雀东南飞》一课，学生们在辩论谁该为焦仲卿、刘兰卿的死负责，师生情绪是高昂的，可令人不解的是，整堂课，除了演课本剧，就是讨论、辩论，却有将近一半的学生根本没有打开课本。 实例二：不少公开课，学生除了合作探究、讨论交流，就是一个接着一个的活动，整堂课阅读的时间不超过五分钟，往往是学生要读书了，又被老师精心设计的一个又一个问题或活动给打断。 之所以出现这些现象，主要是因为老师们对新课程理念的领会一知半解，是不能正确处理新与旧的关系，勇于创新却糊涂地割断了传统，于是在茫然、困惑中不自觉地走入误区：过分突出学生的主体地位而忽略教师的主导性地位；过分强调语文学科的人文性而忽略其工具性；过分强调师生间的对话而忽略了学生与文本的对话；过分强调多媒体手段的运用而忽略其仅起辅助性作用。 二、新课程背景下的教学设计应着重处理好几个关系 课程改革带来的正是这样一种半是欢喜半是忧的局面，喜的是老师们有了要更新教育观念的意识和行为，忧的是我们的教学行为诠释的却是被误解了的教育理念。对新理论的一知半解、片面理解或全然不解致使教学行为顾此失彼或厚此薄彼。如上述案例，倘若以三维目标来检验，便会发现其设计者对三维目标的理解并未到位，《新课程标准》指出，三维目标包括知识和能力、过程和方法、情感态度和价值观三个维度，且三个方面相互渗透，注意语文素养的整体提高。三维目标一改过去的单一式目标，构造了一个全面育人的框架，这给了我们教学设计正确的导向。我们不但要以目标来指导实际的教学行为，还要处理好三维目标的关系，不能人为地将其割裂，亦不能厚此薄彼，不仅要关注学生学习知识的结果，还要关注学生学习的过程、方法以及情感态度和价值观的问题，三维目标的整合，应该是以知识与能力为主线，渗透情感、态度价值观，并充分地体现在过程和方法中的。 以教学目标指导教学实践，同时从教学实践反思教学目标的合理性，以教学理论支撑教学设计，同时从教学实践中领悟教学理论的可行性，勤于反思，这于教师的专业成长是非常有利的。此外，为避免教学设计再步入以上误区，笔者认为新课程背景下的教学设计应着重处理好如下几个关系：1、语文学科的工具性和人文性的关系 工具性和人文性是语文的两大属性。两者均不可偏废，工具性是基础，人文性是核心，两者相辅相成，不可机械割裂。过去语文教学中以工具性为筹码的教学方式是一种机械化、技术化的训练，它使语文的情感因素和价值因素被淡化或削减，缺少人性化和个性化的生命意识。这种旧的教学方式使得学生千人一版，缺乏灵动和个性化。也许我们以前太过于偏重语文的工具性，所以在课程改革的大潮中，就对其弃之如敝履，而把语文的人文性抬到无与伦比的地位甚至唯一性的地位。上述案例中学生一味地讨论而将课本弃之一边就是典型的重人文轻工具的表现。倘若任其发展下去，也许若干年以后，当我们的学生写字时错字满篇，造句时语法漏洞百出，写作时结构混乱不堪时，我们又要反过来对语文的人文性教学进行批判了。其实，语文的人文性与工具性一样，都属于语文课程的基本特点，二者缺一不可。语文课既不是政治课也不是哲学课。离开语言文字的运用，人文教育就成了空洞的说教。同样，忽视人文精神的语文教学，便成为没有灵魂的文字游戏。注入了人文精神的语文才会成为最具生命活力的学科，在读写听说训练中渗透人文教育，方能起到潜移默化的育人功能。无论是工具性还是人文性都应以学生为主体，以学生全面和谐发展为根本。2、以学生为主体和以教师为主导的关系 教学过程中不仅要体现学生的自主性地位，更要体现教师在教学中的主导性地位。我们既反对过去以教师为中心、以教材为中心、以课堂为中心的僵化式教学，也反对教师一味追求表面化、形式上的教学。新课标下的语文课堂强调自主探究，突出了开放意识、民主意识，学生自学的主动性、积极性和表现欲都被激发出来。满堂灌、满堂问的现象得到了初步而有效的改变。然而在新课程背景下的语文课堂在展示出一片曙光的同时，也给人留下一分忧虑：学生活动成为一种时尚，文本尚未充分解读，便左邻右舍或几个学生合围而坐，展开讨论，还有当堂辩论，动作演示，声乐熏染等等，课堂变得热闹起来，而教师却退缩到旁观者的地位或盲目地跟着学生走，完全放弃必要的讲解和传授。这不禁令人深思：这种过分突出学生主体地位，而忽略教师主导性，甚至否定教师的主导性作用，这应该是新课标下的语文课堂吗？不是，断然不是！之所以会出现这种满堂闹的状况，是我们对新课标下的语文教学的认识和做法出现了偏差，从一个极端走向了另一个极端，是对新课程理念的片面解读导致的教学行为。应该说，过度地突显教师的主导地位，还是完全放弃教师自在教学中应有的主体性，都无法实现教学的最好效果，也无法实现学生最大的发展。任何教学活动必须体现二个主体，且教师要非常贴切地处理好二个主体的位置和距离，教师的主导性要体现在导学生学习知识和能力发展训练上，要导学生的学习态度、组织纪律、注意力、兴趣、意志、情绪情感、智力活动、创新思维、实践能力等提高上。学生的主体性则在教师的引领下，通过讨论和质疑，体验和表达，实践和操作，合作与交流的学习活动中。只有充分发挥教师主导和学生自主这二个主体的积极性，才能实现学生最大的发展。3、师生对话和学生文本对话的关系 语文教学离不开一篇篇的文章，稍用心的语文老师都会知道，真正会学语文的人应是会读书，能思考的，而思考的过程，便是学生与文本的对话过程，过去满堂灌的语文教学野蛮地剥夺了学生与文本对话的权利，而只是把教师的阅读思考强加给学生，这违背了以人为本的教育理念。新课程提出一切以学生的发展为本，这是一种教育进步，老师们开始关注自己的教育对象，开始在课堂上引导学生生动活泼地学习，然而我们看到的却又是这样一个尴尬的局面：满堂灌忽而变成满堂闹，师生对话多了，学生活动多了，课堂热闹起来了，读书声却少了甚至不见了。学生们感兴趣的是老师设计的一个又一个活动，一个又一个探究性的问题，而课本却被弃之一边。这不禁让人思考：我们在给予学生民主互动的同时是否又剥夺了他们阅读思考的权利呢？新课程理论提倡互动学习，然而我们是否将互动单纯地理解成老师和学生的对话呢？笔者认为，所谓互动，在阅读教学中，应该是教师、学生、文本的对话过程，在这一过程中，我们应该凭借教材这个载体，引领学生走进文本的言语深处，倾听文本的声音，触摸作者的心灵，体验文本的意义。在敞开心灵的真诚对话中，品尝教材的滋味，呼吸教材的气息，把握教材的价值，感受语文学习的内在乐趣，享受灿烂丰富的文化精神。在这过程中，师生互动，学生间的交流活动仅为一种手段，最终目的还是要让学生完成阅读与思考的任务，语文教学的过程应该是教师研究文本，完成与文本的首次对话与交流，并在课堂上根据教材的内容，设置生动的教学情景，有计划地引导学生参与活动，使学生走入文本最终完成与文本的对话交流并获得知识、能力以及情感上的升华的过程。这当中，默读、朗读、品味语言、感受形象、领悟情感都是必不可少的环节，架空文本，仅凭粗略的阅读印象就进行没完没了的讨论，看似热闹，形似生动，其实是粗浅、浮躁的教学行为。4、教学内容和教学手段的关系 新课程背景下的语文教学展示课，似乎有一条不成文的规矩：没有多媒体课件的使用，就不能算是一节完美的课。有的老师要准备一节公开展示课，首先考虑的是哪一节课做课件方便，哪些素材好找，利于课件的设计和制作。倒是把钻研教材、设计教学过程等备课内容放在了制作课件之后；有的老师为了让课件更漂亮，把课件的背景做得花里胡哨，学生在课堂上纯粹是欣赏风景，心思根本不在教学内容上。其实，多媒体课件只是一种教学手段而已，内容与手段，孰主孰次，不言自喻。诚然，多媒体课件的使用极大地丰富了课堂内容，拓展延伸了教学空间，同时，运用集音响、文字、美术、动画、影视等于一体的多媒体进行辅助教学，既可化抽象为形象，有利于突破语文教学中的重难点，又打破了以教师为中心的传统教学模式，增添了课堂教学的趣味性和高效性。但是，多媒体带来的负面影响也不可忽视的，首先，利用多媒体进行教学，教师为了操作课件，组织课堂教学，只能拘于三尺讲台，而不能走到学生之中，减少了亲和力，无形中疏远了与学生的关系，拉大了师生间的距离。另外，教师围绕课堂教学设置问题在学生思考或探究后答案会在屏幕上显示，所以有时学生因怕回答错了或因知道屏幕上最终会显示参考答案而不愿主动思考问题，等着接受屏幕上所传达的信息，这样教师手不离鼠标，学生眼不离屏幕，师生面对面教学相长的热烈与融洽的交流气氛大减，使课堂教学模式变成一种借助于高科技的变相的满堂灌。此外，插图、动画或影片容易让学生分心，关注课堂之外的东西，出现舍本逐末的现象。再有，一千个读者就有一千个林黛玉；同一个读者，反复品味揣摩两弯似蹙非蹙罥烟眉，一双似喜非喜含情目这段文字，心中的林黛玉也会有所变化。这正是语言的模糊性和富有魅力的体现。如果播放电视连续剧，让演员的形象来代替语言的描述，那就大为逊色了。由此可见，多媒体在语文教学中是利弊共存的。我们要扬长避短，一方面要利用多媒体的优点为语文教学服务，另一方面也要尽量避免它的缺点带来的不良后果。多媒体教学只能是教师教学活动中的辅助手段，它不应该也不可能代替教师进行全程教学。因此，笔者建议在教师在运用多媒体教学时，最好结合教学内容适当制作一些花费精力少、内容简单、短小精悍的课件。这样在应用时不但能够灵活自如，充分发挥自己在课堂上的主导作用，而且也能在课堂上调动学生各方面的感知能力，刺激学生的求知欲望，从而达到传统语文教学无可企及的教学效果。 课程不仅是一种理念，更是一种行动。教学设计作为教师对新课程实施的设想、计划、方案，是教师将教育理念付诸实践的起点，是教育理念与教学实践的桥梁。为此，教师在进行教学设计时，一定要树立正确的指导思想，树立为了每个学生的充分发展的价值取向和以课改新理念为出发点的观念， 只有这样，才能使自己的教学行为自觉地避免那些不该出现的错误倾向。 1、《高中语文课程标准》（教育部基础教育司、教育部师范教育司组编） 2、《普通高中语文课程标准（实验）解读》（《走进新课程》丛书编委会、语文课程标准研制组组编） 3、《新课程的教学实施》（教育部基础教育司、教育部师范教育司组编）

『贰』 新课标下的小学语文教学设计

基础教育改革的实施，使我们教师的教学生活发生了根本变化，其中一个重要变化就是课前教学设计。下面我就新课标理念下的小学语文教学设计谈几点浅见。
一、教学设计应具备新的教学观念
1．要树立让学生乐学的观念。乐学的效果是非常明显的。有人说乐学可以常使精神力量有余，有人创造的“乐学法”可提高学习效率5倍。乐学靠教师的“激励、唤醒、鼓舞”，靠教师巧妙的教学设计，这些设计包括教学过程中学生主体地位的设计，融洽合作的师生关系的设计，课堂教学情境的设计，尤其应该重视语文活动设计。
2．要树立全面提高学生语文素养的观念。具体的说，基本的语文素养应该包括识字写字能力、阅读能力、写作能力、交际能力、使用工具书的能力、学习能力，以及文化修养、品德情操等方面。语文教学的设计要在提高学生的基本语文素养上下工夫。
3．要树立大语文观。语文学习的外延与生活的外延相等，语文教学必须与生活相联系。要努力使学生体验到学习语文与自己的生活息息相通，激发他们学习语文的积极性。
4．要树立“教是为了指导学生学”，指导学生发现、探究的观念。语文学习的过程是学生自学、自求、自悟、自得的过程，这个过程就是学生主动学的过程。没有学生自己的主动性，学生最终将什么也学不到。课堂教学的着眼点应该是“指导学生学”，这样学生才会学。那么，教师要不要讲？当然要讲，但一般要少讲，按照叶圣陶先生的说法，教师的讲，是讲学生读不懂或领会不深的地方，是指点路径，是引导。
5．要树立学生是学习和发展的主体的观念，倡导自主、合作、探究的学。语文学习要关注学生的个体差异和不同需求。学生是否主动、是否探究，主要表现在是否思考，是否思考主要表现在是否能提出问题或是否有自己的看法。在合作学习中，我们要十分关注学生与学生之间是否互相依靠；是否面对面的学习交往；是否具有一定的交往能力和自我管理能力。教学设计应有助于自主、合作、探究学习方式的形成。
二、教学设计的基本流程
1.教材的研读。新课程中教材是知识的载体，对它的价值和内涵的发掘，是进行教学设计的前提。教材研读的过程也是教师与教材对话的过程，只有把教材把握好了（包括朗读课文）才能和学生交流。教师对教材的研读，主要包括以下内容：了解作者写作意图，正确理解文本的主旨；把握准训练点，引导学生自主学习、拓展和延伸，形成富有个性化教学设计。特级教师钱梦龙谈他备课的方法时说：“每次备课，我总要把课文一遍遍地读，反反复复地想。有的课文语言优美，声情并茂；有的课文说理严密，逻辑性强。我就采取不同的读法来评析、鉴赏、品味，直到确实品出了味儿，读出了心得，才进一步考虑教什么和怎么教。由于这些心得都来自亲身的阅读体会，课文也早已烂熟于心，因此教学中常有得心应手、左右逢源的快感，还不时带点激情。”可见，教师只有与教材拉近距离，与之亲和，与其所表达的思想感情接近，产生共振共鸣，才能进行富有创意的教学设计。
2.学情的分析。奥苏伯尔在《教育心理学：认知观》的扉页上写道：“影响学习的惟一最重要的因素，就是学习者已经知道了什么，要探明这一点，并应据此进行教学。”一个班级的学生学习状态、纪律、思维、参与程度情况是不同的，学生已有经验和现有水平也不相同，我们要找出大部分学生已有知识、生活经验与课程目标的差异，来制定我们的预期的教学策略。就几个班里的学情而言，也是不可能相同的，有的班级活跃，学生积极参与教学，有的班级学习纪律差一些。我们都要制定出各班的预期教学策略。我们在面向全体的同时，也要关注学生个性化学习。给一些学生个性创造的机会。新课程要求教师充分发掘自己的知识与教材与学生的最佳结合，找到“授人以渔”的最佳方式。
3.目标的制定。教学目标是预期的学生学习结果，是教师在课堂教学中要完成的任务。在以前我们一些教师为了省事或许不太写，习惯于抄教学参考书上的，在新课程里就不行了。教材只是一个载体，《新课程标准》才是依据。对《新课程标准》要求的一定要贯彻好，而且是教学设计的要点、重点。对《新课程标准》要求以外的，教师就可以根据教学设计的需要，增补或删节，重组教材，进行创造性教学。制定教学目标要注意五点：一是目标适应学生特点、已有经验和发展需求；二是符合学与教的原理，并体现一定层次性；三是以学生的兴趣要求为指导，而非教师的要求；四是应涉及各个学习领域，尽可能培养学生的思维水平与技能；五是要反映学生学习结果。
4、情境的设置。语文教学中的情境设置，是指根据学生已有的知识经验，将生活情境与教学情境进行链接，从而创设一种能调动学生生活积累，激发学生学习兴趣的课堂情境。这就要求教师设定现实的情境，汲取学生切身的生活体验，与学生展开直接的、面对面的对话，这样，学生才会习得富于真情实感的、能动的、有活力的知识，学生的人格才会真正得到陶冶。如我在设计《威尼斯的小艇》一课时，在课前让学生制作小艇模型，使学生形象、切近地掌握小艇外形的特点，贴近了课文的情境。在课堂教学中，运用录像、板画、动手操作、口语交际等手段，使情境得到延续，逐渐丰满，学生由学习者变成了旅游者，课文由文字变成了立体的环境，威尼斯由千里之外变成了萦绕身旁，小艇由书中画面变成了一会儿握在手中，一会儿游弋在眼前，一会儿置身其间。学生在不知不觉中，潜移默化地感悟了语言文字，体验到了情趣。由此可见，只有带学生走入情境，课堂才会紧紧吸引学生，富有人性的光彩。
5.活动的设计。语文课程标准中明确地指出：“语文课程必须根据学生发展和语文学习的特点，关注学生的个体差异和不同的学习需求，爱护学生的好奇心、求知欲，充分激发学生的主动意识和进取精神，倡导自主、合作、探究的学习方式。教学内容的确定，教学方法的选择，评价方式的设计，都应有助于这种学习方式的形成。”由此可见，活动设计要站在促进学生全面发展的高度，以生为本，以学定教，自主、合作、探究式的语文学习活动是活动设计的重点。叶圣陶先生说过：“教师当然需要，却尤其宜致于导。导者，多方设法，使学生能自求得之。”教师何时指导，何时参与，如何小结，学生如何分组学习，怎样讨论，学习汇报采用什么形式等，都应该作出具体设计，充分体现为学生的学习服务的原则。
6.作业的设计。新课程标准提出：“教师要精心设计作业，要有启发性，分量要适当，不要让学生机械抄写，以利于减轻学生负担。”因此，教师在进行作业设计时，要转变观念，不再将作业窄化为检验学生语文知识掌握情况的惟一手段，而应该细思量巧设计，探究内容的开放和整合，强调过程的合作和实践，关注学生的个性差异，注重形式的创新和趣味，更加贴近学生生活和社会实际。作业设计也要注重发挥学生的主体作用，自主应当成为小学生语文作业设计的重要原则。作业的设计和布置也可一改以往的命令式、强制式，给学生留有自主选择的空间，发挥学生学习语文的主动性。学生可以自主选择作业的数量和完成方法，让学生根据自己的情况选择，使不同层次、不同水平的学生都能体会到成功的乐趣。
三、教学设计应注意的问题
1.正确处理主导与主体的关系。从某种意义上说教师与学生都是课堂教学的主体，而教师应该是主体的“首席”，那么“首席”的作用在于“主导”。主导表现在教材内容的选择、教学目标制定、教学流程的安排、教学过程的点拨、突发事件的处理等。学生的主体表现在对问题的探究、对方法的讨论、对知识的积累、对情感的表达等。在教学过程中，没有了教师的主导，也体现不了学生的主体。那种“以学生为主体”的放任自流的课堂要不得。因此教学设计不可忽视教师的主导作用。
2.正确处理课内与拓展的关系。所谓“课内”指的是教材所呈现的教学内容，学生在解读教材时，仅凭教材的内容，有的不能很好的理解，这就需要借助课外知识加以弥补。另外教材中有价值的问题，也应该向课外延伸拓展。正所谓“课内打基础，课外求发展”。但是拓展不能远离教学目标，拓展内容应该是有利对课内问题的解决和语文素养的形成。那种偏离了语文学习，而把拓展放在与语文学习无关的其他方面都是不合适的。

『叁』 语文教学研究专题，提供一个课堂教学案例或教学实录，并结合这个案例或实录，谈谈新课程实际背景下的个人

现在，绝大多数语文教师都已从思想意识上摒弃了从前那种完全以老师为主导的，以照本宣科念讲义为主的满堂灌式的俗称“填鸭”的教学理念、方法和行为，正积极寻求且正在实践以学生为主体的能充分发挥学生主观能动性的新的教学理念和方法，或曰尝试教学法，或曰启发式教学法，或曰导读式教学法，或曰学导式教学法，等等。但无论何种说法称谓，其本质和流程是一样的，即首先由教师出示学习目标安排学习任务（即出示问题），然后学生在教师的整体提示点拨或面对面的个体辅导下，独立思考或合作探究，最后学生回答问题发表看法师生共同总结。

这种教学方法与从前完全以教师这为主体的满堂灌式的教学方法相比，自然前进了实质性的一大步，取得了较好教学效果，但也存在着诸多缺陷，成为制约语文课堂阅读教学的瓶颈。

其诸多缺陷中表现最为突出的是，教学方法机械单调。这种以教师启发学生自主学习为主要模式的教法得到认同和推广后，教师们课课用日日用，日复一日用，年复一年用，时间久了，难免给人以千课一面单调呆板之感，严重违背学生接受认知的规律，使学生产生感觉疲劳，学习的兴趣和热情大打折扣。

单一教学模式完全忽略了语文阅读教学媒介——每一篇课文的体裁、内容、深度和学习要求都不相同这一现实，没有做到因“材”因“教材”施教，违背了语文教学规律，严重影响教学效果。

物极必反，教师之中出现了不敢讲尤其不敢多讲的现象，当细讲的不细讲，当深讲的不深讲，害怕一不留神被扣上“填鸭”的罪名，因而影响到学生基本理论知识的系统把握，也使教师失去了示范、拓展作用和感染熏陶功能。

在单一“启发式”教学模式的影响下，教师既不敢多讲，又不敢大胆放手让学生独立自主自由阅读和积累，影响到学生的阅读视野、阅读数量和语言积累。不能灵活机动地开展活动，进行小型写作训练等，不能全方位多角度地锻炼和激活学生阅读的兴趣和能力。

读完《语文教学专题研究》一书后，产生了关于语文课堂阅读方法多样化的几点思考：

1、无论何种语文教学方法，无论其是怎样地优秀，均不可能适应每一篇课文，每一班学生，每一节课。语文课堂阅读教学，必须因人因文因时而异，必须打破单一的教学模式，走灵活多样化道路。

2、即使是课堂阅读教学，也可以完全放手让学生自由自主阅读，内容自定，方式自选，教师可只保留建议权，并可只起到释疑解惑类似网络全书的作用。

3、偶尔来点儿“填鸭”，如开办文学或语文讲座，不仅是允许的，而且是必须的。比如用艺术的语言精彩点评一首诗词或一篇散文，或用深入浅出生动活泼的语言讲述语文知识，类似于央视百家讲坛节目，给学生以完美的示范，艺术的熏陶和系统知识的讲解，也是语文教师的职责所在。

4、在启发式教学模式下，也应灵活多样大胆创新，如可随机开展活动，可将教学地点由室内改为室外，等等。

5、应充分开发和利用各种语文课程资源，如远程教育资源，媒体资源，社会资源和自然资源等。

这是时下最盛行的课堂阅读教学模式，名称众多，五花八门。或曰启发式，或曰点拨式，或曰学导式，或曰导读式，或曰问题式，或曰尝试式，等等等等。仅从其极其相似的名称就不难看出，万变不离其宗，这种种说法均是换汤不换药，其核心理念和实际教学流程模式几乎一模一样，在不少教师的思想观念和实际操作中，已凝炼简化为“示题——点拨——探究——回答”这一简单机械一成不变的教学模式，无论内容，无论对象，不厌其烦，反复使用，既不符合因“材”施教，即因教材因课文施教的原则，也不符合因“材”施教，即因学生因教学对象施教的原则，更不符合学生接受认知的规律，极易使学生产生感觉疲劳而兴趣锐减。因此，急需在“教师辅导下以学生为主体”的总的理念模式不变的前提下，寻求新的形式，添加新的因素，从而衍生创造出各种丰富多彩新鲜活泼的教学形式，在实际教学中，因文而异，因人而别，正确选择，机动采用，从而使语文课堂阅读教学常教常新，并适合每一节课学习的内容和对象，激活语文课堂，激发学生兴趣，提高教学效率。

在课堂中，老师必须做到以下几点：

1、灵活运用多媒体开展教学。

2、在语文课堂阅读教学中随机开展活动。

3、在课堂阅读教学中适当地写合理地写。

4、将现实生活引入课堂阅读教学。

5、室外阅读教学。

6、学生自己发现和解决问题。

7、针对不同的情况在不同的时机以不同的方式点拨。

8、在教师点拨下以学生为主体的启发式课堂阅读教学中，教师角色定位要准。

『肆』 新课程背景下,你对教学设计有哪些想法

个性化教学，从教师为主变为学生为主，注重“任务型教学”。

『伍』 初中新课程音乐优秀教学设计与案例的内容提要

第一部分基础音乐课程标准的价值与教学基本理念
(一)基础音乐课程的性质与价值
(二)基础音乐课程的教学基本理念
(三)基础音乐教育的目标和任务
(四)基础音乐教育教学应注意的几个问题
(五)音乐教学案例设计的要求
第二部分初中音乐优秀教学设计与案例
一、渴望春天
二、梁祝
三、印度音乐之旅
四、运动的旋律
五、送别
六、二泉映月
七、美妙的人声
八、春晓
九、如歌的行板
十、叫卖之声
十一、念故乡
十二、梅花三弄
十三、龙的传人
十四、茉莉花
十五、卡门序曲
十六、红色娘子军
十七、唱脸谱
十八、瑰丽的电声
十九、这里是歌舞的海洋
二十、长江两岸的歌
二十一、念故乡
二十二、步伐之歌
第三部分初中音乐教学案例与课例实录
一、京剧的行当
二、卡门序曲
三、非洲音乐之旅
四、旱天雷
五、歌唱美丽的家乡

『陆』 生物新课程教学设计与案例的内容提要：

本书以基础教育新课程改革的有关精神和生物新课程标准的有关内容为依据和出发点专,吸收国内外基础教属育和教师教育发展的新理念、新方法,体现内容新、案例精、强调实践和体验、针对性和实效性强的特点。主要内容包括生物新课程教学设计的理论基础,生物新课程教学设计的评价,以传授生物学基本概念、原理为主的教学设计,以培养学生科学方法(过程技能)为主的教学设计,探究性教学设计,主体性教学设计,课堂以外的教学活动设计等。 本书可供生物教师新课程培训使用,也可作为各类师范院校生物教育专业本专科教材。 作者介绍:王永胜东北师范大学生命科学学院学科教学论研究室主任、副教授,课程与教学论(生物)专业硕士研究生导师。中国教育学会生物教学专业委员会常务理事。曾主持本校全国中学生物学骨干教师国家级培训工作。主编教材《中学生物学实验技能》、《中学生物教学设计的理论与实践》、《科学课程(3-6)活动设计》等。

『柒』 什么是新课程理念下的教学设计

第一，教学设计是一个开放的动态的过程，是能够充分体现教师创造性的教学"文本"，而不仅仅是静态的、物化的"作品"。
在传统的观念里，教学设计与写教案是可以画等号的。我以为这是把教学设计这样丰富的一个概念简单化、片面化了。教案是教学之前备课的物化产品，它规定了即将要进行的教学的内容和教学组织方式，有的甚至把课堂上发生的一切都预设好了。这样的教案，是一种封闭的东西，它独立于整个教学过程之外。封闭的东西容易走向僵化。再加上学校管理方式和对教师评价的不科学，写教案已经成了教师的累赘。写教案本来是教师的创造性劳动，创造性劳动是难以用量化的指标评价的，但是，有些地区有些学校，看一个教师教学专业水平的高低，就是看他写的教案；看教案不看别的，而是看格式规范不规范，字迹清楚不清楚，最重要的是字数达不达标，比如有的地方规定每篇教案至少要1000字。这样的评价是荒唐的，但就是这样荒唐的评价某些学校大行其道。这样评价的唯一结果，就是教案越来越流于形式、越来越僵化、越来越与实际的课堂教学无关。难怪有的老师说："你若问，中小学教师的工作中哪样最累？我可以告诉你‘写教案最累‘。你若问，影响教师适应课改、影响教师提高课改水平的最大阻力是什么？我还可以告诉你是‘写教案‘。"
我们说教学设计是一个动态过程，就是要把陷入封闭的死胡同的教案拯救出来，把教师创造性突显出来。因为，把教学设计看作一个过程，那么我们的眼光就不能仅仅盯住物化的、死的教案，而是要把教学看作备课、上课、课后反思等一连串的动态过程，要看到在这个整个过程中老师的创造性劳动，惟其如此，我们才可能真正理解教学，理解教育。
说教学设计是一个动态的过程，还意味着，一个教师对教学设计的理解是一个没有终点的旅程。材料中的老师，在大学时期，教学设计对他来说是一个学术概念，与他精神生活没有什么关联。当教师之后，学术意义上的教学设计变成了活生生的实践，教学设计成了他生活的一部分，与他的创造劳动联系在了一起，这时的教学设计对于他来说，就有了丰富的意义。他开始赋予教学设计新的意义，而新的意义又将促使他不断发现问题，充满困惑。一个优秀的教师，他的教学设计就是这样永远走在充满困惑的旅途上。材料中的老师说，教案是下课之后才完成的故事。实际上，教案或者说教学设计，是一个教师永远在创作但总是无法结尾的作品。
第二，教学设计的过程，就是一个教师个体的"教育哲学"觉醒、校正、丰富的过程。
很多人以为，教学设计或者写教案是技术性的东西，与教育哲学没有关系。
很多人以为，教育哲学是教育理论工作者的话题，与一线的教师尤其是小学教师没有关系。
这是极大的误解。没有什么教学活动不是在相应的教育哲学的指导下进行，没有什么教学活动不体现一定的教育哲学，有时只不过是教师自己没有意识到到而已。
如果把探讨教育哲学问题看作理论工作者的专利，那么教育哲学就离我们很远，很抽象。
但是，教育哲学不只是在书斋里，它鲜活、生动地存在于千万个课堂中，存在每个教师的教学细节中。可以这么说，每个教师都拥有自己的独特的教育哲学，我们可以称之为"个体教育哲学"或者"实践教育哲学"，它是植根于你的内心、并内化为你的教育行动的教育信念和教育理论。有人把教师接收的教育理论分为倡导的教育理论和所采纳的教育理论，前者是老师口头上说的东西，有时是迫于外在形势不得不说的东西；后者是真正被教师用于指导教育教育活动的东西，可能教师自己都还没有意识到，教师的个体教育哲学指的就是后面这一种。它充满着浓郁的教学实践土地上的"田野"色彩。
教学设计，就是要促使老师认识到自己个体的教育哲学，让这些沉睡的教育信念觉醒，并在教学中自觉地运用它、验证它、校正它、丰富它。